↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ArtChaos
20 мая 2019
Aa Aa
#цветы_жизни #обзор #SSRR – Subjective Spoilers Review Republic. Я спойлерю как скотина и могу ненароком вас обидеть.

Не думал, что буду обзорить что-то с «Цветов», но мимо номинации «Первая любовь» я пройти неспособен. С одной стороны, наверно, можно было остановиться на обзоре Альтры, но ведь больше фидбека богу фидбека!

Дур-р-рак!
Неоднозначный рассказ. Тут мне чудится, что автор очень хотел попасть в тон Брэдбери, его «Вина из одуванчиков». Но если у Брэдбери все мальчишки были живые и читатель мысленно мог понять — вот это, например, Том, а это Дуглас — то у этого автора вся гурьба имён просто мельтешила и мешала понять, что происходит.

И ладно, задумка про «у них ничего не получилось», возможно потому что «вороны каркали предзнаменование» — это ладно, это было бы смешно, если бы я понимал, кто есть кто. Но это фиг бы с ним.

Но вот в реакцию самого Гарри я не верю. Слушайте, это ж первая любовь — пусть и в таком маленьком возрасте. А этот чёрт говорит: «ай ладно, фиг бы с ней!». Слушайте, ну что это выходит, автор пишет парня, который неделю-две страдал, а тут услышал от девчонки «мне вообще-то Джон нравится» — и даже ничуть не расстроился и даже не попытался дать Джону в лоб... ладно, это опционально и зависит от возраста мальчишек; плюс, вспомним парней Брэдбери — те тоже из-за такой ерунды даться бы не стали.

Но я это, я сильно возмущён неверибельной концовкой.
Субъективно: 6/10.
Мядаль «Ну мы пытались в Брэдбери»



Привет, Сметана!
Этот рассказ страдает тем же, что и Дур-р-рак!. СЛИШКОМ. МНОГО. ПЕРСОНАЖЕЙ. Меня эти карусели имён и лиц уже утомили, чесслово. Но не отметить хороший стиль, хорошо выписанный реал, деревенский быт и — самое важное тут — эти подспудные эмоции, которые выходят на первый план чуть запоздало, но неимоверно резко.

Что плохо — больше про рассказ и написать-то нечего — нет каких-то ярких деталей, он не бесит, но и не доставляет каких-то внезапных эмоции, а концовка немного показалась концовкой только ради того, чтобы закончить — хоть ведь можно было немного «перемотать» время и дать концовку более определённую... но это вкусовщина.

Субъективно 7/10.
Мядаль «Хороший средний текст; Не более»



Совсем немного солнца среди ледяных волн
Что мы узнаем из этого рассказа? Автор любит русскую классику — в особенности Толстого, сентименталистов и романтистов. Иначе такое раздражающее обилие французского вначале я объяснить не могу и хотелось бросить, пока я вспоминал похожий опыт — открываешь «Войну и мир» — а там первые страниц, наверно, десять на французском с кучей сносок.

Сразу вспомнилась «Бедная Лиза», только «Лиза» наступила обоим — что Дорофее, что ГГ — простите, не запомнил как звать. А всё почему? А потому что в лучших совместных традициях русской романтической классики и бразило-мексиканских сериалов герои идиоты — причём все и на всю голову.

Кроме того, автор нарушает свои же правила. Вы сказали вначале, что Прилучины раздражают ГГ французским потому что — следите за драмой! — он из своих шестнадцати живёт в России все двенадцать и... Я даже нашёл цитату!

Филипп вырос с мыслью, что он, разумеется, француз, — но историческую родину знал гораздо меньше, чем ставшую привычной и понятной Россию

Зато совсем немного погодя...
Рассказывая Дорофее свою историю, Филипп вдруг поймал себя на том, что говорит с ней по-французски.

Господин французский аристократ, ты ж сам мне сказал, что Россия с медведями тебе привычней и понятней! (Про медведей никто не говорил, я просто вспомнил «Дубровского»). А тут на те, РОДНАЯ РЕЧЬ ВЫРВАЛАСЬ! Может я и слишком строг, но как по мне это нарушение собственной логики — а это страшнее, ведь логика автора, а не, например, туман в голове мамы Ро.

Ах да, ещё эта невероятно пафосная концовка прям, вот слёзовыжималка — не могу!
Нет, простите, автор, не катит. Несмотря на неплохой стиль — который тоже субъективно «фе!» потому что автор подражает нелюбимым классикам (если что, любимые есть), очень много пафоса, вот этого романтизма чуть ли не Лермонтовского, героев-дураков и...

В общем, субъективно, 4/10.
Мядаль «А мы такие романтишные дебилы!».



Юлька-июлька
После обзора Альтры я немного был в таком, замешательстве, но текст расставил на свои места — автор «Юльки» единственный не побоялся здесь дать не совсем ту любовь, не совсем вот эту романтичную. Это любовь сына к маме, когда «Я вырасту и на тебе женюсь!», это любовь племянника к тёте, когда тебе невероятно радостно, что вы вместе поёте и просто любовь племянника же к дяде, когда ты таскаешься за ним, словно хвост, потому что «Ну он же КЛАССНЫЫЫЙ!». И при этом это и не любовь такая, семейная, и не любовь романтическая — потому что не понимаешь ещё смысла этого всего.

И здесь то же самое. Здесь невероятно выписанные персонажи и — послушайте, авторы Дур-р-рак! и Привет, Сметана!! — здесь адекватное количество персонажей, я их всех запомнил! И, что главное, верибельные.

При этом нельзя не отметить, что каждый из персонажей имеет свои историю — и я даже не про дядю, а про тётю, и даже одна из тех бабусек на лавочке.

Субъективно 9/10.
Мядаль «У нас и второстепенные — живые!»
20 мая 2019
1 комментарий
Вот полностью согласна!
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть