↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Алекс МакБард
В блоге фандома
Графиня де Монсоро
11 июня 2019
Aa Aa
Названия улиц и нумерация домов в Париже 16 века



Улицы уже имели к тому времени свои твердые названия. Со времен раннего средневековья, Париж частенько был представлен на картах, но в реальной жизни в 16 веке таблички улиц, как и номера на домах все еще отсутствовали. Это удобное новшество увидело свет только лишь в 18 веке. А пока что, жизнь горожан в основном сосредотачивалась в квартале, где они обитали. Соответственно, близлежащие улочки они знали, как свои пять пальцев, за пределы же квартала отлучались редко. Приезжие должны были расспрашивать у местных аборигенов дорогу, и главным ориентиром определения улиц была какая-нибудь яркая вывеска или же причудливый дом, или особняк знати. Но если дом и особняк стояли на месте не двигаясь, то вывески время от времени менялись, что создавало дополнительную путаницу.
11 июня 2019
20 комментариев из 31
Pitaici
Да, не хватало ему отчаянной храбрости своих товарищей! Зато и жил долго.
Kot2018 В черту, такая «отчаянная храбрость»! Король , вон, потом изрыдался !
Kot2018
Но мне герцога немного жаль)) Дюма уж очень круто с ним обошелся, но забавно так "пройтись по персонажу"))
Pitaici
Бесценная! Скажу я вам. Просто бесценная!
Kot2018
И послужил государю умом, а не шпагой ;)
Pitaici
Да, зря они храбрость, там где, собственно, не надо было, проявили. Тоже нужно знать, где она уместна, а где нет, и вырождается в недальновидную глупость.
Алекс МакБард
Да, на фоне Жуаеза он казался умным. Жуаез вообще никакими талантами не обладал, кроме смазливой мордашки.
Kot2018
Да, Жуайез и правда "ни умом ни шпагой", а д'Эпернон, конечно, себя "любимого" никогда не забывал) что касается средств и собственного благоустроения.
Алекс МакБард
Король выбирал любимцев исключительно по внешнему виду, их навыки для него ничего не значили. Как можно назначить адмиралом в 21 год, при том, что Жуаез в этом вообще ничего не понимал. Как бы человек не нравился, но зачем такие должности давать. Нет, миньонам короля однозначно повезло с господином!
Kot2018
Повезло ли? Подобные милости развращают, господа начинают зарываться и обретают безвременный конец. Тот же Жуайез, например. Вопреки приказу Генриха, устроил погром гугенотов, а когда сам попал к ним в плен, то хоть и предлагал им 10 000 выкупа за свою особу, но гугеноты его порешили, отомстив за предыдущие подвиги. Маркиз Можирон - туда же, мнил себя непобедимым геркулесом, напал на Рибейрака, в результате глупая дуэль унесла столько жизней.
Алекс МакБард
Потому что мозгов не было, а вот Эпернон прожил долгую жизнь, купаясь в деньгах. )
Kot2018
Да, герцог был мудр и всегда знал свою выгоду)
Kot2018
Алекс МакБард Было бы больше ДЭпернонов, было бы больше толку!
Pitaici
Совершенно согласен!
А вообще Генрих умудрялся выбирать себе довольно жестоких, бессердечных людей. Жуаез, устроивший резню, и тот же Эпернон. Эпернон женился на девушке с большим приданым, и чтобы полностью получить наследство её родителей он заточил в монастырь родную сестру своей жены ( их было 2 дочери у родителей ). А потом удивлялся, что ему прилетела "обратка" - когда король насильно выдал ЕГО сестру за брата Жуаеза. Конечно девочки ни в чем не виноваты. Женщин тогда за людей не считали - сестру Луизы король наверняка тоже не спрашивал желает ли она за Жуаеза замуж. ( Понятно почему на фоне Генриха и его миньонов Наваррский считался добрым и хорошим королём!
Kot2018
Времена были такие, выживал сильнейший. Да, про сестру жены весьма мерзкая история. А про участь женщин хорошо сказала героиня в фильме "Герцогиня Монпансье" - сестра Гиза: "продают, будто бы собак на псарне".

Поначалу приближенные Генриха были его гвардией, проверенными людьми (взрослели вместе, ездили с ним в Польшу, воевали - поэтому он им доверял и имел живейшую привязанность) но по молодости лет им не хватало мудрости, и гибли они глупо. С некоторыми приближенными отношения Генрих недальновидно портил: пример лишил Антрагэ наследства (приобрел в его лице врага). Бывало, заламывал из на счет женитьбы - принудил Сен-Люка, например. д'О вот исправно служил ему, но потом тоже взял отставку. Сложно сказать как и что было лучше, но Анри среди народных масс популярен не был. Не знаю, лучше ли был Наваррский? У Генриха были считанные по пальцам миньоны, а у того целая армия бастардов, которых нужно было обеспечить за счет казны, естественно. Из огня да в полымя. Короче, Бурбоны через несколько поколений тоже всех достали и случилась "реворюция".
Алекс МакБард
Но факт в том, что народ называл Наваррца добрым королём Анри. Насчёт денег - сам Наваррец не был приучен к роскоши, и поэтому мог обходиться малым, к тому же скорее всего и детей к этому приучал. Народ его любил. А насчёт миньона д О - его вроде как убили??
И Эпернона значит Дюма правильно макнул носом в грязь - тот ещё говнюк )
Kot2018
дО не убили, он вышел в отставку. А "добрый король Анри", как отмечали современники отличался крайним вероломством характера (поэтому и выжил)). Ну, напоказ, он конечно "весь такой не приученный к роскоши", но его бастарды были обеспечены всем по самые уши, и роскошью вовсе не брезговали. Довели страну в конце концов до ручки.
Kot2018
В данном случае не правильно. дЭпернон к дуэли миньонов ни словом ни делом не относился. Генриху был по своему предан. Генрих изгнал его за "провинности", но когда короля выгнали из Парижа, герцог по собственной инициативе к нему примкнул, а ситуация короля была весьма шаткой. Мог бы отсидеться в подполье, или перейти к Гизам, но не сделал. Анри 4 долго не признавал королем. Принципы у него были, а то, что не белый и не пушистый, так никто этим похвастать не может. Все-таки Дюма зря по нему прошелся. Надо врать в романе, да не завираться, и быть чуть ближе к исторической правде. Мое мнение.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть