Коллекции загружаются
Названия улиц и нумерация домов в Париже 16 века
Улицы уже имели к тому времени свои твердые названия. Со времен раннего средневековья, Париж частенько был представлен на картах, но в реальной жизни в 16 веке таблички улиц, как и номера на домах все еще отсутствовали. Это удобное новшество увидело свет только лишь в 18 веке. А пока что, жизнь горожан в основном сосредотачивалась в квартале, где они обитали. Соответственно, близлежащие улочки они знали, как свои пять пальцев, за пределы же квартала отлучались редко. Приезжие должны были расспрашивать у местных аборигенов дорогу, и главным ориентиром определения улиц была какая-нибудь яркая вывеска или же причудливый дом, или особняк знати. Но если дом и особняк стояли на месте не двигаясь, то вывески время от времени менялись, что создавало дополнительную путаницу. 11 июня 2019
7 |
Pitaici
Да, не хватало ему отчаянной храбрости своих товарищей! Зато и жил долго. |
Kot2018 В черту, такая «отчаянная храбрость»! Король , вон, потом изрыдался !
1 |
Kot2018
Но мне герцога немного жаль)) Дюма уж очень круто с ним обошелся, но забавно так "пройтись по персонажу")) 1 |
Pitaici
Бесценная! Скажу я вам. Просто бесценная! |
Kot2018
И послужил государю умом, а не шпагой ;) 1 |
Pitaici
Да, зря они храбрость, там где, собственно, не надо было, проявили. Тоже нужно знать, где она уместна, а где нет, и вырождается в недальновидную глупость. 1 |
Алекс МакБард
Да, на фоне Жуаеза он казался умным. Жуаез вообще никакими талантами не обладал, кроме смазливой мордашки. 1 |
Kot2018
Да, Жуайез и правда "ни умом ни шпагой", а д'Эпернон, конечно, себя "любимого" никогда не забывал) что касается средств и собственного благоустроения. |
Алекс МакБард
Король выбирал любимцев исключительно по внешнему виду, их навыки для него ничего не значили. Как можно назначить адмиралом в 21 год, при том, что Жуаез в этом вообще ничего не понимал. Как бы человек не нравился, но зачем такие должности давать. Нет, миньонам короля однозначно повезло с господином! 1 |
Kot2018
Повезло ли? Подобные милости развращают, господа начинают зарываться и обретают безвременный конец. Тот же Жуайез, например. Вопреки приказу Генриха, устроил погром гугенотов, а когда сам попал к ним в плен, то хоть и предлагал им 10 000 выкупа за свою особу, но гугеноты его порешили, отомстив за предыдущие подвиги. Маркиз Можирон - туда же, мнил себя непобедимым геркулесом, напал на Рибейрака, в результате глупая дуэль унесла столько жизней. 1 |
Алекс МакБард
Потому что мозгов не было, а вот Эпернон прожил долгую жизнь, купаясь в деньгах. ) 1 |
Kot2018
Да, герцог был мудр и всегда знал свою выгоду) 1 |
Pitaici
Совершенно согласен! |
Kot2018
Времена были такие, выживал сильнейший. Да, про сестру жены весьма мерзкая история. А про участь женщин хорошо сказала героиня в фильме "Герцогиня Монпансье" - сестра Гиза: "продают, будто бы собак на псарне". Поначалу приближенные Генриха были его гвардией, проверенными людьми (взрослели вместе, ездили с ним в Польшу, воевали - поэтому он им доверял и имел живейшую привязанность) но по молодости лет им не хватало мудрости, и гибли они глупо. С некоторыми приближенными отношения Генрих недальновидно портил: пример лишил Антрагэ наследства (приобрел в его лице врага). Бывало, заламывал из на счет женитьбы - принудил Сен-Люка, например. д'О вот исправно служил ему, но потом тоже взял отставку. Сложно сказать как и что было лучше, но Анри среди народных масс популярен не был. Не знаю, лучше ли был Наваррский? У Генриха были считанные по пальцам миньоны, а у того целая армия бастардов, которых нужно было обеспечить за счет казны, естественно. Из огня да в полымя. Короче, Бурбоны через несколько поколений тоже всех достали и случилась "реворюция". 1 |
Алекс МакБард
Но факт в том, что народ называл Наваррца добрым королём Анри. Насчёт денег - сам Наваррец не был приучен к роскоши, и поэтому мог обходиться малым, к тому же скорее всего и детей к этому приучал. Народ его любил. А насчёт миньона д О - его вроде как убили?? |
И Эпернона значит Дюма правильно макнул носом в грязь - тот ещё говнюк )
|
Kot2018
дО не убили, он вышел в отставку. А "добрый король Анри", как отмечали современники отличался крайним вероломством характера (поэтому и выжил)). Ну, напоказ, он конечно "весь такой не приученный к роскоши", но его бастарды были обеспечены всем по самые уши, и роскошью вовсе не брезговали. Довели страну в конце концов до ручки. 2 |
Kot2018
В данном случае не правильно. дЭпернон к дуэли миньонов ни словом ни делом не относился. Генриху был по своему предан. Генрих изгнал его за "провинности", но когда короля выгнали из Парижа, герцог по собственной инициативе к нему примкнул, а ситуация короля была весьма шаткой. Мог бы отсидеться в подполье, или перейти к Гизам, но не сделал. Анри 4 долго не признавал королем. Принципы у него были, а то, что не белый и не пушистый, так никто этим похвастать не может. Все-таки Дюма зря по нему прошелся. Надо врать в романе, да не завираться, и быть чуть ближе к исторической правде. Мое мнение. 2 |