ar neamhni
на ник ладно, люди разное могут написать, а вот по шапке - если нелюбимые персы, то максимум, что я могу - подумаю, что автор их любит))) но читать вряд ли буду:)

Kaitrin
хм, что-то у меня вылетело из головы, что такую работу можно не читать... вот он, большой стаж поедания кактусов)))

ar neamhni
так информация же прямо в шапке, поэтому вряд ли что-то меня остановит от того, чтобы это ен читать))))
Ну вот реально про автора именно при этих условиях ничего не думается. Вот если там что-то, что кажется мне нездоровым, то уже возможны варианты. Либо "молодец, что пишет, а не мучает котиков, собачек, рыбок", либо "да, у человека, похоже, проблемы".

1. Буду четать и стродать: для меня ценно всё, что кто-то рассказывает о моих любимых персонажах;
2. О нелюбимых могу читать, если это конкурс. Комментировать – "нет! Не заставляйте меня!.."
3. Поскольку, читая о любимых, я читаю о них всё, то розовые сопли – вообще не сквик, а даже, возможно, и кинк, в реализации которого я сама себе вечно отказываю по причине слишком хорошего вкуса. Но если кто-то мне додаст, буду тайком читать, спрятавшись под одеяло.

Во всяком случае, об авторе я составлю мнение скорее исходя из его высказываний от его собственного имени – в комментариях, блогах и т.д.

1. Сорри, не моё
2. Ну ок, дадим шанс, вдруг будет как с моим (не)любимым паем
3. Эм-м, на 3-4 главе молча закрою.

Во всех случаях автор хочет словить хайп на штамппх

- "Хм, фанфик написан про моих любимых героев, но мне не нравится ООС";
- "фанфик написан про моих нелюбимых героев, но автор лепит из них сияющих принцев и принцесс;
- "из фанфика ручьем льются розовые сопли"

Так и подумаю, собственно. Про работу, про моё к ней отношение, не про автора.

Я подумаю, что пора заканчивать читать собственные фики (даже если они все еще штырят) и пора героически написать че-нить еще.

Что надо бы этого автора запомнить и больше не открывать. Некоторых действительно помню так.