Коллекции загружаются
#ПЛиО
Вот прописываю персонажей для ролевой по ПЛиО (да её конечно не будет, но мне нравится сам процесс). Возникло некоторое сомнение. Вот лорд А захватил в ходе войны лорда Б и сделал ему примерно то же что Рамси Теону плюс невозможность самостоятельно передвигаться. Сын лорда Б берёт замок лорда А вместе с лордом А и его семейством и подвергает лорда А тем же пыткам, после чего вывешивает в клетке без еды и воды под окнами лордова замка, но семью не вырезает и только берёт заложников до конца войны. Так вот, может ли этот сын считаться хорошим человеком и образцом рыцарства? Или его сочтут слабаком? Или отморозком? Уточнение – лорды присягают разным королям но имеют кучу взаимных претензий, обид и всего такого. Последняя крупная была сто лет назад. 16 июля 2019
1 |
Гилвуд Фишер Онлайн
|
|
кусь
Ну, эм, высшее общество его королевства и невраждебных. Рыцари и лорды всякие будут ему сыновей в оруженосцы пихать и дочерей в жёны (ну он уже женат но не суть)? И что важнее – что будут говорить о нём когда он не будет слышать, в открытую по многим причинам смеяться или злобу изливать ну, плохая идея. Не из-за характера, просто дядя он довольно важный. На самом деле я то это уже прописал, просто я не уверен что получилось задуманное – тут я пытался написать именно что хорошего человека с поправкой на нравы эпохи, родовую вражду и гнев от сотворённого с лордом папашей. |
Гилвуд Фишер
Для того сеттинга герой будет эдаким поумневшим Старком - то есть положительно зайдет публике. С тз современной морали с поправкой на трындец канона - няша-стальные-яйца-честь-и-совесть-с-кулаками. А говорить о нем другие герои каждый свое должны. Мерзавцам что, в жены не пихают дочерей? Это в ПЛИО-то? Хм. Тут важно кто именно мнение высказывает. |