Коллекции загружаются
В одном из комментарием мне встретился вопрос: врет ли википедия относительно Бюсси?
Однозначно скажу, что врет, но с каждым годом все меньше. Если припомнить статью пятилетней давности, там вообще был сплошной клубок небылиц, домыслов и отсылок к Дюма. Но кто-то ее периодически корректирует, стараясь даже кидать ссылки, но как-то это происходит невнятно и непонятно. На сегодняшний день из откровенных ляпов в статье о Бюсси осталось следующее: 1. "Принадлежал к одной из ветвей старого, знатного рода Клермон-Галлеранд, семейству баронов де Бюсси." - Как говориться: "каша, мёд, помёт и пчёлы". Клермоны - это одно, Амбуазы, сиречь Бюсси, - это совершенно другое. Эти два дома регулярно роднились, но никогда Клермоны-Галлеранды не были Бюсси. 2. Об отце Бюсси - "Их старшим сыном был Жак (1525—1587)." - Отец Бюсси был третьим сыном в семье Луи де Клермона де Галеранда и Рене д'Амбуаз. Старший брат - Жорж унаследовал титулы и владения Галлерандов, второй брат - Жан умер неженатым еще до смерти отца. И был еще самый младший брат - Луи, аббат де Серези, капеллан короля. 3. О самом Бюсси - "был губернатором Шалона, шамбелланом герцога Алансонского, а позже — главным управляющим всех его владений." - Опять всё свалено в кучу. Губернатором Шалона был отец Луи, а также его троюродный брат - тоже Луи де Клермон-д'Амбуаз, но не Бюсси, а Сен-Жорж де Ренель (сын маркиза, убитого во время Варфоломеевской ночи). Из-за последнего, почти полного тёзки Бюсси, полагаю, и возникла путаница. Должности "управляющий всех его владений" в природе не существует и не существовало. Бюсси был губернатором Анжу и только, в остальных землях апанажа Франсуа были другие управленцы. Также он был назначен в 1578 году генералом-полковником пехоты Франсуа Анжуйского. 4. "Имел репутацию жестокого и беспощадного противника. Друзей у него было очень мало, недоброжелателей — гораздо больше." - Утверждение из разряда "диагноз по аватарке". Бюсси имел репутацию человека щепетильного в вопросах чести, но умеющего не доводить дело до кровопролития и, уж тем более, до смертоубийства (об этом пишет в первую очередь Брантом, и прямо восхищается этим, приводя Бюсси в пример, но и другие современники ему не противоречат). Никаких добитых противников, отрубленных рук и ног, а также ударов в спину за Бюсси не водилось, это был не его стиль жизни. Недоброжелателей у него хватало, но и друзей было немало (перечень всех фамилий приводить не буду, но такие персонажи, как храбрый Крийон, поэт - любимец Генриха III - Филипп Депорт, министр четырех королей Николя де Невиль де Вильруа, Вильгельм Оранский и т.д.), более того, вокруг Бюсси постоянно находились люди рангом пониже перечисленных, готовые идти за ним в огонь и в воду, отдававшие за него жизнь. 5. "За время путешествия и нахождения в Польше несколько раз становился причиной скандалов с местными жителями: в одном из немецких городов Бюсси пытался изнасиловать хозяйку гостиницы" - Ну, о событиях в Спрендлингене я уже написала, другие же "несколько раз" - это вымысел целиком и полностью лежащий на совести автора статьи. Господин де Бюсси настолько нигде больше не засветился ни по дороге в Польшу, ни в ней самой, что все исследователи его жизни (и Жубер, и Мутон, и ваша покорная слуга), даже сомневаются, доехал ли он вообще до Кракова. 6. "В 1578 году сопровождал герцога Анжуйского в его походе в Нидерланды... Как полководец проявил себя не лучшим образом: при нём во французском лагере в Нидерландах царил беспорядок, кроме того, сам Бюсси вызвал на поединок виконта де Тюренна ..., штандарт которого ему не понравился" - И снова всё смешалось в доме Облонских. Речь идет о походе в Нидерланды в 1578 году, а случай с Тюренном приводится из... 1576 года, когда объединились две армии - гугенотов и Франсуа Алансонского. Причем википедия противоречива настолько, что к этому абзацу даже цитата брошена из книги Шевалье "Генрих III - шекспировский король", в которой идет отсылка к "Миру Месье". А суть конфликта была не так проста, как кажется на первый взгляд. Дело в том, что на поле боя не должно быть двух одинаковых флагов, солдаты в гуще боя ориентировались именно по флагу своего войскового соединения (либо по форме одежды, но это уже в более поздние времена). Только так они могли понять, отстали ли они от своих или отклонились от общего направления. Именно по этому знаку можно определить, кто первый поднялся на вражеские стены, кто мчится на острие атаки, а кто там телепается в самом хвосте. Белый флаг у Бюсси был, насколько я понимаю, устоявшимся знаком отличия, поэтому он и вёл себя так уверенно, а вот гугеноты придумали его себе несколько неожиданно, по дороге. Более того, могу предположить, что там, возможно, имела место быть некоторая личная провокация. Белый флажок поднял не весь полк Тюррена, а отряд господина Лавардена в его составе. С господином Лаварденом Бюсси сражались вместе осенью 1574 года, вместе были отмечены за героизм и одновременно назначены полковниками, но по возвращении ко двору, Бюсси (весь израненный и на костылях) вдруг обнаружил, что все лавры достались Лавардену, которого он после этого называл не иначе как "похитителем славы" и даже собирался вызвать на дуэль. Естественно, увидев у Лавардена флаг, схожий с его собственным, Бюсси слегка озверел: "Шо, опять?" А так как Лаварден находился под началом Тюренна, все претензии для начала полетели в последнего. Сам Тюренн в своих мемуарах это описывает как недоразумение, а о Бюсси говорит, что они с ним вообще-то были как братья (вот, кстати, и еще один друг). К слову сказать, дружеские отношения между Бюсси и Лаварденом восстановились уже к 1578 году, об этом писала Екатерина Медичи в письме Генриху III. 7. "В письме в Париж Бюсси похвастался очередной любовной победой над Франсуазой де Меридор — женой графа Шарля де Монсоро, главного ловчего герцога Анжуйского. Письмо попало к герцогу Анжуйскому, от него - к королю. " - Эту историю с письмом так просто не перерасскажешь. За 440 лет она обросла такими непробиваемыми легендами и домыслами... К счастью есть воспоминания Даммартена (написанные в соавторстве с Невилем, или даже написанные самим Невилем), где рассказывается о том злосчастном письме Бюсси герцогу Анжуйскому, о письме, которое читали вслух, как развлекательный фельетон (это вообще было принято читать письма вслух, если на них нет пометки "лично"), и которое именно в таком качестве показал Франсуа Генриху. Как говорится, "чисто поржать". В письме Бюсси написал, что от нечего делать он стал специалистом в охоте за любовью, что он разложил сети в одном из самых красивейших лесов Франции. Но, добавляет он, добычу, за которой он охотится, к сожалению, уже поднял другой охотник, не менее опытный и удачливый, так что у него есть соперник. Невиль пишет, что это было всем очевидно, что речь идет не о замужней даме, ибо муж - это никак не охотник, а владелец, собственник, хозяин. Но недоброжелателей Бюсси это мало волновало. То ли слова были умышленно искажены, то ли включился сломанный телефон, но мы имеем то, что имеем. Монсоро принял все на свой счет, или его убедили принять. Невиль обвиняет в этом королевских фаворитов, не короля (!), правда, не называя имен. Но он и имени Монсоро не называет (Невиль умер в 1617 году, Монсоро еще были живы оба). Он пишет, что просто хочет восстановить справедливость в отношении Бюсси, который погиб не столько по своей вине, которой собственно и не было, сколько в результате стечения несчастливых обстоятельств, что событие это уже обросло таким количеством лжи и фальсификации, что он, Невиль, просто не может смолчать. 8. "Смерть Бюсси оплакивала, вероятно, только одна дама — его старшая сестра Рене". - Наглая и бессовестная ложь)))) Полтора десятка эпитафий, дошедших до наши дней тому порука. Какие-то были напечатаны сразу, какие-то ходили в списках. Говорят, что их набиралось на целую книгу - на французском языке, на греческом, на латыни. Оплакивали Бюсси все: и друзья, и враги, и католики, и гугеноты, и итальянцы, и англичане. Конечно, основной круг сочувствующих был сосредоточен вокруг Маргариты Наваррской, находившейся в тот момент в Нераке (Агриппа д'Обинье, кстати, тоже числился в приятелях Бюсси и отметился парочкой эпитафий). Но и в Париже Л'Этуаль насобирал почти десяток стихотворений, все их он включил в свой дневник. Не буду их тут приводить, на дюмании им посвящена не одна страница в темах о Бюсси. Отец Бюсси и его зять де Мон-Люк де Баланьи еще в 1581 году продолжали требовать у Монсоро сатисфакции или компенсации. Сестра, говорят, даже аудиенцию получила у Генриха, во время которой также просила о справедливости. Но что мог сделать Генрих в той ситуации? Ничего. Более того, он даже за смерть своих-то друзей никого не покарал: Дю Га, Сен-Мегрен, Келюс, они все остались неотмщенными, хотя все знали имена убийц. Монсоро же просидел безвылазно в своих землях вплоть до 1585 года (то есть вплоть до смерти Франсуа и чуть-чуть больше), после чего опять был допущен ко двору. Мне кажется, что шесть лет опалы сложно посчитать мелочью, не отразившейся на дальнейшей карьере графа. Но, да, в целом и общем он не бедствовал. Я тут перечислила только конкретные косяки википедии. На самом деле их гораздо больше, но не о господине де Бюсси фандом, полагаю, что с его персоны хватит. Хотела еще скинуть сюда его портрет (вероятно, прижизненный), потому что тоже где-то был вопрос об этом, но не могу пока разобраться, как вставлять картинки. Попробую вставить позднее в комментариях, чтобы не плодить бюсси-темы. 30 июля 2019
8 |
Montpensier
|
|
Нет, как раз очень интересно и вполне убедительно. Собственно герой Дюма тоже кажется мне человеком моложе 30. Это правда тоже субъективно. Текстом никак не подтверждено.
По портретам современников не всегда заметно, что выглядели старше. Вон Эпернон всегда как огурчик) А Карл был тяжело болен. Но в любом случае, портрет из Макона лучший по качеству исполнения и изображен на нем явно интересный товарищ, харизматичный. 1 |
Montpensier
|
|
Рошешуар
Ага, а мог и сам при случае. А разве он ое у Карла в пажах был? |
Если честно, не помню. Надо заглянуть в Мутона, но по военно-французским дорогам он таскался с Анри)))
|
Montpensier
|
|
Рошешуар
Бедняга))) вообще мне еще где-то в литературе встречалась фраза, что мол Бюсси, не был хорош собой, потому что никто нигде об этом не упоминает. И вот на портрете он не то что бы некрасивый, но такой... не смазливый что ли... уставший с грустными глазами и роскошными усами)) 1 |
Montpensier
|
|
Рошешуар
Ну вот поэтому он, видать, и выглядит старше. На остальных портретах какоц-то совсем другой типаж. Нечто среднее между Генрихом Валуа и Жуайезом. А у нас на русском что-нибудь про Бюсси печатали стоящее внимания или только в раритетах искать? Я так понимаю, биографии хватит на пухлый томик. 2 |
Montpensier
|
|
Рошешуар
Представляю.. Мне кажется я даже ее вяло хотела. Но я так же представляю что стоит она довольно дорого (( Но, боюсь, я на Бюсси меня не хватит, и так непрочитанные монографии на голову падают. Буду вас слушать, как специалиста по этому вопросу. |