1. Да, ответы анонимные. Но! Мимимишки личные, поэтому воздержитесь пока от них.
2. Писать про себя тоже, однозначно.

2. Можно сделать сборную солянку и написать не по порядку только о том, что зацепило. Если это не весь конкурс, то сработает

хочется жить
о, кстати да, тут надо быть аккуратнее) спасибо :3

RinaM
вариант, кстати, с другой стороны по себе знаю, как ждешь себя в обзорах)

Можно пропускать в каждой номинации некоторые работы, я так иногда делаю.
Все равно ведь попадаются работы, которые совсем не нравятся (даже если написаны они хорошо) и расстраивать автора своей имхой не хочется, абсолютно незнакомый фандом, в который нет охоты вникать, и прочее. Среди них можно "затерять" и свою работу)
Особенно так удобно делать, если делать обзор на несколько номинаций

firemoth, ждёшь, согласна. Но все-таки вдвойне приятно попасть в избранное.

Писать про себя, но объективно.

Умный Кролик
Но пропускать - значит, показать, что эта работа не понравилась. Тоже не очень.

Та пишите про себя, многие так делают ))

Сложный всё же вопрос, получается)
В общем, стоит попробовать объективно написать о себе - что тоже сложно, а потом от этого отталкиваться в построении обзора.)

хочется жить, но ведь все подряд не может зайти.
Тогда весь обзор нужно писать бесстрастно. А такое трудно написать интересно.

firemoth, да нет, почему?
Я когда про себя писала, писала как есть - чем нравится, чем нет. Но у меня после последней точки на этот счёт появляется мнение - потому что у меня как у автора тоже есть ожидания. И вот про эти выверты, про недогугленную матчасть вполне можно написать.

хочется жить
Не знаю, в определенных случаях лучше уж вообще пропустить работу, чем оставить максимально скучный отзыв "хорошо написано, но вот я не люблю этот пейринг/жанр/направление, поэтому меня совсем не зацепило". Я знаю, что такие отзывы все равно огорчают, хоть ты умом понимаешь, что не все любят фем/повседневность/драму/мой ненаглядный фандом или что-то там ещё. И тем более раз написано хорошо, придут ценители и погладят по головке автора. Часто это хуже, чем конструктивная критика и обоснованное "не понравилось".

Кроме того, обзор все-таки чистой воды волонтерство, поэтому обзорщик волен выбирать, что вносить в обзор, а что оставить за кадром из своих личных соображений (и не обязательно ведь, потому что не понравилось!:).