А по-моему, автор такого ответа имеет прекрасное чувство юмора) Вот и все. А вот если биться головой об стенку, то это действительно... похоже на мазохизм))) Ответ сделал мой вечер))

lliixa

Автор имеет полное моральное право обвинять читателя в кактусоедстве если это кактусоедство - то есть читатель критикует какие-то кинки, флафф, слеш или ещё что-то из бесконечного списка что заявлено в шапке, в аннотации или просто является особенностью произведения.

Критика альтернативной пунктуации, убого языка или явных логических противоречий - это не кактусоедство. Хотя конечно, всей дискуссии не читал, обычно проблемы с логикой в тексте хорошо бы демонстрировать на примерах.

Читатель не всегда сразу понимает, нравится/не нравится, не надо так сурово. Иногда читаешь, понимая что какие-то моменты косячные, но делаешь автору скидку, он ведь не бог и идеального ничего нет. Но некоторые работы и вправду такие, что волосья на жопе повыдергать хочется, развидеть скорее

финикийский_торговец
"Логика ку-ку" это вообще не критика. Скорее тянет на наезд.

lliixa
Бывает что в фанфике плохо примерно всё и тогда иначе и не сказать. Другое дело что не конструктивно, и автор формально может послать критика. Но учитывая как именно он это делает...

финикийский_торговец
Ну я вижу, что посылали без мата. Я бы просто молча удалила комментарий, но автор решил проблему иначе.

lliixa
финикийский_торговец
То не мой коммент, если что.) Это я комментарии к фику читал, меня ответ автора зацепил.
На конструктивные комменты девушка отвечает тоже не всегда адекватно. Когда указал ей на пару логических ляпов со временем и предложил загуглить, если появится желание, был послан читать книги по истории, у нас тут, мол, фентези. И я не особый случай.
После этого желание общаться с автором пропало. Лишь когда дропал фик, отписал ей, что дропаю из-за логических несуразностей и некоторых моментов, которые не понравились.

Критиковать бесполезно в 99 случаях из 100. Я имею в виду, критиковать, всерьез ожидая, что автор будет внимать и станет писать по-другому. Но фокус в том, что 99% критики в комментариях совсем не для того пишется.

Так что автор, независимо от своих авторских качеств, абсолютно прав. Самое лучшее, что можно сделать с негодным автором, это читать вместо него кого-нибудь другого. Кто так не делает, тот сам себе злобный мазахист.

Заяц, никто же рогами с автором мериться вроде не собирается. По правде, автор так же может быть не прав, как и любой другой человек, но на своей территории(в своем фанфике) может вести себя как угодно, хоть хуями крыть. Но это не означает ни разу, что он прав. С такой логикой прав и читатель, что думает о фике, то и пишет и автор сам себе мазохист раз выложил шедевр в интернетах)

Хаарт
Я вообще не очень понимаю смысл общения читателей с автором. Автор пишет фик, читатель благодарит за фик в комментариях или уточняет какие-то детали. Как бы и все, остальные лишние па на совести читателя. Автор его на танец не приглашал.

lliixa
Так уж получилось, что в большинстве своем авторы, которым я писал отзывы, довольно спокойно реагировали на замечания. Если им что-то не нравилась или это такая авторская задумка в тексте, то так и говорили. Если автор не приемлет критику, он так обычно и пишет в профиле.
Мне тоже критику писали в комментах и это было прекрасно, заставляло задуматься.

Конечно, я не говорю про оскорбления и хамство, это отдельный случай.

Хаарт
то есть пассаж "логика ку-ку" это была такая современная критика? Я тоже спокойно реагирую на замечания. Нет замечания - нет реагирования, сплошное спокойствие))) Но есть авторы, которые зачем-то пускаются в объяснения, их право, конечно, но мне это не совсем понятно.