Коллекции загружаются
#вооружение #огнестрельное #NGSW (тут базовое)
Интересно, доведут ли до ума... (и полетит ли ёж российско-советской патронной и оружейной школы всегда бывшей на уровне) Масштабная программа по перевооружению американских солдат походит к своему финалу. (Всё только начинается - Ф.Т.) Вчера, 4 сентября, портал businessinsider.com сообщил о том, что армейское командование заключило контракты с тремя подрядчиками на поставку пулемётов, винтовок и патронов "нового поколения". https://vpk.name/news/321737_ngsw_150_mln_patronov_kalibra_68_mm.htmlНовое оружие будут создавать компании General Dynamics-OTS, AAI Corporation Textron Systems и Sig Sauer. В рамках контракта каждый из подрядчиков передаст для испытаний 43 пулемёта и 53 винтовки, а также 845 000 патронов. Срок выполнения контракта — 27 месяцев. В военном ведомстве планируют уже в начале 2022 года объявить победителя тендера. С ним будет заключён контракт на производство 250 000 единиц стрелкового оружия, а также 150 000 000 патронов калибра 6,8 мм. Поставки новых автоматов и пулемётов в войска намечены на 2023 год. (Это по сути большинство развернутых сухопутных войск "первой линии" - Ф.Т.) В рамках программы NGSW (Next Generation Squad Weapon) перспективная винтовка (NGSW-R) должна заменить семейство автоматов M4. Вместе с ней на службу заступит пулемёт (NGSW-AR), который будет использоваться вместо M249. Обе модели оружия будут использовать новый тип патрона XM1186 калибра 6,8 мм. (Чуются мне тут грабли единого автоматно-пулемётного патрона для "метких американцев" и фиаско M-14 на поле боя - Ф.Т.) В Минобороны США указывают, что новое оружие и патрон обеспечат солдатам важное преимущество на поле боя: они смогут пробивать "любой существующий бронежилет". Кроме того, новые пули смогут пробивать бронежилеты, "которые будут выпущены в ближайшие 25 лет". Это от СИГ-а предложения (со встроенным компенсатором отдачи - модератором) Есть/было и такое: гигантомания на марше https://mpopenker.livejournal.com/2478057.htmlянки вытаскивают все новые и новые шушпангеверы под свой магнум-проект NGSW Вот очередное чудо от MARS Inc и Cobalt Defense, под патрон калибра 6.8мм, разгоняющий пулю весом 140 гран (9.07 грамм) до 3200 фут/сек (976 м/с), с Е0 порядка 4300 Джоулей. При этом стрелять оно должно из стволов длиной 13 дюймов (автомат) или 20 дюймов (ручной пулемет), что на наши деньги 33 и 50 см, соответственно У меня вопрос - на какой очереди начнет плавиться глушитель при таком выхлопе (потому как без "банки" первым кончится стрелок от контузии, особенно если в помещении), и как часто придется менять воду в кожухе ствола выгоревший ствол? ах да, для пулемета помимо 20-зарядного коробчатого магазина пердполагается еще и 70-зарядный бубен. Для снижения отдачи в оном шушпангевере применена автоматика с длинным ходом ствола... Замечу, что патрон у всех конкурсантов разный. Один только калибр и одна баллистика. Минобороны США определилось только с пулей - 6,8 мм пуля XM1186 (The need for the contestants to design their own cartridge around a government-provided 6.8 mm General Purpose bullet (designated XM1186) is stated). А патроны с этой пулей General Dynamics-OTS, AAI Corporation и Textron Systems, а так же Sig Sauer выбирают (разрабатывают/изготавливают) по своему усмотрению, и согласно контракта должны вместе с оружием предоставить на испытания по 845 тысяч штук. - Anthony G Williams "The US Army’s Next Generation Squad Weapon programme". И Matthew Cox, Military.com Sep. 3, 2019, "The Army just took another big step forward in its search for next-generation infantry rifles" Есть, например, такое предложение: 6.8мм патрон для NSGW от Генерала Динамика GD, причем разработан патрон компанией True Velocity https://mpopenker.livejournal.com/2482048.htmlКомпозитная гильза с металлическим донцем обеспечивают 1) уменьшение массы и 2) возможность играться толщиной стенок по дине, так как исходно полимерная часть гильзы открыта сзади. В результате можно сделать утолщенные стенки в районе "плеч" гильзы, так что пуля будет фиксироваться не длиным дульцем гильзы, а в районе плеч, при этом задняя часть пули может быть заглублена в заряд для "частично телескопической конструкции", уменьшая общую длину патрона при сравнительно длинной, аэродинамически чистой пуле в то же время вперед торчит вполне достаточный фрагмент этой же самой пули чтобы минимизировать проблемы входа в нарезы и прорыв газов. посмотрим, посмотрим. У разных конкурсантов NSGW даже схема разная - у кого-то вроде бул-пап. Так же размер заказа может быть в будущем и увеличен - это только первый контракт. Идут и российские телодвижения в том же направлении в калибре 6.7 мм (тема Алатау, ЦНИИТочмашевские пулеметы с последних выставок не для всех) http://modernfirearms.net/ru/pulemety/rossija-pulemety/unificirovannyj-6mm/ Вот такое вот под 6,7×51 А теперь немного теории из самой элементарной внутренней и внешней баллистики. Всё огнестрельное ручное оружие с самого момента изобретения пороха движется по одному магистральному пути заложенному двумя уравнениями - уравнением сохранения энергии и законом сохранения импульса. Огнестрельное оружие - это тепловая машина, где тепловая энергия сгорающего пороха (т.е. изначально энергия химическая) превращается в кинетическую пули, движущихся частей механизма оружия, тепловую - от трения этих частей, трения пули о ствол и от передачи тепла от пороховых газов к стволу и прочим механизмам. Ещё из ствола вырывается не только пуля, но и те самые газы, производя вспышку, очень громкий шум и увеличивают отдачу оружия. Чтобы вести огонь с рук оружие должно иметь приемлемую не только массу, но и отдачу. Масса по опыту столетий в полностью снаряженном виде для оружия вроде винтовки/автомата, т.е. того с чего стреляют с рук а не с сошек, как из пулемета или снайперской винтовки должна быть не более 5 кг, лучше около 4. Отдача упирается в закон сохранения импульса. Таким образом чтобы повысить настильность оружия, его способность пробивать броню, кинетическую энергию пули (при этом не увеличивая отдачу выше некого предела, зависящего от типа оружия - для оружия, из которого огонь ведут короткими очередями, отдача как у m14 или СВД не годится) необходимо повышать скорость пули, одновременно снижая её массу. Что делают уже не первое столетие - с развитием химической промышленности и металлургии. При этом вспоминая школьный курс физики: 1)Меньше пуля - меньше калибр, меньше площадь на которую давят пороховые газы (с большим давлением). Проблемы с обтюрацией т.е. с предотвращением прорыва пороховых газов за пулю вперёд по стволу. 2)Увеличивается трение в стволе ибо пропорционально скорости. Проблемы с ресурсом ствола. Доходит до использования лейнера выполненного из того, из чего делают режущий инструмент. Ствол при этом многослойный. Как у пушки линкора. 3)На той же длине ствола нужно произвести большую работу. Учитывая что калибр уменьшается, а сила приложенная к пуле только растёт, давление в стволе задирается в небеса. Доходя до такового у танкового орудия при стрельбе БОПС. Решить можно это либо за счёт материалов, либо используя подкалиберную пулю. Либо разгоняя пулю за стволом - но тут проблем ещё больше. 4)Растет шум выстрела - что требует использовать встроенные модераторы (не полноценные глушители, но близкое) совмещенные с дульным компенсатором. Без него стрельба очередями из такого без наушников в помещении приведет к легкой контузии. Слишком быстро и слишком горячие (поскольку при высоком давлению - отсылаю к уравнению Бойля-Мариотта) вырываются газы из относительно короткого ствола. Им есть куда расширяться и после среза ствола. 5)Растёт вес гильзы так как в неё пихают больше пороха и её не должно разрывать при большем давлении - что сжирает преимущество с меньшей массой пули (речь о массе носимого БК). Требует композитную, полуметалическую гильзу. Безгильзовый патрон. Итд. Латунь и даже сталь уже не годится. 7)Утяжеляется затвор. Пары-тройки выступов мало - решение предлагается даже с запиранием на два оборота. Что в итоге? Пуля такого перспективного патрона вероятно сможет пробивать массовые бронежилеты метров с 500. Замечу что бронежилетом таким всё равно не прикрыта большая часть проекции тела. Повысят ли все эти меры более важную величину - вероятность выведения противника из строя (которую можно решить и другими не менее интересными пулями) - неизвестно. На мой взгляд всё это имеет смысл при распространении пассивных экзоскелетов. А так - гонка за "серебряной пулей". 9 сентября 2019
2 |
конунг Хельги Кактусогрыз
Именно поэтому рано или поздно регулярные программы заканчиваются каким-то, но решением. Чтобы оно было, нужны подходы. Организация их - конечно забавная история, но иначе никак. А до этого они носились с безгильзовыми патронами, затем легкими ручными самозарядными гранатомётами с дист. подрывом гранат совмещенными с автоматом под 5.56*45. Как бы конкурсов на замену АК тоже было немало. Итога тоже нет. FluktLight Фторопласт в гильзах всякого экспериментального или в ведущих поясках снарядов малокалиберных пушек давно уже не новость. |
финикийский_торговец
Я не такой умный как минобр США или РФ/СССР, но мне кажется, что можно было бы сделать проще и дешевле. А то хотим супер винтовку гранатомёт вот вам вагон денег, или хотим АК но в два раза точнее и убойнее. Оружие, кмк, это компромисс многих факторов а не супервундервафля с каким-нибудь прорывным показателем. |
конунг Хельги Кактусогрыз
но мне кажется, что можно было бы сделать проще и дешевле. Уже есть - m4/АК-74Оружие, кмк, это компромисс многих факторов а не супервундервафля с каким-нибудь прорывным показателем. Доля цены огнестрельного оружия в военном бюджете ныне заметно меньше чем раньше. Это крохоборство - тупость.А ещё оно копеечно в доле снаряжения пехотинца - в сравнении хотя бы с 70-ми. |
Чтобы не повторяться в борьбе с типичным (про "дешевое и технологичное")
https://fanfics.me/message380476 В коменты |
финикийский_торговец
Доля цены небольшая, пока не начать перевооружение армии, заново формировать мобзапасы, производства и т.п. Собственно, одного 7,62×54R хватает для примера. |
конунг Хельги Кактусогрыз
В коменты по ссылке, там всё расписано. |