#нулевое_измерение #забег_волонтёра
Шифр
У меня двоякие впечатления от выпавшего мне рандомно макси. Сначала о хорошем -
Это стопроцентно современный милицейский детектив, стилистикой напоминает мне какие-то современные милицейские сериалы типа Глухаря (которого я знаю, правда, только по анонсам), тематикой - хороший советский детектив о жизни в "глубинке". Вот за это автору требую огромного плюса в карму - потому что атмосфера соблюдена на все сто процентов, как и законы жанра. В таком жанре всегда какое-то дело дополняется вставками о личной жизни или жизни других людей. Здесь вставки могли бы быть покороче, имхо, они отвлекали меня от главной линии, но они как раз работают на атмосферу. Портреты персонажей очень хороши, ситуации - абсурдны и вполне жизненны (чего стоит склочная тетка с именем Индира, которая упорно пишет и пишет заявления о краже у нее оцинкованного ведра?). А ведь где-то еще есть некий "Шифровальщик", который посылает шифрованные записки и убивает людей, и еще у каждого из героев свои жизненные и обыденные проблемы. Но герои все равно интересны - их обычность только подчеркивает, что обычных людей нет, у каждого есть что-то такое, что его выделяет. И сочетание обычности и гениальности(=хорошем и отличном знании своего дела) очень хорошо проскальзывает на примере коллеги главного героя, способного расшифровать сходу непростой шифр.

А в конце будет два вотэтоповорота, один из которых - неожиданная развязка, хотя звоночки были, второй - немного подпортивший мне впечатление эпилог, но тоже вотэтоповорот. Интрига закручена очень хорошо, хотя ружья висят, но не стреляют заранее.

Из относительно плохого. Если бы любители жанра прочли эту историю, они точно не заметили бы портящих мне впечатление мелких опечаток. Они оценили бы вот этот вот простой стиль классического милицейского романа, разбавленный матом, который информации не передает, только звуковой шум. Герои время от времени употребляют одни и те же междометия, от наличия которых текст может выиграть в глазах только ценителя "ах, это все как в жизни".

Стилистически многовато уточнений после каждой реплики - нет смысла уточнять, кто и что сказал, тем более каким образом - удивленно-рассерженно итд. Ну вот здесь ремарка вообще не нужна, она только тормозит повестование, имхо:
"— Значит «гкткн» — это «дом»? — догадался я."

Меня несколько сбивает с толку концентрация "гнилых злодеев на квадратный метр", хотя в финале мир у героя рушится красиво, надо признать, но слишком сериально - главный злодей, сам по себе неожиданен, но вот натыкавший везде камеры слежения главзлодей - уже многовато, а докинутый до кучи коллега, совершивший преступление, от которого ни жарко, ни холодно - перебор.

В любом случае, спасибо автору за историю, это было познавательно и даже ностальгично, невзирая на некоторое недовольство происходящим:)