#ладя_зануда
(Проверка сигнала - снесёт в личном блоге или нет.)

Не люблю оправдываться. Ещё больше не люблю, когда моё мнение искажают.
По пунктам.

1. ФвФ - раковая опухоль фанфикса, из-за которой сайт с его особенностями и функционалом превращается в придаток агрегатора - с многих т.з., начиная от кол-ва контента и заканчивая кол-вом посещений, что уже никак не может быть хорошо. Я это говорил ещё... очень, очень давно, как и Альтра, тащемта.
Внезапно, кроме этического, с ФвФ есть и другой трабл, ага.

2. Если я принципиально за копилефт, это не значит, что я не вижу, что жмёт людям. Вспоминается история с гамбургом: там вообще никаких правил никто не нарушал и выгоды никто не получал, однако ж получилось то, что получилось - чисто за счёт репутации ресурса и ресурсодержателей.
Ну и собственно, я не зря помянул историю со стихом в эпиграфе (чувак, убери его уже, а?).
То, что у Рефа щёлкнуло синдромом вложенных усилий и общим упрямством - ну, такое. Это Реф.
Надо было снести ФвФ при первых отзвуках большого скандала? Наверняка.
Как я и говорил, тотальнейший пиар-провал.

3. Если я вижу, что жмёт людям, это не значит, что я вижу разницу между закрывателями фанфикса и закрывателями холиварки, людьми, звонящими родителям объектов хейта на работу и людьми, жаждущими настучать на Рефа в налоговую, гражданами, фантазирующими про личную жизнь анонов и про личную жизнь, например, Альтры. И то, и другое - реакция истерическая, доходящая то до нелепого, то до отвратительного.
Всё-таки в этическом конфликте какие-то этические же пределы быть должны, не?
Делать из локального дурака вселенского злодея - не лучший подход, мне кажется.

4. Я отлично знаю, что и это моё мнение исказят и переврут, чоужтам.
Но не высказаться не могу.