1) Предпочла бы покупать бумажные варианты по таким ценам)
2) Не знаю, но вряд ли бы ограничилась сайтом. Не всегда есть средства покупать даже по таким ценам.

1. Да.
2. Редко да, а так, наверное, меньше читала.

1. возможно
2. Не очень люблю платить за электронные книги, так как, если уж платить за книгу, то хочется получить ее в долговременное пользование на полочку, то есть, в печатном виде.

В магазине книга в самой дешёвой обложке стоит от 60 р. Но её там можно пощупать, полистать. Сайт вряд ли предоставит такую возможность.
Если бы не было пираток, то люди, наверное, ломанулись бы в библиотеки, а уже не найдя ничего там, пошли бы на подобный сайт.

1. нет. книги не на один раз покупаю в бумажном варианте, за одноразовую литературу предпочитаю не платить.
2. то, что покупаю на бумаге на данный момент, покупалось бы на бумаге:) но, вероятно, сайтом всё-таки пользовался бы.

Stroll, Литерес дает прочитать часть книги, также как Амазон и другие крупные магазины.
Если не будет пираток, то народ ломанется на СИ и другие писательские ресурсы, в том числе и сайты фанфиков :)

Только потому, что чисто теоретика (и в надежде, что никогда такого не случится)

1. Нет, я бы не стала платить деньги за новинки книжной продукции. Тем более, в электронном формате. Ни при как условиях удобства и расценок. Последняя новинка, которую я прочитала - «Снафф» Пелевина, читала почти сразу после выхода, плевалась и горячо оплакивала потраченные деньги. То, за что сейчас дают литпремии, вызывает примерно такую же реакцию просто по описанию. Прочитать бесплатно ради ознакомления - можно иногда, но за деньги?
2. Если бы вдруг пиратские сайты исчезли, наверное, покупала бы бумажные только при крайней необходимости. Поскольку когда получаю книгу в руки, я хотя бы понимаю, за что заплатила. Она останется у меня на полке, я смогу открыть её сейчас, завтра, через год или десять лет. Электронка - валюта ненадёжная, сегодня я её открыла, прочитала, а через пять лет не найдётся уже программы, возможно, чтобы открыть мне тот же файл. И что, платить снова?
При таком раскладе, видимо, стала бы чаще ходить в библиотеку, как в детстве.

Вот такой вот консервативный взгляд с наглостью потребителя пиратской продукции. Ну, и ещё, разумеется, всегда есть бесплатные фанфики.

Вообще больше люблю бумажные, но стоят они столько, что после покупки одной жрать месяц не на что будет. Но я бы реально платил за электронные книги, если бы там все было оформленно норм, без опечаток, каких-то там переносов не в том месте, формат нужный, появлялись вовремя, скачивались без проблем и прочих радостей.
Но пока я читаю бабушкину библиотеку ^^

Считаю, что электронные книги платить вообще не стоит. Во-первых, не знаешь понравится ли тебе книга. Может зря покупал? Во-вторых, там ошибок бывает на одну страницу штук по пять. А если книга понравилась, то не грех купить её в бумажном виде.

Что за книжный тоталитаризм?) Либо плати и читай, либо не читай, либо плати втридорого и бери кота в мешке. К стенке депутата, которому взбредёт такая мысль в голову:DD

1. Нет. Я люблю бумажные книги:) А платить за электронку...неа.
2. Я и так считаю, что все ценные для меня книги стоит иметь в бумажном виде, но не получается, никаких денег на это не хватит (да и не дадут). Наверное, опять стала бы меньше читать, до библиотеки, боюсь, не дошла бы. Покупала бы то, что действительно нужно и хочется иметь, прочее проходило бы мимо.

1. Да, но только если это недавно вышедшие книги, заслуживающих внимание философов, искусствоведов или просто писателей.
2. Я и сейчас покупаю бумажные книги, но только если они стоят того. Читать меньше бы не стала, пошла бы в городскую библиотеку, университетскую, ну и пользовалась бы тем сайтом.

Реф, мысля такая второй день в голове крутится)

1. Нет, пользовался бы пиратскими библиотеками.
2. Стал бы меньше читать, определенно.
Впрочем, некоторое количество книг покупал бы - и сразу после покупки расшаривал)

1. Нет. Я люблю не все, и могу читать не все. Из десяти-двенадцати пролистанных книг я буду читать, в лучшем случае, одну-две.
2. Бумажные книги - это книги не на один раз. Если же я буду покупать одноразовые книги - то мой дом превратится в склад макулатуры. Не надо так.

Если говорить о плате за электронные версии книг - то я поддержу идею о платном абонементе.

1. Скорее всего нет. Я вообще крайне скептически отношусь к торговле "долгоживущей" информацией. Джинна выпустили из кувшина, лафа издателей и правообладателей кончилась. Она ведь была лишь недолгой аномалией в истории человечества, когда цена тиражирования укладывалась в некоторые рамки... Единственный более-менее адекватный механизм монетизации для писательства (кроме чистого донейта) в условиях нулевых затрат на копирование - это продавать будущую книгу. Как Коваленко это делал - собрали ему денег под написание третьей книги о Немайн, и выпущена она теперь под некоммерческой CC. Тем более что платить за накладные расходы агрегатора (с учётом типичного качества их работы и аппетитов) в условиях современных поисковиков мягко говоря не тянет. Деньги должны поступать автору, а исходя из реального опыта (польского в частности) электронные площадки, выросшие из книгоиздательства имеют наглость по прежнему отдавать автору в лучшем случае процентов 10 от продажной цены. Даже Яблоко честнее!
2. Ну, ради развлечения читать определённо стал бы не то. Благо своей семейной библиотеки надолго хватит - пока мозги тянут... А рабочую литературу и сейчас приходится покупать в электронном виде - если не выходит спиратить. И ломать...

И да. Если бы вдруг исчезли бы все пиратские библиотеки - боюсь, я был бы одним из тех, кто поднимет следующее поколение. Даже с учётом риска...

1)Да. Есть авторы, которым я доверяю и гарантированно новая книга быдет интересна для меня.
И в первые месяцы их книги в обложке стоят по 300-600 рублёв
И точно не буду платить абонентскую плату "за доступ ко всему"
2) Пользовался бы сайтом, ибо сейчас в месяц на бумажку вынужденно трачу больше 1000 руб.