1. Да.
2. Редко да, а так, наверное, меньше читала.

1. возможно
2. Не очень люблю платить за электронные книги, так как, если уж платить за книгу, то хочется получить ее в долговременное пользование на полочку, то есть, в печатном виде.

В магазине книга в самой дешёвой обложке стоит от 60 р. Но её там можно пощупать, полистать. Сайт вряд ли предоставит такую возможность.
Если бы не было пираток, то люди, наверное, ломанулись бы в библиотеки, а уже не найдя ничего там, пошли бы на подобный сайт.

1. нет. книги не на один раз покупаю в бумажном варианте, за одноразовую литературу предпочитаю не платить.
2. то, что покупаю на бумаге на данный момент, покупалось бы на бумаге:) но, вероятно, сайтом всё-таки пользовался бы.

Stroll, Литерес дает прочитать часть книги, также как Амазон и другие крупные магазины.
Если не будет пираток, то народ ломанется на СИ и другие писательские ресурсы, в том числе и сайты фанфиков :)

Только потому, что чисто теоретика (и в надежде, что никогда такого не случится)

1. Нет, я бы не стала платить деньги за новинки книжной продукции. Тем более, в электронном формате. Ни при как условиях удобства и расценок. Последняя новинка, которую я прочитала - «Снафф» Пелевина, читала почти сразу после выхода, плевалась и горячо оплакивала потраченные деньги. То, за что сейчас дают литпремии, вызывает примерно такую же реакцию просто по описанию. Прочитать бесплатно ради ознакомления - можно иногда, но за деньги?
2. Если бы вдруг пиратские сайты исчезли, наверное, покупала бы бумажные только при крайней необходимости. Поскольку когда получаю книгу в руки, я хотя бы понимаю, за что заплатила. Она останется у меня на полке, я смогу открыть её сейчас, завтра, через год или десять лет. Электронка - валюта ненадёжная, сегодня я её открыла, прочитала, а через пять лет не найдётся уже программы, возможно, чтобы открыть мне тот же файл. И что, платить снова?
При таком раскладе, видимо, стала бы чаще ходить в библиотеку, как в детстве.

Вот такой вот консервативный взгляд с наглостью потребителя пиратской продукции. Ну, и ещё, разумеется, всегда есть бесплатные фанфики.

Вообще больше люблю бумажные, но стоят они столько, что после покупки одной жрать месяц не на что будет. Но я бы реально платил за электронные книги, если бы там все было оформленно норм, без опечаток, каких-то там переносов не в том месте, формат нужный, появлялись вовремя, скачивались без проблем и прочих радостей.
Но пока я читаю бабушкину библиотеку ^^

Считаю, что электронные книги платить вообще не стоит. Во-первых, не знаешь понравится ли тебе книга. Может зря покупал? Во-вторых, там ошибок бывает на одну страницу штук по пять. А если книга понравилась, то не грех купить её в бумажном виде.

Что за книжный тоталитаризм?) Либо плати и читай, либо не читай, либо плати втридорого и бери кота в мешке. К стенке депутата, которому взбредёт такая мысль в голову:DD

1. Нет. Я люблю бумажные книги:) А платить за электронку...неа.
2. Я и так считаю, что все ценные для меня книги стоит иметь в бумажном виде, но не получается, никаких денег на это не хватит (да и не дадут). Наверное, опять стала бы меньше читать, до библиотеки, боюсь, не дошла бы. Покупала бы то, что действительно нужно и хочется иметь, прочее проходило бы мимо.

1. Да, но только если это недавно вышедшие книги, заслуживающих внимание философов, искусствоведов или просто писателей.
2. Я и сейчас покупаю бумажные книги, но только если они стоят того. Читать меньше бы не стала, пошла бы в городскую библиотеку, университетскую, ну и пользовалась бы тем сайтом.

Реф, мысля такая второй день в голове крутится)

1. Нет, пользовался бы пиратскими библиотеками.
2. Стал бы меньше читать, определенно.
Впрочем, некоторое количество книг покупал бы - и сразу после покупки расшаривал)

1. Нет. Я люблю не все, и могу читать не все. Из десяти-двенадцати пролистанных книг я буду читать, в лучшем случае, одну-две.
2. Бумажные книги - это книги не на один раз. Если же я буду покупать одноразовые книги - то мой дом превратится в склад макулатуры. Не надо так.

Если говорить о плате за электронные версии книг - то я поддержу идею о платном абонементе.

1. Скорее всего нет. Я вообще крайне скептически отношусь к торговле "долгоживущей" информацией. Джинна выпустили из кувшина, лафа издателей и правообладателей кончилась. Она ведь была лишь недолгой аномалией в истории человечества, когда цена тиражирования укладывалась в некоторые рамки... Единственный более-менее адекватный механизм монетизации для писательства (кроме чистого донейта) в условиях нулевых затрат на копирование - это продавать будущую книгу. Как Коваленко это делал - собрали ему денег под написание третьей книги о Немайн, и выпущена она теперь под некоммерческой CC. Тем более что платить за накладные расходы агрегатора (с учётом типичного качества их работы и аппетитов) в условиях современных поисковиков мягко говоря не тянет. Деньги должны поступать автору, а исходя из реального опыта (польского в частности) электронные площадки, выросшие из книгоиздательства имеют наглость по прежнему отдавать автору в лучшем случае процентов 10 от продажной цены. Даже Яблоко честнее!
2. Ну, ради развлечения читать определённо стал бы не то. Благо своей семейной библиотеки надолго хватит - пока мозги тянут... А рабочую литературу и сейчас приходится покупать в электронном виде - если не выходит спиратить. И ломать...

И да. Если бы вдруг исчезли бы все пиратские библиотеки - боюсь, я был бы одним из тех, кто поднимет следующее поколение. Даже с учётом риска...

1)Да. Есть авторы, которым я доверяю и гарантированно новая книга быдет интересна для меня.
И в первые месяцы их книги в обложке стоят по 300-600 рублёв
И точно не буду платить абонентскую плату "за доступ ко всему"
2) Пользовался бы сайтом, ибо сейчас в месяц на бумажку вынужденно трачу больше 1000 руб.