↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Стич Альбинос
8 декабря 2013
Aa Aa
Зашибись у мамы Ро все классно!

Стич в долбаной прострации...

Отлично! В конце ноября, в начале декабря происходит памятная ссора Рона и Гарри, в результате первый гордо аппарирует. И появляется после Рождества...
Ну вроде ж все логично? Да?
В плен к Егерям трио попадает в пасхальные каникулы - почти четыре месяца спустя. Ну, я думаю все помнят, почему собственно это произошло...
Внимание вопрос!
Как за четыре месяца Гарри умудрился ни разу не назвать Лорда по имени? Он же паканону ненавидел это принятое всеми "тот-кого-нельзя-называть", он же в пику всем всегда звал Волдеморта Волдемортом и никак иначе... А если это заклинание поиска по имени Лорда было придумано и запущего весной, то как об етом узнал Рон? Ведь фКононе именно он объясняет Поттеру и Грейнджер что к чему... И если Рон знал, то как он умудрился забыть об этом на целых четыре месяца??? Как? Вообще хронология событий в Дарах смерти потрясающая... Обоснуем даже не пахнет...

Или вот ещё один вопрос, взволновавший однажды Стича.
Драка имел Черную метку и был порезан примененной Поттером сектусемпрой, отличненько! Его спас Снейп, не подкопаешься, но как - КАК? - метку не заметила Поппи, когда Драка лежал в лазарете?
Впрочем себе Стич ответ на этот вопрос придумал, хоть и не убедительный...
Но вот что делать с поиском хоркруксов?
8 декабря 2013
13 комментариев
Не берите даже на ум последние три книги. Метку Драко вроде скрывал (сцена в магазине мадам Малкин, где он не дал закатить рукав мантии).
Эгм... А при чем тут этот фанфик?
Стич сегодня тупит, простите =)
asm Онлайн
у тёти РО обоснуй вообще ОЧЕНЬ избирательный. ну, в последних книгах, по крайней мере. до этого эпопея была в первую очередь сказочной, и там действовали сказочные законы, но по тем законам с обоснуем было норм:)
Стоп-стоп-стоп! Рон в ПЕРВЫЙ же день ПРЕДУПРЕДИЛ, что поминать имя Волдеморта всуе - не годится.
И Гарри послушно сдерживался.
А перед роковым упоминанием он испытал эйфорию, можно сказать, опьянел от полученных по радио новостей и его занесло, несмотря на попытку Рона его остановить.
Для Рона неупоминание было естестественным, для Гарри - только осознанно принудительным.
Докозательство в студию!

Лична я помню иначе, что Рон объяснил, что нельзя, уже после того, как Гарри волдемортнулся...
С другой стороны, я действительно могу ошибаться и наговаривать на бедную маму Ро...
Стич, виновата, не в первый же, а во второй: http://www.loveread.ec/read_book.php?id=2323&p=89
asm Онлайн
>>Куда забавнее вопрос
вообще, интересно, что получится объёмнее: сама седьмая книга, или книга ляпов и нелогичностей седьмой книге. просто интересно: вроде бы из седьмой части читал пару сцен и финальные главы, краткий сюжет, а ляпы уже так и прут на каждом шагу.
еос, о'кей, был неправ-поспешен, каюсь =)

asm, ляпы, ляпам - рознь. В моем случае тупое невнимание =(
asm Онлайн
>>В моем случае тупое невнимание =(
это да. не во всём виновата Ро - некоторые ляпы мы выдумываем сами:)
Кстати, в других книгах ляпов тоже много! Вот например, если есть омут памяти и сыворотка памяти, то почему ими не воспользовались после четвертого курса, что бы доказать что Гарри не врет?
Дык, воспоминания же подделать можно! =)

А вот сыворотка правды, это да...


С другой стороны, Министерству это не нужно было...
Студент 4го курса не сможет, раз даже преподаватель не смог!)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть