 Зашибись у мамы Ро все классно!
Стич в долбаной прострации... Отлично! В конце ноября, в начале декабря происходит памятная ссора Рона и Гарри, в результате первый гордо аппарирует. И появляется после Рождества... Ну вроде ж все логично? Да? В плен к Егерям трио попадает в пасхальные каникулы - почти четыре месяца спустя. Ну, я думаю все помнят, почему собственно это произошло... Внимание вопрос! Как за четыре месяца Гарри умудрился ни разу не назвать Лорда по имени? Он же паканону ненавидел это принятое всеми "тот-кого-нельзя-называть", он же в пику всем всегда звал Волдеморта Волдемортом и никак иначе... А если это заклинание поиска по имени Лорда было придумано и запущего весной, то как об етом узнал Рон? Ведь фКононе именно он объясняет Поттеру и Грейнджер что к чему... И если Рон знал, то как он умудрился забыть об этом на целых четыре месяца??? Как? Вообще хронология событий в Дарах смерти потрясающая... Обоснуем даже не пахнет... Или вот ещё один вопрос, взволновавший однажды Стича. Драка имел Черную метку и был порезан примененной Поттером сектусемпрой, отличненько! Его спас Снейп, не подкопаешься, но как - КАК? - метку не заметила Поппи, когда Драка лежал в лазарете? Впрочем себе Стич ответ на этот вопрос придумал, хоть и не убедительный... Но вот что делать с поиском хоркруксов? 8 декабря 2013
1 |
 |
Sorting_Hat
|
|
Не берите даже на ум последние три книги. Метку Драко вроде скрывал (сцена в магазине мадам Малкин, где он не дал закатить рукав мантии).
|
|
|
|
|
Эгм... А при чем тут этот фанфик?
Стич сегодня тупит, простите =) |
|
 |
|
|
у тёти РО обоснуй вообще ОЧЕНЬ избирательный. ну, в последних книгах, по крайней мере. до этого эпопея была в первую очередь сказочной, и там действовали сказочные законы, но по тем законам с обоснуем было норм:)
|
|
 |
|
|
Стоп-стоп-стоп! Рон в ПЕРВЫЙ же день ПРЕДУПРЕДИЛ, что поминать имя Волдеморта всуе - не годится.
И Гарри послушно сдерживался. А перед роковым упоминанием он испытал эйфорию, можно сказать, опьянел от полученных по радио новостей и его занесло, несмотря на попытку Рона его остановить. Для Рона неупоминание было естестественным, для Гарри - только осознанно принудительным. |
|
|
|
|
Докозательство в студию!
Лична я помню иначе, что Рон объяснил, что нельзя, уже после того, как Гарри волдемортнулся... |
|
|
|
|
С другой стороны, я действительно могу ошибаться и наговаривать на бедную маму Ро...
|
|
|
|
|
Стич, виновата, не в первый же, а во второй: http://www.loveread.ec/read_book.php?id=2323&p=89
|
|
|
|
|
>>Куда забавнее вопрос
вообще, интересно, что получится объёмнее: сама седьмая книга, или книга ляпов и нелогичностей седьмой книге. просто интересно: вроде бы из седьмой части читал пару сцен и финальные главы, краткий сюжет, а ляпы уже так и прут на каждом шагу. |
|
|
|
|
еос, о'кей, был неправ-поспешен, каюсь =)
asm, ляпы, ляпам - рознь. В моем случае тупое невнимание =( |
|
|
|
|
>>В моем случае тупое невнимание =(
это да. не во всём виновата Ро - некоторые ляпы мы выдумываем сами:) |
|
 |
|
|
Кстати, в других книгах ляпов тоже много! Вот например, если есть омут памяти и сыворотка памяти, то почему ими не воспользовались после четвертого курса, что бы доказать что Гарри не врет?
|
|
|
|
|
Дык, воспоминания же подделать можно! =)
А вот сыворотка правды, это да... С другой стороны, Министерству это не нужно было... |
|
|
|
|
Студент 4го курса не сможет, раз даже преподаватель не смог!)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
