Ламповая Кошечка
А почему он не убил карлика, раз ему так по кайфу всех убивать, почему в студии убил только ведущего, а не начал палить по зрителям в разные стороны?))
Щас бы приводить пруфы к отсутствию убийства.
Его не показали и никаких проводов к нему не было.

Jane_Doe
А у него была возможность убить карлика? Там не было свидетелей?

Jane_Doe
Ну как бы, эээм, мы говорим о психе. Почему он не должен был убивать соседку?

Ламповая Кошечка
Карлик и был единственным свидетелем, в том и прикол. Он к нему домой припёрся и присутствовал при убийстве коллеги.
Вы вообще фильм смотрели, кстати? Иначе рассуждение не имеет смысла. В фильме показывают, как тихий, безобидный, наивный человек становится опасным и наглухо ебнутым под воздействием всяких разных причин.
Артур в начале и конце фильма - тупо два разных человека, да и даже в конце далеко не факт, что именно он - тот самый джокер))

Мне показалось, что не убил

Jane_Doe
Мне необязательно смотреть фильм, если я и так знаю содержание.

Ламповая Кошечка
Ну, в центре внимания этого фильма - персонаж и его развитие (деградация). А не сюжет. Так что я бы не стала обсуждать действия персонажа, не видя его :)

ArtChaos
а не в глаз??

Jane_Doe
я конечно смотрела... раза три

Ламповая Кошечка
он пощадил карлика по определённым причинам... вообще, Стрелецкая сказала, для соблюдения баланса плохого и хорошего, потому что все равно хотя бы малая часть хорошего должна была оставаться. Потому я и думаю. что девушку он не убил - по этой же причине

Карлик над ним не издевался — вот он его и не убил.

Девушку он не убил в т.ч. и из-за шока, мне кажется. Потому что внезапно понять, что всё это ты придумал (точнее, не ты, а твой мозг!) страшно и, думаю, он молча ушёл, попытавшись осмыслить это.

ArtChaos
да... боже, какой же он мрачный потом, когда идёт по коридору к себе

Silly Wizard
я сама пересматривала и пересмотрю ещё не раз, пожалуй. Поэтому мне и странно, что человек обсуждает этот фильм ориентируясь на действия Джокера из другого фильма/комиксов и т.д. Какую-то девочку-инвалида помянули и т.д.
Тут ничего подобного ведь и близко не было, и Артур не упивается убийствами и никогда не думает типа "о, вот щас того козла убью, круто будет".
Несчастный человек мечтает получить хоть немного внимания к своей персоне, что ж поделать, что к такому как он внимание и любовь вместо харчков в ебало может внезапно прийти только после убийства человека в прямом эфире :/

Грустно все это((
Надо ещё раз пересмотреть, хороший фильм :(

Silly Wizard
Вот да. И всю ночь хохочет-плачет.
После убийств он никогда так не смеялся.

Jane_Doe
Убийства в эфире, как и эфира, могло и не быть.

Ему все присниость...

И всё-таки я в первом комментарии нифига не перепутала!
Убийство матери было уже после визита к соседке ))

Jane_Doe
Да. Вроде бы на следующий день или как-то так

Ответ режиссера на этот вопрос)
https://dtf.ru/amp/79823

Чтд