ахахахха я третьего в пару не приглашаю)))))))

Jlenni
Ага.
И сколько это "безумно влюблен" может длиться? Почти 2 года? Это не говоря о том, что "безумно влюбленным" ГП аж ни разу не выглядел.)

старая перечница
Так, ну Поцеловал он ее на Рождество, а до этого кто б ему позволил?, а расстались они на Валентина. Разругались вернее. ,2 месяца, Карл! Ребята встречаются два месяца и вы хотите чтобы он ее по углам тискал?. И при этом вокруг нигде не целуется пачками подростки. Среды нет, чтобы мальчик решил, что так можно, а девочка сама не лезет. Все логично очень. Джинни среду создала, так что Гарри аж эротические сны с ней, а Волдеиортом снится стали, а в 15 лет они с Роном были в прыщах :) чё с ними целоваться.
Нет. Я отстаиваю нормальную половую конституцию Поттера!)

Jlenni
- А кто бы ему НЕ позволил?
- Так а чего они на Валентина-то разругались?Неужто только из-за ГГ?))
- Почему вы так думаете, что не целуются пачками? Да он еще на 2-м курсе знал, что в Хогвартсе этим занимаются, а на 5-м видел воочию.
- Под средой понимаете "поцелуй за гобеленом"? Так он только потому и сработал, что ГП дозрел.))

Отстаивайте, разве я возражаю против чужих хэдканонов, даже если они не имеют никаких оснований? Вы описание-то нашли?

старая перечница
Нет, не нашла. Пока! Но после ваших поллюций обвинять меня в хедкагонк смешно. От вас же ни одного пруфа.или то, что Гарри не клюнул на Гермиону делает его фригидненьким?)
Где до 6й книги упоминаются поцелуи? Ну где? А в 6й Рон напомню сосется во всю и как раз являет собой часть среды) Или он тоже недозрелый?
Знаете, я тоже в 11лет видела в кино как целуются, но даже в 11м классе, а это те самые 16, никто в школе это налюдях не делал! Видно ничего этого не было.в институте постоянно, в школе - нет. Я помню рассказ приятеля в 11м классе об ОДНОМ поцелуе с девочкой. Почти у всех это было время первых поцелуем и лишь одна из 30 человек пошла дальше. Это называется среда, поэтому то, что я вижу в тексте Роулинг не вызывает у меня желания домысливать лишнего. Все очень даже естественно, но не может быть сразу столько недоразвитых). Скромные, влюбленные мальчики они такие и к половой конституции и полюциям ( где они кстати в тексте, м? )Это отношения не имеет.

старая перечница
Нашла фрагмент. Тонкие черты лица. Красавчик!) Почитала массмедиа о сексалогии и внешности. Поняла, что мне оооочень правильно всегда нравились волосатые брюнеты)))) но вообще смешно же. Как можно из одних черт лица делать вывод о сексуальной конституции?! Вон у меня под боком спит самая что ни на есть пылкая конструкция, которая почти два года меня поцеловать не решалась, хотя кто бы возражал?!
Делаю ставку на то, что вы подзабыли, какие они эти скромные, влюбленные мальчики.это ж с возрастом все просто и очевидно: эй, ты мне нравишься, жду на сеновале в три. А когда тебе 16 , то все страшно и боязно и неуверенность в себе никуда не деть.

Можно я тут тихонько прихренею от этих ваших всех сексопатологических гаданий по аватаркам?

То есть, выходит, Гарричка мог быть сцукоопасным, решительным, упрямым, своевольным альфачом, но стоило ему добраться до постели, как он тут же превратился в омежку?

Вы там со своими сексопатологиями вообще ёбу дались.

Jlenni
Как же вы умеете, уцепившись за дерево, не видеть леса!
Что ж, поехали:
В созданный вами пост на эту тему я отвечать не пошла, так как он благополучно свернул на смехуечки, но прочитать - прочитала. Там девушки напомнили про сны с Джинни в главной роли. Можно, конечно, 100раз придумывать их увлекательное содержание, как это успешно делали в посте, но кто всерьез будет отрицать, что Ро таким образом завуалировала эротические сны? А теперь, внимание Поскольку же сны ГП в прошлые годы не отличались глубокостью)) вполне можно считать, что упомянутые эротические сны были именно первые и, соответственно, повлекли первые поллюции.
Представьте себе, да!)) Потому как парень с сильной половой конституцией будет соответствующе реагировать на ЛЮБУЮ особь женского пола, а не "она мне как сестра". Да там и сестра не сестрой будет казаться.))
Во 2-й - когда Джинни рассказывает о целующемся Перси(!). В 4-й - когда на Рождественском балу гоняли парочки, причем целующиеся прям в общественном месте. В 5-й, опять же, это происходит в общественном месте - кафе мадам Паддифут.То есть, по вашему, это Рон - провозвестник эры сексуальной революции?)) Никогда такого не было, чтобы старшекурсники целовались, и вот оно - наконец, произошло!)) А, может, все дело в том, что возраст подошел?
И, нет, Рон не является недозрелым)): вот он как раз проявляет интерес к женщинам в 13-ть.
Вы никогда не пробовали не распространять свой собственный жизненный опыт на жизнь вообще? Попробуйте для разнообразия. А то, знаете, в СССР секса не было, но беременные школьницы были.

Michel_de049
У вас просто "другая среда" была, ога. Не то, что у ТС.;)

Jlenni
Мне прям интересно, что же вы там такого вычитали?)) Если первая же ссылка по запросу "типы половой конституции" выдает следующее https://www.b17.ru/blog/66943/
А кто вам сказал, что Гарричка - ВОЛОСАТЫЙ брюнет?)) У него всего лишь торчащие во все стороны волосы. А с чего вдруг вы взяли, что из одних черт лица?
1) черты лица - как явное подтверждение астенического сложения, которое , да, напрямую связано со слабой половой конституцией.
2) задержки физического развития ( ГП долго не прибавляет резко в росте, нет подросткового рывка)
3) долго проявляет себя как ребенок, а не подросток: нет психов, истерик, несмотря на необычно сильное давление среды. Потому, что еще не началась гормональная буря, которая успела накрыть его друзей на 3-м курсе, а его самого настигла только на 5-м.
4) его увлечение Чанг - это увлечение ученика начальной школы/детского сада: ах, какая красивая девочка! А что с этой девочкой делать - не знает. Когда же показали - не имеет желания повторить.
5) смотрит на остальных женщин без интереса. И, кажется, недоумевает от Рона, который западает то на вейл, то на мадам Розмерту.)
6)эротические сны пришли в 16+лет и с ними, я считаю, поллюции. Настаивать не буду.)) Мало ли: вдруг в 15-ть, между снами о неизвестной двери, Гарричка проваливался в такой глубокий сон, что все и происходило.;) Но если учесть, что параллельно с этим ему было лишь "мокро" целоваться и не хотелось продолжения, то си-и-ильно сомневаюсь.
7)никак не отражено чувство утраты от прерывания отношений с Джинни. Она разваливалась на куски, а он даже не почухался.)) Да и потом, в течение года вдали от нее, с другой девушкой на расстоянии вытянутой руки и не вспоминал.)) Да, понятно, Волдеморт, крестраж, бла-бла-бла, но юноше с сильной половой конституцией это не стало бы помехой.
Все перечисленное укладывается в один ряд.

.А после того, как поцеловала, сделался "отмороженным" и избегал повторения?
Делайте. Только я ничего не подзабыла, а вот вы канонные факты - явно. Потому как в 16-ть, когда мальчик-то вырос!(с), куда только скромность подевалась после случившегося факта первого поцелуя с Джинни!)) Очень даже повел на сеновал.))

Desmоnd
Для начала попрошу снизить градус общения, а то впечатление, что мы не книжного персонажа обсуждаем, а вас лично.;)

Что же касается ГП, то он действительно был решительным, упрямым и своевольным, но с чего вы взяли, что он - "альфач"?
И речь идет совершенно не о том, в кого он превращается в постели. Он себя там ведет вполне по мужскому сценарию, вследствие вами же упомянутых черт ХАРАКТЕРА.
А о том, что ему эта постель нужна ой как не часто. Вследствие доставшегося по наследству ТЕЛА.

А в завершение у меня для вас плохие новости: вы пребываете в плену мужских мифов. Советую ознакомиться:https://psyfactor.org/lib/sexuality2.htm

старая перечница
Для начала снизьте градус "впечатления". Меня ли обсуждает, книжного персонажа или Васю из соседнего подъезда какбе не так важно.

Вы не знаете во что превращается в постели Гарри. У вас ровно ноль данных чтобы делать даже не вот такие далекоидущие выводы, а даже строить предположения.

Тут писец потяжелее, чем даже теории дамбигадеров.


Что мне должна сказать статья? Какое отношение она имеет к вот этим "был щуплым, значит омежка?".

Desmоnd
Повыясняем, что первично: "обсуждение" или "впечатление"?;)
Ну, вы же откуда-то знаете, что он - "альфач", а не "омежка".
У вас есть хоть одно возражение на приведенные мной факты, кроме личной уверенности, выраженной через "прихренею" и "ёбу дались"?
Да и вас, кстати, не неволят "жрать кактус".
Ну, мне жаль, что вы вы так примитивно и извращенно понимаете написанное мной и, судя по данной фразе, либо не прочитали статью по ссылке, либо, прочитавши, оказались не способны ее понять.
Поскольку в статье говорится не о "щуплости", а о том, что "сцукоопасный, решительный, упрямый, своевольный" самец совершенно не означает, что секс для него - на первом месте. * А для сильной половой конституции это именно так; все остальное - лишь средства для достижения главной цели.*

Мне кажется, что если Роулинг не прописывала Гарри специально такое телосложение, чтобы подчеркнуть его сексуальную конституцию, то подобные выводы неправомерны.

Венцеслава Каранешева
Почему неправомерны?
Если кто-то ходит как утка... и так далее, вы знаете вывод.
Не думаю,конечно, что Роулинг озабочивалась сексуальным темпераментом своих персонажей)), она просто старалась написать их правдиво.
Вот и получилось, что получилось.

старая перечница
Потому что он не человек, а литературный персонаж. И, соответственно, имеет только черты, вложенные автором произведения и непосредственно вычленяемые из текста. Все остальное - чистейшие выдумки.

Венцеслава Каранешева
И что? Для создаваемых авторами литературных персонажей перестают работать правила, действенные для человеков? Разве не по образу и подобию последних создают первых?И что же я НЕ вычленила из текста, а выдумала?
Если нам показывают персонажа, наделяя его определенными чертами, то мы подразумеваем, что их сочетание даст такую-то и такую-то реакцию в определенных обстоятельствах. А если персонаж поступит по-другому без внятного обоснуя, это будет означать халтуру.
Хороший автор, мне кажется, не взвешивает на весах сколько и чего нужно вложить, чтобы получить желаемый продукт. Он просто видит этот объем в целом.

старая перечница
Вы выдумали, что внешность Гарри свидетельствует о слабой половой конституции, ибо статья.

старая перечница
Ну, во-первых, приведенные "факты" очень напоминают обмеры черепа, которые когда-то практиковали многие не слишком почитаемые личности и режимы.

Мне тема не настолько интересна, чтобы рыться сильно в глубь, ваша статья вообще не говорит о телосложении, но беглый гуглинг мне подсказал, что "был щуплым" - это мегахреновый показатель. У вас есть данные, например, первого семяизвержения Гарри? Или какие-то данные о его развитии?

Ну и у меня лично есть достаточно друзей и знакомых, чтобы считать, что сама теория - полная хрень. Потому что некоторые щупленькие в детстве (впрочем, и во взрослой жизни) выросли ёбарями-террористами, у которых половое влечение неудержимо и заставляет совать член во всё, что движется. Есть и рослые тоже с такими же привычками. Ну и корреляции какой-то нет.

У вас же выводы сделаны на уровне уроков Трелони. Вот кофейная гуща, вот пара смутных описаний из книги - и вуаля, железобетонная уверенность.

Desmоnd
Совершенно верно, "моя" статья не говорит о телосложении. Она вообще не относится к обсуждаемой характеристике ГП. А к вашему отношению к этому обсуждению.
В ней говорится, в частности, что мужское сексуальное поведение во-многом строится на основе мужских же мифов о том, как все должно быть.
Вы же своими постами лишь подтверждаете это.
Тип половой конституции - это такая же данность, как цвет волос. Можно,конечно, сделать вид, что она иная - сильная, разумеется, как же иначе? Но это будет именно "делать вид".
Блондины не лучше и не хуже рыжих или брюнетов. Обладатели слабой половой конституции ничуть не хуже тех, кому папа с мамой дали "вожделенный" трохантерный индекс(ТИ)>1,99.))
Но вы явно считаете иначе и именно, что практикуете тот же подход, что " и многие не слишком почитаемые личности и режимы": ценится только сильный "альфач", по вашему же выражению. А если нет, путь один - в "омежки".

Что же касается конкретно Гарри, то разве я все сводила к "щуплый"? Его телосложение (из серии тонкий-звонкий) лишь одна из характеристик. Не достаточная - боже збав.
В ответах другим оппонентам я приводила весь список, который позволяет сделать тот вывод, который был сделан.
Аргументов "контра" мне так и не предоставили.

Что же касается ваших знакомых "ёбарей-террористов", то прочитайте все же статью и вспомните известную истину, что "секс - он в голове".
Поэтому абсолютно не исключается, что при определенных условиях ГП вполне может заделаться таким же террористом. Но не потому, что это нужно его телу. А потому, что "сованьем члена во все дырки" он будет решать совсем другие проблемы, идущие от головы.

Впрочем, я не совершенно не исключаю, что во взрослом возрасте дело выправится и то, что определяется по тексту канона - всего лишь временное отставание от ровесников и у него средняя половая конституция.

Напомню, что весь этот минисрачик возник на основе обсуждения той ветви реальности, где 40+ летний ГП не проявляет сексуального интереса к своей жене, не потерявшей женскую привлекательность.
Вот этому факту я и дала обоснуй.