Коллекции загружаются
"Вот вам секрет литературного успеха: чуть-чуть переориентировать сюжетную линию, слегка изменить фон, парой-другой пинков взбодрить персонажей. И всё - читатель твой! Издатели говорят, будто им нужно что-нибудь новое, но это стопроцентное притворство. Они платят всё за ту же старую жвачку. Читатель же хочет не открытий, а развлечений, так и бог с ним. Если бы люди хотели новизны, бейсбол откинул бы копыта лет сто назад. А он и до сих пор хорош, особенно с пивом и сосисками". (Роберт Хайнлайн)
Можно спорить, можно не соглашаться, но на самом деле - это довольный интересный вопрос, а насколько мы - действительно - готовы к восприятию чего-то нового? #discuss #quote 12 декабря 2013
1 |
Между прочим, "Звёздные войны" как раз были новаторством.)
Но вопрос, в общем-то, был о восприятии нового, а не о зрелищах.) |
она писала о десанте всё-таки. ну подумаешь, "войнами" назвала)
|
Ага-ага про десант, хотя и Войны не моя тема.
|
simmons271
|
|
Но вопрос, в общем-то, был о восприятии нового, а не о зрелищах.)
Ну не знаю. Война с тараканами-гигантами мной явно не воспринимается. |
А вы не понимайте все буквально.
Стругацкие ведь не о Средневековье в "Трудно быть богом" писали. Хайнлайна и "Пасынки во вселенной" и "Мафусаиловы дети". |
Mystery_fire, в Звездных войнах и войн толком нет, зато там есть клёвые джедаи.
А вообще это уже классика. |
Это всем давно известно. А еще можно сделать всех привычных положительных героев негодяями и сказать, что пишешь постмодерн.
|
Но находить это новое все труднее, скоро новым останется полный декаданс, скоро все идеи разберут и приватизируют, и творчество умрет!
|