 #писательское #сделайте_меня_развидеть_это
Меня тут ненадолго выкинуло в реал, и за это время, скажем так, рецепторы успели освежиться от фичков. Сейчас зашла, почитала, посмотрела - и осознала важную для себя вещь. Редактура - это по большей части косметика. Дайри дрочат на идеальный тон и чтоб стрелочки на глазах ровные, но это ерунда по сути. Если автор пишет картон, бесполезно у него вычищать штампы. Бесполезно с ним обсуждать "характеры". Ему нет смысла писать каждый день и побольше по заветам Кинга, прокачивать умение в ритм и сцены и прочая. Ему вообще лучше не писать. Местные редакторы, дайревские фб и зфб, легионы бет дружно создали культ штукатурки поверх мусора. Оценивают ее слой, ее цвет и консистенцию в первую очередь. Размахивают норой галь или розенталем на худой конец. А толку? Разве что сложнее отыскать в отфотошопленной толпе тех, кто в самом деле может писать, кому это позволяет воображение, фантазия, жизненный опыт, душевный порыв. И да, черта с два я сама еще что-нибудь сяду кропать без вдохновения. Ачивки, отзывы, даже сами тексты не должны быть самоцелью. В стол, все в стол)) 4 ноября 2019
12 |
|
|
|
Нум, ты лучший штукатур в моей писательской жизни, я серьезно.
Но и диалоги, и повы - это форма, а у меня назрел вопрос к сути. Не просто как к центральному конфликту или сюжетному скелету, а как к тем проблемам, образам и чувствам, которые стоят изложения на бумаге. Не в том смысле, что желание подрочить этого не стоит) Кажется, у меня просто не хватает воображения ярко представить настоящего человека со своим собственным характером. Я наверное разучилась мечтать. Могу нафантазировать и даже написать сносным языком, могу отследить логику и подобрать слова, но это не будет настоящим, максимум похожим. Немного поплавав в реале и почитав прости-господи-классику я вижу, насколько это убого. А еще вижу, что есть люди, которые мечтать могут - и пусть они пишут криво и косо, тексты их куда лучше моих (это я уже не про классиков, если что))). И это не то, что можно решить вычиткой, увы. А стол - он все стерпит. 1 |
|
 |
Nym
|
|
nahnahov
Ну, вопросы к содержанию - это святое. ------Немного поплавав в реале и почитав прости-господи-классику Как будто я не говорила делать это. И МНОГО. Насколько я могу судить, такие вопросы решаются только об реал же. Просто какой-то объём реальных впечатлений и жизненных обстоятельств выливается в желание написать что-то ещё. Сугубо личный опыт, если что. И знай, я буду очень рада твоему возвращению с текстами! |
|
|
|
|
Nym
Спасибо! |
|
 |
|
|
С одной стороны, все так. С другой присутствует глобальная дыра во всех этих выводах. Потому что мусор под штукатуркой видите вы, видит еще несколько человек. А еще толпа видит интересный текст и яркие характеры. Мало, что ли, чтецов у того, что вы считаете картоном? Читатели все сплошь такие искушенные и секут, кто молодец, а кому лучше не писать, потому что у него отфотошопленный картон? Ткните пальцем в пару авторов, которым, по вашему мнению, лучше не писать - и их почитатели будут, мягко скажем, сильно удивлены. Потому что каждому свое.
|
|
 |
|
|
О. Иногда они возвращаются...
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
