Коллекции загружаются
#внезапный_вопрос #политота #проблемы_белого_человека
А это вообще законно - организовывать краудфандинг для сбора средств на выкуп заложника? Это не считается попыткой финансирования террористической организации? Или от конкретной страны зависит? 28 ноября 2019
2 |
Анаптикс
Лишнее внимание привлекли. Деньги как теперь получать? |
прч цмф шрп збн
кому именно получать? посредникам? или похитителям? если это не подпадает под какую-то незаконную операцию по их законам, то просто - сняли, положили в чемодан, повезли в условленное место. Ну я так понимаю, не? |
Хотя мне тоже интересно, потому что обычно, даже если ситуация публичная, никто открыто не признается, что деньги были и их передали. Всем все ясно, но все все равно отрицают.
|
Анаптикс
А там их накроет спецназ. |
прч цмф шрп збн
ну уж, небось, знают дороги, как пройти, чтоб не накрыл. Да и бегать спецназу по пустыне, чтоб накрыть посредников с мешком денег (про которых и так ясно, чем они заняты) и одного-двух жалких курьеров от террористов? очень важное дело. И спецназ какой страны. |
Анаптикс
Это нужно идиотом быть, идти на сделку, планируя бегать потом по пустыне от спецназа. |
прч цмф шрп збн
насколько я понимаю, они (террористы) знают, как организовывать сделки так, чтоб не бегать от спецназа. |
Анаптикс
Посмотрим. Обычно таких потом уже в мешках прессе представляют. |
прч цмф шрп збн
ну, у тех людей, которые взялись посредниками быть в этом случае, уже есть несколько вытащенных целыми заложников на счету. И один погибший по случайности - американцы пытались силовыми методами вытащить своего заложника, а на базе с ним вместе был еще и заложник из ЮАР. Но, силовые методы это такое... обоих убили, еще и погибли те люди, которые были посредниками в переговорах, потому что Аль-Каида посчитала, что их предали и навели американцев. это то, что известно по публичным источникам информации. |
Анаптикс
Какое-то ленивое шоу. Всем пофиг, что на захватчиков, что на заложников. |
прч цмф шрп збн
ну не то чтоб, всем пофиг, большинству пофиг, кому-то нет - но да, это ленивое и долгое шоу. Вот этот человек, для которого краудфандинг организовали, он с 2017 г. сидит. Летом началось какое-то шевеление, а я прост сейчас натолкнулась на статейки. |
Анаптикс
Это местная забава для скучающих от офисной жизни. Забуриться на пару лет в яму. |
прч цмф шрп збн
Вообще-то умные люди изобрели для таких сделок крипту. 1 |
Синифаз Аграфский
Про уникальность каждого токена нужно объяснять? |
Синифаз Аграфский
похоже на то, что, пока можно пользоваться старым простым способом - будут пользоваться именно им. крипту еще потом поменять на обычную валюту надо, и обналичить. Дополнительные усилия. И мне кажется, ну реально - кто из спецслужб будет тратить силы, чтоб выслеживать передачу чемодана с наличкой, чтобы что? отнять чемодан? поймать одного мелкого террориста? как-то это все не рентабельно. Тем более что могут существовать подпольные договоренности насчет заложников между службами разных стран, правительство как-никак заинтересовано, чтоб гражданина их страны отпустили наконец, а правительство страны, где проходит сделка, можно еще чем-нибудь заинтересовать (ну, ходят слухи, что людям из малийского правительства просто-напросто отстегивали какой-то процент из выкупа за помощь в проведении сделки) понятное дело, на красной площади встречу проводить не будешь, но какие-то минимальные меры предосторожности - и все получится. И каких-то сложных схем не надо. |
KNS Онлайн
|
|
Если речь идёт о захвате заложника именно террористами, то в очень многих сбор средств на краудфандинговой платформе с целью выкупа заложника будет считаться финансированием террористической организации, потому что есть Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма - https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/terfin.shtml Принята ООН, поэтому является основой для законодательства в этой сфере для очень многих государств. Если заложника захватили не террористы, то скорее всего, краудфандинг не будет в данном случае преступным, потому что будет признан организованным в условиях крайней необходимости.
|
KNS
о, спасибо! интересные сведения а с точки зрения закона, должны ли быть конкретные доказательства, что это именно террористическая группировка осуществила захват (например, официальное заявление самой группировки), или достаточно того, что "ну мы же все все понимаем"? |
KNS Онлайн
|
|
Анаптикс
Конечно, надо доказать, что тот, кто организовал краудфандинг, знал, что деньги пойдут террористам. Или они сами должны это объявить, или должно из чего-то явно следовать, что они относятся к террористической организации. Если это неявно, то действует презумпция невиновности - все сомнения толкуются в пользу обвиняемого - т.е. будет считаться, что он не знал, что деньги получат террористы. Финансирование любой другой преступной деятельности - тоже преступление, но, как я уже написала, обвиняемого в данном случае спасёт статья о крайней необходимости. 2 |
KNS
понятно) |