KNS
о, спасибо! интересные сведения

а с точки зрения закона, должны ли быть конкретные доказательства, что это именно террористическая группировка осуществила захват (например, официальное заявление самой группировки), или достаточно того, что "ну мы же все все понимаем"?

Цитата с краудфандинга: HELD HOSTAGE BY UNKNOWN LIBYAN FACTIONS

а посредник не постеснялся заявить, что это Аль-Каида. Но, как мне показалось, он идею краудфандинга не одобряет. Публично, по меньшей мере.

Анаптикс
Конечно, надо доказать, что тот, кто организовал краудфандинг, знал, что деньги пойдут террористам. Или они сами должны это объявить, или должно из чего-то явно следовать, что они относятся к террористической организации. Если это неявно, то действует презумпция невиновности - все сомнения толкуются в пользу обвиняемого - т.е. будет считаться, что он не знал, что деньги получат террористы. Финансирование любой другой преступной деятельности - тоже преступление, но, как я уже написала, обвиняемого в данном случае спасёт статья о крайней необходимости.

KNS
понятно)