 #реал
#родительское и детское Вместе с сыном посмотрели мультфильм "Каштанка", и тотчас я вспомнил детское впечатление и о нём, и о рассказе. Так вот, меня там бесили столяр и его внук! Сорвали артисту представление, забрали собачку! Нет бы подойти потом и поговорить с Владимиром Дуровым. И не факт, что у них собачке лучше, чем у него: нормальный хозяин не потеряет животину, да и кормёжка у артиста всяко получше, чем у работяг. С этими соображениями я приставал и к родителям, и к учительнице в школе. От кого-то услышал, что Дуров потом нашёл столяра и собаку у него купил, мне полегчало. Интересно, как другие дети это воспринимают. 4 декабря 2019
9 |
|
|
|
reuth
reuth Венцеслава Каранешева Я, повторюсь, вовсе не говорю, что нужно ограждать. Если дети хотят что-то читать — пусть читают, не зайдёт — бросят. Я про те случаи, когда взрослые выбирают, что бы впарить ребёнку. Что-то я очень-очень сомневаюсь, что кто-то изучал, понятна ли пятиклассникам "Муму" (при том что крепостное право они ещё толком не проходили), прежде чем ставить её в программу. Уж не знаю, чем они руководствовались, но подозреваю что критерий "там про собаченьку" был одним из первых. Или вот «Путешествия Гулливера", например, считаются детским чтением. При этом "Гаргантюа и Пантагрюэля" или "Декамерон" детям почему-то не дают. " Гммм Не уверен, что "Гулливер" _считается_ детским. Разве что каая-нить адаптация. А "Гаргантюа..." как раз дают детям! Не полную версию, а пересказ Н. Заболоцкого, но с иллюстрациями Доре. Но дети в этих книгах мало что поймут. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
