↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
#реал
#родительское и детское

Вместе с сыном посмотрели мультфильм "Каштанка", и тотчас я вспомнил детское впечатление и о нём, и о рассказе.
Так вот, меня там бесили столяр и его внук! Сорвали артисту представление, забрали собачку! Нет бы подойти потом и поговорить с Владимиром Дуровым. И не факт, что у них собачке лучше, чем у него: нормальный хозяин не потеряет животину, да и кормёжка у артиста всяко получше, чем у работяг. С этими соображениями я приставал и к родителям, и к учительнице в школе. От кого-то услышал, что Дуров потом нашёл столяра и собаку у него купил, мне полегчало.
Интересно, как другие дети это воспринимают.
4 декабря 2019
1 комментариев из 25 (показать все)
reuth
reuth
Венцеслава Каранешева
Я, повторюсь, вовсе не говорю, что нужно ограждать. Если дети хотят что-то читать — пусть читают, не зайдёт — бросят. Я про те случаи, когда взрослые выбирают, что бы впарить ребёнку. Что-то я очень-очень сомневаюсь, что кто-то изучал, понятна ли пятиклассникам "Муму" (при том что крепостное право они ещё толком не проходили), прежде чем ставить её в программу. Уж не знаю, чем они руководствовались, но подозреваю что критерий "там про собаченьку" был одним из первых.

Или вот «Путешествия Гулливера", например, считаются детским чтением.

При этом "Гаргантюа и Пантагрюэля" или "Декамерон" детям почему-то не дают. "

Гммм
Не уверен, что "Гулливер" _считается_ детским. Разве что каая-нить адаптация. А "Гаргантюа..." как раз дают детям! Не полную версию, а пересказ Н. Заболоцкого, но с иллюстрациями Доре.
Но дети в этих книгах мало что поймут.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть