↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Парящий
7 декабря 2019
Aa Aa
#русский_язык #вопрос

Ребят, скажите, как с точки зрения русского языка правильно оформлять текст.

Допустим, есть главный герой. У главного героя есть друг Александр. В диалогах ГГ всегда обращается к другу "Саша", но как оформлять этого Сашу вне разговора? Александр? Или также "Саша"?

- Саша, возьми стул, - сказал главный герой.
Александр взял стул и уселся на него.

Просто не хотелось бы опять споткнуться об эти контекстуальные синонимы. Есть ли где-нибудь информация по этой теме?
7 декабря 2019
20 комментариев из 30
Lothraxi, да, я читал эти статьи. Эх, был бы там прямой пример в отношении окружения ГГ. Спасибо!
Lothraxi Онлайн
Парящий
По классикам можно пошукать. Я для этой цели просто брала "Войну и мир" и смотрела, как Толстой выкручивался. ))
Lothraxi, хорошая идея))
П_Пашкевич Онлайн
У меня вообще одного и того же персонажа разные люди называют по-разному (это зависит от того, как называющий воспринимает этого персонажа, как к нему относится, какой у него родной язык и т. д.). Правда, не всем это мое решение нравится.
Нахрена в принципе писать, что он взяял стул, потом усееелся на него... (а не сел)

Это в принципе ничего не говорит о персонажах.

— Саша, возьми стул, — сказал Рома. — Хорошо, а теперь можно и поговорить (например. Но не «главный герой», фу!)

И вот так в воображении читателя и саша сидит и синонимов избежали и ненужной описательности.
ArtChaos, ты не совсем понял, для чего я привел подобный пример. Вот так яснее будет.

- Саша, ты же знаешь, что я не поеду туда, - ответил Сергей.
Александр начал танцевать лезгинку на столе и вдруг сказал:
- Да мне наплевать!

И вопрос был в том, как написать:

1) "Александр начал танцевать лезгинку на столе и вдруг сказал"

2) "Саша начал танцевать лезгинку на столе и вдруг сказал".
В вырваном контексте сложно судить, но мне кажется там можно проставить «Тот» или «друг», например. Щас могут на меня орать, что «заместительные!!!», но иногда можно.
ArtChaos
Не пойдёт. "Тот" автоматически относится к последнему упомянутому персу, т.е. к Сергею.
А "друг" - вообще непонятно, к кому.
ArtChaos, "друг" - это и есть тот самый контекстуальный синоним, который постоянно встречается в фанфиках. Он полностью ломает текст.
хочется жить
Есть такое.

Парящий
Э-э-э-э... А вы знаете, что «друг» — это официальное российское слово и даже не сленговое?

Нахера вообще оглядываться на то, что встречается в фанфиках? Нам теперь запретить русский язык, блин?

Говорю же, дайте хотя бы абзац выше представленного фрагмента, тогда станет понятнее.


З.Ы. Я не пытаюсь учить, я пытаюсь на решении кейса чуть глубже понят как надо писать. А то решат ещё, что я тут возомнил себя гуру, лолнет)
ArtChaos,

Э-э-э-э... А вы знаете, что «друг» — это официальное российское слово и даже не сленговое?
Не совсем понял вопроса. "Брюнет" тоже является официальным российским словом, но его нельзя использовать вместо "Саша", потому что это будет заместительный (контекстуальный) синоним, несмотря на то, что "Саша" является и другом, и брюнетом, и парнем и т.д.

Говорю же, дайте хотя бы абзац выше представленного фрагмента, тогда станет понятнее.
На мой вопрос уже ответили. Сейчас читаю Толстого, поэтому многое стало понятнее.
*когда хотела оставить коммент, но поняла, что тут уже перешли на обсуждение заместительных синонимов*
> - Саша, возьми стул, - сказал главный герой.
- Спасибо, я пешком постою, - ответил Александр.
хочется жить
А "друг" - вообще непонятно, к кому.
Оно может быть понятно и оправдано целями автора, если этот диалог встроен в сцену, где Сашу постоянно именуют другом, если важно подчеркнуть, что для героя Саша - именно друг (скажем, на контрасте с этим намного сильнее прозвучит Сашино "наплевать").
Первый вопрос от имени кого идеи повествование?
И.е.понятно, что от автора, но грубо говоря, через кого мы получаем информацию? Например, в ГП мы всех воспринимаем через Гарри и было странно, если б в сценах, где Гарри и Снейп, вдруг автор стал говорить о Снейпе Северус.
InCome, да, то есть это применять можно, но не в примере выше.

palen, с Северусом пример понятный. Меня больше волновал вопрос "Саша" и "Александр". То есть если смотреть с точки зрения Лили.

Лили в диалогах Снейпа называет "Сев", но при этом в тексте употребляется "Северус":

- Сев, ну хватит обижаться! - воскликнула Лили.
Северус все же обиделся и отвернулся к туалету.

Но с точки зрения повествования от лица Лили, следовало бы написать "Сев все же обиделся и отвернулся к туалету". Вот я и запутался.
Lothraxi Онлайн
Парящий
Там фокал Лили?
Мб на самом деле ей нра полное имя, но оно такое длинное, что приходится сокращать. Но в голове-то можно. )
или так
> - Саша, возьми стул, - сказал главный герой.
- Ты не начальник, чтобы командовать мне. Сам возьми, - ответил Александр.
ivan_erohin, тоже выглядит неплохо, на самом деле.

Lothraxi, да, если рассматривать от лица Лили. В общем, почитаю еще классиков))
Парящий
Ну вот Сев и Северус вполне заменяемы друг другом, а вот Снейп а вашем примере будет неуместен.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть