 Думаю сейчас над такой фигнёй. Сектумсемпра- это же тёмное заклинание? По идее, раз оно нацелено именно на то, чтобы калечить/убивать, то должно быть если не чёрным, то по крайней мере далеко не светлым заклятьем. Но тогда как у Поттера оно на шестом курсе получилось, если, согласно канону, для того, чтобы уметь плести такие чары, нужно желать убийства? Всё у Роулинг как- то не складно, пойду лучше перечитаю "Французскую Магию". Тем более, завтра, если верить расписанию, будет новая глава.
23 декабря 2013
|
 |
|
|
>>в теории, для того, чтобы заклинание сработало, нужна комбинация правильных взмахов палочки и произнесения слов. А Поттер просто выкрикнул "Сектумсемпра", и сразу же нагнул Малфоя.
в этом вся суть поттерианы. |
|
 |
|
|
Это ж не Авада, зачем же хотеть убийства? Вот для Империо нужна властность, для Круцио жажда помучать, а Сектрусемпра - от врагов. В этом вся соль, эмоциональный посыл.
Редуктус, для каких-то заклинаний важен взмах, для каких-то эмоциональный посыл. Есть же те, где произношение имеет значение. Либо комбинация некоторых или всех перечисленных элементов. Плюс, возможно, это даже не всё. |
|
 |
|
|
"как у Поттера оно на шестом курсе получилось, если, согласно канону, для того, чтобы уметь плести такие чары, нужно желать убийства? Всё у Роулинг как-то не складно"
нет этого в каноне, не надо придумывать. согласно канону, чтобы получилось Круцио, надо хотеть помучать. никаких утверждений про класс темных заклинаний, для выполнения которых нужно желать убийства, в каноне нет. нескладно в данном случае в головах фанатов, а не у Роулинг. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
