Ал Ластор
Ну, там политота, а в ней, как известно, каждый эксперт. А вот когда ТС начинает рассуждать о ВиВТ, у меня кровь из глаз течёт.

По теме - к таким средствам уязвимы только зенитные системы Ирана размещённые в Сирии. Потому что пусковые под боком - в Израиле. Но в той же мере как и к другим.

Ал Ластор
Вы правда считаете, что строить Персидскую Империи и тратить миллиарды на ЯО лучшая идея, когда собственное население от голода сдыхает?

(смотрит на ряд стран которые не обладали ЯО и которых больше нет)

Считаю ли затраты на ЯО оправдывающими себя? Да, более чем! Его отсутствие в разы дороже.

финикийский_торговец
Я передаю то, что рассказывал человек, который видел применение таких комплексов

Ал Ластор
У КНДР с 1991 до 2006 не было ЯО и всем она была нахуй не нужна. И вы больной человек, если считаете, что такой псих как аятолла должен иметь ЯО.

Мia Smoak
А я - дочь офицера.

Я как бы тоже видел, в сети даже видео есть. Но это не отменят того что увиденное нужно уметь анализировать.

финикийский_торговец
Дочь офицера между прочем пригоженский тролль. У него антиамериканские видео в ютубе

Переход на личности. Какая прелесть.

Я не считаю, что у кого-то ещё кроме России должно быть ЯО. Объективно я заинтересован, чтобы кол-во чужих стран с ЯО было минимально (в оптимуме только у нас). Но это не значит, что я не могу понять зачем та или иная страна заинтересована во владении ЯО.

Ещё раз. Я разделяю личный интерес, или интерес нашего государства и понимание мотивации других государств.

Ал Ластор
Между прочем мы для Ирана малый сатана. И если мы сейчас попутчики, не отрицает того факта, что их пропаганда постоянно нас очерняет. Например, шиитские радикалы требуют компенсацию за оккупацию в 1941

Ал Ластор
Вы правда считаете аятоллу адекватным человеком?

Ал Ластор
Тут скорее не "государств" а их руководящих режимов. Но Иран таки жмут санкциями и у них выбор неоднозначен - движение к обладанию ЯО может их сбросить с власти, учитывая что не весь народ доволен упоротыми религиозным фанатиками у власти (однако вполне себе обладающими немалой политической хитростью). И повышением цен на бензин и электричество - кому нет дела до вопросов идеологии.

Им бы не помешали светские реформы. Чисто для внутренней стабильности.

финикийский_торговец
С них санкции сняли, они полезли в Ливан, в Сирии, в Йемен. И санкции не мешают детишкам Ксировцев пировать в Европе

Мia Smoak
Санкции были связаны с ядерной программой. Условия их снятия соблюдались.

финикийский_торговец
Чисто объективно, уточнение принимается, хотя "режим" тоже определённое упрощение.

Ал Ластор
Однако не такое нелепое как придание субъектности "государству". Однако полезно помнить об этом, даже вслух коротко говоря о гос-ве.

Кстати, в Ливан, в Сирию, и Йемен изначально полезли как бы не иранцы. А ещё у них там кругом совсем не друзья. Иран не пушистый, но там все вокруг такие. Какой уж есть - "не съешь, тебя съедят".

Санкции от империи света выглядели бы как дела эльфов только в том случае, если бы, будучи направленные против одних орков, не служили бы на пользу другим.

Ближний восток - это банка с пауками. И указывать одному из них, что жрать соседей - нехорошо, как-то нелепо. Программа ЯО касалась США и Израиля - её свернули. Но санкции вернули - каков вывод? США лезут уже не в своё дело (хотя ясное дело все дела для них свои, и это тоже нормально).

На саудовцев и прочих санкции даже не накладывали, что перечисленному никогда не мешало.

Так что тут это "сами виноваты" или "как они смеют", это только вопрос выбора стороны. Разумнее же считать там всех одинаково молодцами.

финикийский_торговец
Это Трамп пиздит. Демократам ситуация устраивала

Ал Ластор
Умный человек напал бы на нефтезавод в Саудовской Аравии без причин? Или сбил бы бпла США вне своей территории? Они целый год провоцировали на пустом месте, что бы их бомбили