Ламповая Кошечка
Я очень долго думаю. Вы мизогинию у Трелони увидели?

DeltaXL
в посте "но вот чувствуется, что авторка страдает внутренней мизогинией", так что беда не в Трелони, как считает ТС, не в образе персонажки, не в концепции поттерианы в фике, а в авторке о_0

Daylis Dervent
Вы со своим хомячеством не лезьте. Я как бы тоже читал.

Лиза Пинская
Позиция автора проявляется через действия персонажей, разве нет? Я из всего цикла только один единственный эпизод вспомнила на который можно мизогинию натянуть (Трелони с Волди внутри Квиррелла), всё остальное - чистейшая снейпомания. Может ТС снейпоманию мизогинией считает?

Мне уже самой интересно, где ТС углядел мизогинию. Но похоже, вразумительного ответа мы так и не дождемся.

DeltaXL
далеко не всегда позиция автора совпадает с поведением персонажей, часто как раз не совпадает) Я когда читала, отметила, что авторке Трелони в этой ситуации жаль, ее позиция не выглядела, как "так ей и надо" или "баба должна стелиться", но не писать вовсе о патриархальных женщинах, женщинах с ССС или в абьюзивных отношениях и тд - тоже неправильно. Ну и не может позиция автора проявляться через всех персонажей разом))) А так, вероятно, что снейполаверство с точки зрения ТС и есть мизогиния, да.

Лиза Пинская
А Трелони там дальше красиво раскрывается, такой яркий персонаж получился, я бы подумала, что ТС просто до конца не дочитал, после 1-ого курса бросил, но написано, что "прочитал ... трилогию".

DeltaXL
согласна) Пожалуй, все персонажи раскрываются в свой черед, но полностью, и картонок там нет совсем. Каждый персонаж - личность, пусть и не однозначная.
На мой взгляд, единственная часть, где можно притянуть мизогинию - вбоквел с кузинами Квиринуса. Но сова трещит при этом)

А теперь прекращаем флудить.