Коллекции загружаются
Не думала, что это скажу, но как-то даже немного обидно видеть, что рекомендуют по большей части слэш. Не потому что сама его не пишу, хоть и читаю, а потому, что он в разы популярнее.
#наблюдение 28 декабря 2013
|
...нужно исправлять своими силами.)
|
Не я конкретно обижаюсь, обидно за авторов, которые пишут в других категориях. Что-то из разряда нахлынуло.
|
Маааааааша, улыбнула))
|
а за авторов, которые пишут в других, во много раз менее популярных фандомах не обидно?
не, ну догадываются же авторы, о том, в насколько популярных категориях они пишут... |
Mystery_fire, откройте рекомендации за 3 дня. Открыли? Слэша там треть, даже меньше. Другая треть приходится на джен и ещё треть на гет. Я обратила внимание на то, что день на день не приходится. Один день активизируются слэшеры (чаще один конкретный начинающий читатель), которые пишут комментарии к этой категории. А в обычные времена лента пестрит гетом и дженом. Чаще по временам Мародёров и моим не самым любимым пейрингам, но это несущественно.
Думаю, что дело всё же не в авторах, а в том, что нет рекомендаций именно к вашим фикам, ИМХО. |
Mystery_fire, не, я серьёзно.) У меня тут навалилась сессия - а штук пять рекомендаций точно надо было бы написать.)
Реклама - двигатель торговли.(с) =) |
Гм, разве?) Ну, нету рекомендаций - как-то переживу) Всё равно явно не для этого начал переводить.
|
Грешница, вы разгадали мой коварный замысел, напрашиваюсь на рекомендации xD Вот уж о чем точно не думала) Но ИМХО всегда ИМХО, куда деваться.
Редко просматриваю страничку рекомендаций, но когда открываю, совпадает именно с рекомендациями на слэш. UnknownSide, точно, сессия же еще) а я вот даже почтовый ящик стала проверять в ожидании) |
а я так вижу, что слэш существенно сдал позиции, по сравнени. с тем, что было года два назад, когда между ФФ и яоем можно было ставить знак равенства.
|
Smaragd, два года назад я еще и не слышала о фандоме, так что верю на слово)
|
О, кстати да, Smaragd права. Раньше его больше было, сейчас позиции отвоёвывают джен и редкие пейринги.
|
Ну не всегда ж слешу первенство держать... /сказал слешер, ага/
|
однотипным???!*пошла точить ножъъъ. два ножа*
|
Smaragd, я говорю о картине в целом, а не о творчестве каждого автора в частности)
ты же не хочешь искать нового соавтора для Эридана? или хочешь? *топает ногами* |
По количеству обновлений кризис не такой уж кризис)
Да мне так и лучше, пока сама и в кризисе, и в работе, и в стрессе) *нож оставим на попозже* |
asm, было же сказано "в общем", а не по конкретному автору. Я вот не видела больше стиля Элиссон, Марлик, Малфловер, Сестры ночи и Фрианны (часть ников на английском, лень искать). Но в общем и целом-то что слэш, что гет однотипны, увы и ах.
Показать полностью
Mystery_fire, Тонкс/кто-либо, Браун/кто-либо кроме Уизли. Те же Постхоговские персонажи, то бишь незаезженные. Впрочем, это скорее связано с выходом на сайты работ с Белива. Autum, но есть пара старичков фандома, по типу/стилю/сюжету которых нет ни подделок, ни похожих работ. А вообще однотипность, дамы и господа, связана с тем, что у людей отсутствует богатство языка. Одни и те же предложения/сравнения. И с воображением часто беда, можно любой заезженный сюжет так повернуть мелкими событиями, что народ слюной изойдётся. Опять же, говорю не про всех, а про большинство. От того и кажется, что старые работы лучше, а категории заезжены. |
Грешница, но что есть пара по сравнению с большинством? Я признаю, что, конечно, их приятно читать, они составляют золотую русскоязычного фандома, но дисбаланс они не компенсируют ._.
|
Грешница, Тонкс встречала только с Ремусом и Гарри, были тут фики на последнем Беливе с Биллом и Вудом, но как-то так и не прочитала да и отзывы были не самые лестные.
Как-то читала Лаванду с Драко, маленький мини, но понравился. Интересны, например, Кэти Белл, Анджелина Джонсон нес Джорджем, Вуд не с Гермионой и Флинтом, другие старшекурсники. На самом деле интересен любой персонаж, нераскрытый в каноне, но очень мало о них пишут. Знаете, кроме всего прочего что перечислили вы, есть еще стремление к популярности. И неважно вследствие чего она достигается: высокого качества работы и оригинальности либо популярного пейринги и распространенных штампованных сюжетов. |
Autum, Mystery_fire, по поводу дисбаланса и стремления к популярности не поспоришь, увы.
Мне не нравятся редкие пейринги, но это уже исключительно моя особенность как читателя. Да, интересно, да, можно раскрыть как угодно, но ни писать, ни читать не тянет. |
Грешница, а вот это вопрос вкусов и интересов.
Как читатель далеко не каждый редкий пейринг стану читать, а вот как автор очень и очень привлекает своим новаторством и сложностью написания, чтобы и правда верилось. |
Полярная сова, возможно, мой пост-следствие того, что потянуло на гет в последнее время. В принципе что слэш, что гет читаю сейчас только отельных авторов, чтобы время впустую не тратить. Но соглашусь, что откровенной халтуры хватает во всех жанрах. И зачастую штампы качуют из категорию в категорию. А в гете сейчас снова активизировлаись снейджеры и драмионы, в которых изобрести что-то новое сложно и поэтому эксплуатируют то, что есть и мало заботясь о качестве. Но как читателя все категорий меня правда удивляет откуда такой дисбаланс возникает.
|