↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
lrkis Онлайн
29 января 2020
Aa Aa
#блогожительство #читательское #вопрос #писательское
По мотивам возможности добавления нескольких саммари.

Была бы полезна возможность добавить к произведению синопсис?
29 января 2020
20 комментариев
Но ведь синопсис чаще всего используется не для читателей? Хотя я задумывался о возможности добавления "краткого пересказа" произведений читателями, с утверждением автором. А это весьма близко к авторскому синопсису на посторонний взгляд.

Короче, подписался читаю мнения :)
lrkis Онлайн
ReFeRy
Иногда просто хочется знать, какие вопросы автор поднимает в своем произведении. А в шапке жанры - это скорей в какой песочнице играет автор.
lrkis
Честно говоря, я думаю, что возможность будет мало востребованной...
Altra Realta Онлайн
ReFeRy
Не, отдельные товарищи, может, и захотят, но в среднем проще пять глав, чем один синопсис наваять.
Да и зачем? Это для издательства или телекомпании же.
Altra Realta Онлайн
lrkis
Это примерно такое

"Школьник Вася находит артефакт, за Васей начинают гоняться бандиты, Вася убегает в другой мир, прокачивается и нагибает, а потом возвращается к себе, мочит бандитов и сбегает окончательно и женится на принцессе, конец".

Зачем оно?
Думается, авторам, которые выкладывают произведение целиком, такое вообще не понадобится.
А авторам впроцессников удобнее дразнить читателей обещаниями в конце той или иной главы, а не выкладывать синопсис как жесткое обязательство и спойлер. Особенно если впроцессник действительно пишется по ходу выкладки и в ходе работы многое из исходного замысла может поменяться.
Altra Realta Онлайн
Наиля Баннаева
А главное, издательство/телекомпания смотрит на другие вещи-то вообще.
Altra Realta
Наиля Баннаева
А главное, издательство/телекомпания смотрит на другие вещи-то вообще.
Это верно. Впрочем, упрощенные синопсисы на сайте фанфикшна вряд ли были бы написаны по всем правилам, принятым в издательской или телевизионной сфере. Сходство было бы примерно такое же, как у школьного проекта с докторской диссертацией. Другое дело, что они в фанфикшне вообще ни к чему.
Altra Realta Онлайн
Наиля Баннаева
Да они вообще ни к чему, это абсолютно не для читателей вещь. Как редакторские правки.
Наиля Баннаева
Думается, авторам, которые выкладывают произведение целиком, такое вообще не понадобится.
А авторам впроцессников удобнее дразнить читателей обещаниями в конце той или иной главы, а не выкладывать синопсис как жесткое обязательство и спойлер. Особенно если впроцессник действительно пишется по ходу выкладки и в ходе работы многое из исходного замысла может поменяться.
Некоторые авторы очень любят свои произведения или своих читателей или просто перфекционисты, у них, и саммари три штуки разных есть, и синопсис написан, и герои проработаны, и много что ещё. А есть читатели, которым всё это было бы интересно. Иногда такие авторы встречают таких читателей. Это не массовое явление :)
lrkis Онлайн
Altra Realta
lrkis
Это примерно такое

"Школьник Вася находит артефакт, за Васей начинают гоняться бандиты, Вася убегает в другой мир, прокачивается и нагибает, а потом возвращается к себе, мочит бандитов и сбегает окончательно и женится на принцессе, конец".

Зачем оно?
Мне это кажется более содержательным, чем саммари или шапка.
Altra Realta Онлайн
lrkis
А зачем тогда читать?
Я бы даже спросил - зачем писать сам текст.
lrkis Онлайн
Altra Realta
http://samlib.ru/k/korin_h/commasyn.shtml
Ну вот пример хорошего синопсиса.
У меня есть река к этому произведению.

И читатели разные. Мне интересно повествование больше, чем сюжет сам по себе.
Altra Realta Онлайн
lrkis
Ну, мне уже книгу открывать было бы незачем, это же не фильм.
Разные. Кто спорит.
А сколько авторов будет это писать вообще?
ReFeRy
Наиля Баннаева
Некоторые авторы очень любят свои произведения или своих читателей или просто перфекционисты, у них, и саммари три штуки разных есть, и синопсис написан, и герои проработаны, и много что ещё. А есть читатели, которым всё это было бы интересно. Иногда такие авторы встречают таких читателей. Это не массовое явление :)
Уверена, что не массовое. И именно потому, что большинству авторов это вряд ли нужно. Зато читателям, возможно, понравится - любителям сжатых изложений, каких сейчас все больше становится: прочел синопсис - считай, прочел произведение. Дальше синопсиса такой читатель не пойдет, зато лайк поставит))
Altra Realta Онлайн
Наиля Баннаева
Или начнёт просить дизлайки.
Altra Realta
Наиля Баннаева
Или начнёт просить дизлайки.
Почему? Не хочешь ловить спойлеры - не читай синопсис. Все просто.
Читателей я еще как-то со скрипом пойму. Особенно самых молодых, которые привыкли изучать литературу по кратким изложениям. Но авторов - нет. Зачем мне подробно излагать сюжет будущей (а тем более уже законченной) работы?
Altra Realta Онлайн
Наиля Баннаева
Я их, смею уверить, знаю лучше :))) загрызут кактус и обидятся.
Автору это невыгодно ВООБЩЕ. Тут 146%.
К слову, о кратких изложениях.

Довелось мне как-то посидеть на уроке литературы в начальном классе. И хоть сама я имела на тот момент отношение к системе образования, но преподавала не в началке и не литературу. А потому не знала, что по нынешним программам даже Пушкина принято изучать в изложении, словно ребенок не в состоянии запомнить строки "Сказки о мертвой царевне"...
И вот вызывает педагог ученика. Мальчик бойко излагает сюжет:
- Ведьма дала царевне отравленное яблоко, а собака так лаяла, как будто хотела сказать, чтобы она это не ела...
Довольная преподавательница спрашивает:
- И что ты понял из этого отрывка?
И третьеклассник бойко отвечает:
- Что собаки не умеют говорить!
(Занавес)

Боюсь, что выводы о произведениях фанфикшна по их синопсисам будут примерно такими же)))
Altra Realta Онлайн
по нынешним программам даже Пушкина принято изучать в изложении
Оо
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть