https://www.youtube.com/watch?v=D50o1XKNZ54&t=17s
А вот и клип про капитана Андерсона

Sweett
Я злодеев обычно за хорошие качества как раз люблю ) Джоффри как-то не за что любить, мелкий садист...
В жизни злодеев не знаю. Максимум неприятных личностей. И, пожалуй, слава богу.

maredentro
За какие? А зачем тогда любить злодеев, если можно выбирать антигероев или даже "хороших парней"? Или нравится именно в таком ключе: много несовершенств и одна-две милые черты?
Всё ведь зависит от глаз смотрящего, — автор просто выбирает сторону. Я легко могу представить оправдательный панегирик для Джоффри, где он будет выглядеть непонятым или "великолепным мерзавцем", в общем, да (хоть это и скучно, потому что сам персонаж деконструкция в тч этих тропов).
Отчасти из-за вариативности фокальной подачи мне интересно копаться в наиболее загнанных в "зрительскую" нелюбовь типжах. Вроде того же Джа-Джа :)

Sweett
За мозги, силу воли, смелость, страсть к познанию...
Я не выбираю злодеев, оно само так получается, я просто отметила статистику. Разницу с антигероями, честно говоря, не очень понимаю. Наверное, тот же Рейстлин Маджере - и есть антигерой )
Для Джоффри мне сложно подобрать оправдание, так как он показан довольно детально и исключительно с неприглядной стороны. И в нем не видно ни силы, ни ума, ни смелости... Хотя, мне бы было интересно почитать другой взгляд, может и можно посмотреть по-другому )) В конце концов Драко Малфой в каноне тоже та еще мелкая сволочь, а в фанфиках его любят часто )))
А про Джа-Джа - я неприязни не понимаю, по мне он смешной :) Ну и там есть куда копать, он может быть не так прост )

maredentro
Он по хардкору, лел. Скорее "отрицательный протагонист". Типа Келлхуса. Любите хитрых манипуляторов? :)
У положительных героев это и правда редкость как совокупность.

Sweett
Вот я специально загуглила, антигерой же и есть протагонист с явно отрицательными чертами ) Кто такой Келлхус - не знаю...
Манипуляторов люблю, да, когда они делают это красиво. Хотя, не только их...

Ну да ) Не, бывает в книгах, где нет ярко выраженной полярности добро / зло ) Те же Фраевские герои...

maredentro
Келхус? Учтите, Р. Скотт Бэкер пишет черное фэнтези. Жестче даже Мартина. Уровень примерно Кровавого Мердиана, убийства- пытки-изнасилования- мастурбация полковым знаменем, черная мораль открытым текстом.

Clegane
Проiграв.
Мартин - низкое фентези, а не черное. Как вы там чернуху находите?
Да и с Бэккером - ну, тоже надо быть очень впечатлительным человеком, чтобы так судить, по всяким милым рюшкам. Вообще он больше про попытку анализа ценности выхолощено-чистого рационального. Ну и про религии в несколько осуждающем ключе. Как док философии Бэккер достаточно компетентен в поднимаемых вопросах и делает это интересно, на мой взгляд. Ну и да, редко бывают в главных героях столь циничные ребята, как Келлхус.

Clegane
Sweett
Прям любопытно стало. Хотя чернуху не люблю, и даже у Мартина некоторые моменты пролистывала.

Sweett
Нет. Я говорю = уровень Кровавого Меридиана. Я с http://loveread.ec/view_global.php?id=20473
сравниваю.

Clegane
Скачаю, гляну. Цитаты смешные, блин, такой-то "аркашка".
Так что спасибо :)