У меня 19.55 второго января.

А мы еще даже и не ужинали:)

А я уже уложил всех спать и сел работать=)

Читаю всякую литературу по токсикологии в поисках лучшего способа умерщвления Волдеморта и Дамблдора так чтоб все прошло гладко.

Мочить гадов надо чисто, быстро, без свидетелей и желательно по сортирам.

Зачем гадать - ядрен батон им подложи

Нет. Ядрен батон это если я захочу к примеру весь Хогвартс сразу уничтожить. Ядрен батону как-то пофиг кого валить, а тут надо с ювелирной точностью устранить две цели. Винтовка и по пуле на рыло не канает. Мочить одного значит дать волю действий другому. Надо валить обоих и желательно в кратчайшие промежутки времени. Изготовить две бомбы и подорвать их? Опять же мимо кассы. Даже если они будут с токсичной начинкой. Остается один вариант. Яды.

Ну, зачЭм яды. Есть еще кЫнжал.

Опять же. Надо чтоб сошлось все так, чтоб и Волдеморт, и Дамблдор были в одном помещении и за тем валить кинжалом сначала одного, а за тем второго. Снова сталкиваемся с той же проблемой что и в случае использовании огнестрельного оружия. Эх говорила мне мама, "Мертвец, не прогуливай занятия по токсикологии"... И чем я только слушал тогда этот умный совет...

Но приворотное зелье отличить, как и иные радости, действующие на мозг я сумею.

Батюшка, а не тролль ли вы часом?))

Nicht, круцио.

я - тролль=) Потому что у меня всегда есть в запасе тема, запостив которую, я получаю потоки возмущения в блоге=)

Жаль что у меня закончились такие вбросы в запасах. Надо бы пополнить их.

И это одна из таких))

Но все равно плохо что у меня нет более глубоких познаний в области отравляющих веществ.

Манул из вас хреновый тролль если честно, вы похожи на ту школоту которая сидит на МДК, пишут всякую хрень в тему и нет, в надежде загрузить более опытного оппонента.

У меня есть шедевральная тема для срача, но я ее запосчу, когда народ малость опохмелится после новогодних праздников)

Придётся еще ждать и ждать))

эта тема актуальна с момента написания первого фанфика)

На счет загрузить это я могу при желании. Но без желания не буду этого делать. При чем желание у меня просыпается когда какие-нибудь лица пытаются покопаться в моей жизни и есть возможность устроить им перегруз ссылками на статьи КРФ, УК РФ и так далее.

Да кому нужна твоя жизнь в реале, когда ты сидишь в виртуале?) Другое дело, когда в реале при встрече с подругой, ты будешь грузить её статьями это уже не нормально...
И не надо тут, что ты еще лет 60 не собираешься подругу заводить))

Так а я в реале и гружу статьями тех, кто наплевательски относится к своим обязанностям. Например в этом году собираюсь идти поступать на отделения танкостроения. До девяностых по данной специальности учили в Питере и в каком-то еще городе (название к сожалению не помню). В девяностые там это учебное заведение прикрыли. Ну и осталось место для обучения по этой специальности только в Питере. Для того чтоб можно было написать справку о пригодности подробности моей жизни никого колыхать (кроме меня естественно) не должны. Однако же есть любители влезать в душу и именно для таких людей у меня имеется стандартный ответ что я могу не отвечать на эти вопросы согласно статье 51 КРФ.

Манул, завязывай. Если ты таким манером ответишь в реальности - тебя сочтут... назову это деликатно странным.

Я так отвечаю только если уже достает факт того что лезут в душу без моего на то согласия. Так как в данном случае сие представляет собой несколько противозаконное деяние и как следствие того что я являюсь совершеннолетним я могу из этого раздуть какую-нибудь бучу и создать уйму головной боли. Но я понимаю и тот факт что головная боль будет не только им, но и мне и соответственно не лезу в мордобойню лишний раз. Пусть без меня друг другу носы и лбы бьют, а я как серый кардинал со стороны посмотрю на шоу идиотов. Главное колу с попкорном не забыть. Точнее кофе черный крепкий без сахара с бутербродами. А в остальном я отвечаю что мол нет, все нормально, стандартно, да, возможно и прочими односложными спокойными ответами.

ну-ну)

В душу к нему лезут, пффф... Вот после твоих слов про то что ты Серый кардинал, я начал ржать, реально ну-ну, не в обиду но это уже а идиотизм смахивает твой, и тебе надо голову проверить в больнице...

Для особо пьяных поясняю. Предпочитаю оставаться в стороне от всех этих срачей и мордобоев в стане тех лиц и тупо со стороны наблюдать. Как было сказано в одной пословице две собаки дерутся, третья не лезь.

Скучно???

Так надо написать скрыто отрицательный обзор на какой то розовосопельный фанфик и выложить на видном месте. Тонны диетический еды обеспеченны.

Это если по специфике этого общества.

Ну или там "какой танк лучше тяжелый или легкий" (я смотрю вы в танки играете).

Надо написать, что все, кто читает, пишет слеш - латентные гомосеки, психически нездоровые. И срач обеспечен просто эпический=)

Кстати спасибо за идею. Надо будет раздуть кучу срача этим постом. *Бежит постить сию чертовщину и еще целую кучу воплей по поводу того что слэшеры есть враги народа и их надо расстреливать*

толсто :)

Я знаю, но надо из любой темы раздувать полнейшего эпика и троллинга.

ну я ж не собираюсь так писать)

Ну у меня это мысль была для вброса в СМИ чтоб потроллить хомячков этим вбросом и поржать с того как у Мизулиной мозги взорвутся от ненависти и на ее рожу в баттхерте.

У тебя есть подобные, хм, ресурсы для вброса не на фанфикс, а таки в СМИ?)

Через интернет можно вбросить для всяких Мизулиных и ко при должном рвении всю эту чертовщину и поржать с того как у них вскипит в пятой точке приступ ненависти и желание выдать каких-нибудь дополнительных лулзов.

Хм, вряд ли они будут читать такие посты. Не тот уровень подачи информации

А редактирование на что? Ведь с той же детской модой вышел целый эпик фэйл в результате которого у депутатов наболело и они разом начали придумывать такие законопроекты что тот бред, который иногда из меня вылезает покажется микрошалостью. Там ТАКИЕ абсурдности иногда были что я офигевал от того в какое стадо придурков превращается группа умных по одиночке людей и какие они могут выдавать перлы.

elSeverd, смешно получилось :)

Манул ты так и не ответил на вопрос: что конкретно можешь сделать лично ты, чтобы добиться заявленного тобой эффекта? Пока что я увидел только общие слова и попытки съехать с темы.

zasonya
есть такое)

Имея в запасниках достаточное количество времени и усидчивости:
1. Найти сайт для подачи информации в новости и так далее.
2. Обработать текст и представить именно в том виде, в каком он попадет к журналюгам.
3. Вбросить этот редактированный текст с пожеланием анонимности.
4. Дождаться момента, когда сие поползет по газетам, далее поползет по народу и как следствие можно наслаждаться эффектом взорвавшейся бомбы. Как говорится просто идиот, который верит каждому слову СМИ это похуже ядерной бомбы, а идиот, верящий СМИ и умеющий завести толпу этим это еще хуже.

4 пункт в принципе малореален=) Так что увы, пока это слова.

Ну в принципе один дурень какой-нибудь, который поверит во всю ту чушь на счет того что мол слэшеры это рассадник пропаганды гомосексуализма, что их всех сажать надо и так далее и тому подобное конечно не представляет такой угрозы, как если это же лицо продолжит распространять эту инфу с целой кучей дополнительных подробностей что в итоге приведет именно к тому, что случилось в итоге чьего-то информационного вброса на сайте vk.com какими-то неизвестными лицами по поводу так называемой "детской моды". У кого-то взорвался пукан от того что там кое-какие виды одежды напоминали латексные костюмы из сексщопа и в итоге тот начал высер, а продолжили его Мизулина и ко. Тут такая же ситуация. Главное найти ту искру, с которой это все и полыхнет.

Манул
А Вы видели эти костюмы? Судя по тому, что осталось в интернетах, там были не "виды одежды", а реальные секс-шоповские костюмы, пошитые на детские размеры.


Блин, вбросы от Лукьяненко иногда бывают до боли точны.

Так а тут вся суть заключается в том что если очень тонко сделать толстый вброс какой-нибудь можно разразить очередной политический скандал. Например запилить какие-нибудь фотошопы с якобы целующимися взасос мужиками из депутатского числа или министерского. А лучше и оттуда, и оттуда, добавить соли в виде того что мол в этом слэшеры виноваты и пожелать анонимности. Далее результат думаю очевиден. Тот самый эффект трех вагонов из города Арзамаса. В июне 88 года. То бишь эффект взрыва 117 тонн взрывчатки. Только с меньшим количеством мертвых, раненых и разрушений, так как взрыв словесный так и последствия такими же будут.

Проблема в том, что, хм..некоторые люди лично не видели первопричину вбросов, но уже составили мнение.
Я тоже видел, хм, те костюмы, потому что в ВК было несколько таких групп. И даже писал жалобу в саппорт ВК с просьбой прикрыть эти группы. Однако саппорт сообщил, что нет ничего, за что можно было бы заблокировать эти группы.

Первопричиной могло быть просто желание устроить политический срач. И желательно революцию, а затем под шумок самим занять кресла министров или же продвинуть своих кандидатов. И все бы хорошо, но это первопричина 85% такого рода вбросов как та самая с позволения сказать мода.

Манул, я даже отвечать на это не буду.

Просто это тот же самый перестроечный "белый крест" или какие-нибудь современные идиоты-скины. Цель каждых из них создать панику. И к сожалению толпы хомячков, которые толком-то и не разбираются в вопросе начинают из уст в уста передавать эту информацию.

Такую бы энергию да на благое дело...

Манул
Вы про увольнение о.Кураева, Казанскую семинарию и "голубое лобби" читали?

Кураев забавный мужик. Я читал его текст про то, допустимо ли предавать анафеме Гарри Поттера. И он в принципе много умного там написал. Хотя и все это умное просто чудовищно спорно.

Да, про Кураева у меня нет однозначного мнения. И я вполне могу понять, что его уволили именно за "скандальность" недопустимую для церковной личности, хотя публичность и миссионерство вещи взаимосвязанные. И меня всегда несколько смущало, когда мнение Кураева приводят как официальный голос церкви.
Но это не отменяет вопросов по Казанской семинарии. К которым увольнение Кураева только привлекло больше внимания.

А я даже и не знаю, что там в Казани было. Мне Кураев известен только по его статьям и книгам по теме Поттера и Рерихов. Больше я у него ничего читать не стал.

Последние несколько страниц его ЖЖ частично об этом. Выплыли фотки с мальчишками лет 12-14, с обнимашками на разобранной кровати и "целующимися взасос мужиками" с одним из этих мальчиков. Фу. Даже писать об этом противно:(
Я узнала, когда полезла поинтересоваться - за что же его уволили. Так - тоже не интересуюсь.

А, ну я не знал даже, что у него был акк в живом журнале.

Нууу... эээ... о нём мне тоже яндекс рассказал:)
Хотя наличие ЖЖ у него меня не удивило:)

Хм, просто я не особо любопытный человек) Я знаю этого батюшку только по его книгам и по критике этих книг, в интернете я никогда не искал информацию.

Ну всё, победили))) Вам менее интересен Кураев))

Да это не победа) Это просто обсуждение, чего вы так?)

:о))