Aa | Aa |
![]() В прошлый раз я пробежался по супплетивизму крайне быстро и вообще вскользь, поэтому сейчас я, раз уж всё равно хочу что-нибудь написать, наконец, из филологии, решил разобраться в этой теме поподробнее.
Супплетивизм — это выражение лексического значения слова через другой корень или другую основу. Так, в паре «хороший — лучше» значение высокой оценки происходящего сохранится, но будет выражаться через совершенно другой корень и другие морфемы. Ряд исследователей относит данное явление к разделу лексикологии, основываясь на том факте, что супплетивы — это словообразовательный ряд одних и тех же корня или основы, другие, напротив, считают супплетивизм только грамматическим явлением, поскольку слова в данном ряду не взаимозаменяемы и синонимичны. Так, нельзя вместо брать сказать взять, хотя это супплетивы. А третьи эти категории объединяют, относя супплетивизм и как лексическое, и как грамматическое явление, и это всё прекрасно. В индоевропейских и других языках типично возникновение супплетивного ряда слов хороший — лучше: good — better, bonus — melior (лат.), hyva — parempi (фин.) и так далее. Некоторые учёные считают, что определённые супплетивы — те самые, которые характерны для всей индоевропейской семьи и проявляются в приведённом выше ряду — возникли потому, что человек изначально считал две формы слова не изменением одной основы, а двумя принципиально разными значениями, разными словами. Повинуясь этой логике, он не относил слово хуже к слову плохой. Происходит эта прекраснейшая вещь в силу разных причин. Например, могут слиться в одно значение разные слова; так, не секрет, что раньше не было пары человек — люди, зато были человек — человеки и люд (людина) — люди. Со временем форма человеки перестала существовать, а люд поменял своё значение. Также супплетивные пары могут сложиться в результате фонетических изменений; так изменились некогда однокорневые шёл — ходить. Супплетивизм может быть полным (корневым) — скажу — говорю — и частичным. Частичный супплетивизм заключается в неправильном образовании однокоренной формы слова с помощью морфем (сын — сыновья). Пока открывал Фасмера, увидел это, и это прекрасно, у меня даже настроение улучшилось: неужто доселе, до СЕЛЯ, неужто нужен новый СЕЛЬ/ПОТОП, чтобы что-то поменялось? #фигология 26 февраля 2020
9 |
![]() |
|
My Chemical Victim
Поныть иногда необходимо!:))) 1 |