Пффф, любой автор переносит часть своих личностных характеристик на персонажа.
Дальше, стоит учитывать, что в литературы вообще-то есть жанры. Не все хотят регулярно читать монологи в духе Раскольника а-ля: "Тварь я дрожащая или право имею", иногда хочется мужчинам почитать что-то, где главный герой - здоровы брутальный мужик (или обычный студент который стал таким) крошит врагов пачками, трахает сиськастых блондинок тоже пачками и вообще *уй до колена.
Также женщинам хочется почитать о такой себе супер удачливой леди. А ещё есть куча других жанров - на любой вкус и цвет. Это нормально.
Ненормально когда требования к серьезной литературе переносят на развлекательное чтиво.

Блин, как-то хреново и путано объяснил, но, надеюсь, вы поняли.

А это уже общие тенденции, читателя тоже нужно воспитывать, иначе, как результат, у нас есть прослойка читателей для который Коэльо или там Браун - офигенно качественная и крутая литература.

ВК - серьезная литература?
Пафосу там немало.

Это классика, вернее даже не так, это основатель нового гигантского направления в литературе, по-этому можно называть ее серьезной приключенческой литературой и при желании найти смысл.

ясно

GreyDwarf
Что здесь можно сказать? Компот отдельно, мухи отдельно.
Нужно четко различать чтиво для развлечения и чтиво для размышления. Иначе фигня получается)

>>А вот так, как в "ГП"... Это как раз и есть пример, того, как не надо делать.
кстати, да.

>>Нужно четко различать чтиво для развлечения и чтиво для размышления
серьёзной книге никто не мешает в том числе и развлекать)

просто я люблю "Пиковую даму" и "1984"
А ВК? ... очень длинно, очень... ИМХО это все. Но вот так.

Гм, занимательная у вас дискуссия получается.
А я-то безо всяких намеков ВК упомянула, просто перечитать захотелось. Ну да ладно.

GreyDwarf
Да читается она легко, не напрягая. Но я, как порядочный человек, сперва "Хоббита" прочла. А Хоббит немного повеселее будет, детская книжка. И контраст эльфов - веселого, поющего народа из Хоббита и многомудрого блистательного уныния из ВК - царапал. И пафосу-пафосу((

А вот я тоже подумываю перечитать ВК, после экранизации разных Хоббиттов;)
Но пока руки не доходят, точнее времени нет. В последнее время мне все какую-то легкую развлекаловку в качестве чтения подпихивают)

После покупки новых, вкуснопахнущих книг (которые по счету...?) Начну-ка я с Сильмариллиона, ибо если бы не Толкиен, то хрен бы мы вообще читали фантастику, смотрели фэнтэзи и т.д.

>>И контраст эльфов - веселого, поющего народа из Хоббита и многомудрого блистательного уныния из ВК - царапал.
ВК после Хоббита вообще царапал (хотя бы потому, что Хоббит прекрасная детская книга, а ВК...), но Профессору надо отдать должное хотя бы за детальную проработку не только отдельной книжки или цикла, но и всего мира со всеми вытекающими.

Я вот, положим, вначале про ВК узнала, и только после — про Хоббита.
И то, и другое устраивает в равной степени.

Хоббита мне в детстве купила мама:)
ВК - уже более поздний период жизни.
А Сильмариллион...вообще не осилила после ВК.... Может сейчас прочту.

Сильмариллион я как-то начинала читать, но в тот момент книга, что называется, "не пошла".)

Вот и я... начала и не пошло.
Может, слишком мелкая тогда была?)

Я была большая, 32 года - не понравилось. Стиль этот напыщенный...

Мне было лет 19-ть тогда. Текст показался нудным и заумным :-D

Я впервые все это в двенадцать читала. Единственное, что не пришлось по душе - Сильмариллион.

Судя по всему, его никто не любит :)

Так уж сложилось. =)

А попытки единолично создать эпос наверное обречены. У народов это веками складывалось.

Какой это эпос?
Сильмариллион - такая себе "библия" толкиенистов, которая объясняет ху из ху.
Хотя, смешно становится, когда узнаешь, что вся эта эпопея с кольцом началась с того, что когда-то чертовски давно одна укуренная эльфийка-мутантка сперла в местного крутого авторитета люстру.

Kotskiy
Я так поняла, что ты тот самый человек, который прочел эту самую "библию" эльфов?:))

Было дело, лет 8 назад)
Только, помнится, там не только о эльфах писали, а вообще о всем зверинце.

Kotskiy
И пафосно писали.
ваше краткое изложение - живее и достовернее получилось

Скорее занудно. Когда на каждой странице по 4 новых персонажей - это малость перебор.
Что-то вспомнилось, когда-то натыкался на пародию на ВК - http://flibusta.net/b/293704 . Но в 15 лет она как-то не пошла. Нужно будет попытаться сейчас перечитать.

Kotskiy, Вы не правы! Совсем не люстру, а шахтерский шлемофон!
Хоббита в 10, КС в 14, ВК потом.
Пан Профессор писал Лист, потом Дерево - ствол с кроной, и не успел всю жизнь собираемый Лес. а помнят его именно за Дерево!

Может и шлемофон, очень давно читал данную книженцию, но вроде бы речь шла об очень крутой люстре.

Короче - кража была...

Наглая причем.

Вот вечно стащут что-нибудь, одна яблоко, другая шлемолюстру, а потомки - расхлебывай!

Я яблоком, если честно, не догоняю( Из того, что помню, только в Троянском цикле вся заворушка началась из яблока.
А так, насколько понимаю, зарубы времен Мелькора были гораздо эпичней и масштабней заруб времен Саурона. Тем более, что у войнах за кольцо участие брало далеко не всё Средиземье.
В этом плане фанфик Перумова "Копье тьмы" гораздо продуман ней)

Ева яблоко стащила
И где мы теперь!!!

Позор мне(
Дык, сейчас нас 7 миллиардов, и это стоит учесть, что мы регулярно мочим друг друга. А представьте если бы такая толпа (а скорее гораздо больше) сидела в том несчастном райском саду.
А ещё, представьте себе питание только одними фруктами( И никакой одежды. И мяса нету.

Ну так бы она ТАМ на фруктах и не размножилась))

Ну вроде как до потопа Левиафаны водились? Мясо!!!
Без одежды? Так это "Мир Реки" Фармера, нудизм в планетарных масштабах, эротика, секс, античность...
На счет Яблок, еще Будкер сказал:
1. Эдемский сад.
2. Парисов суд: Мещанство Геры, Экспансию Минервы, и Странное Леди Ди.
3. Яблочки Вилли Телля.
4. Шишки Ньютона.
5. Сад Гесперид.

Белоснежка

6. =Спящая царевна.

Это эмигрировавшая в Россию по приглашению Пушкина Белоснежка