Aa | Aa |
Коллекции загружаются
Здесь был срач на тему фильма Бен-гур. Тс(не помню кто) говорил, что у римлян на триерах были не рабы, а моряки. На Тс набросились, был срач. Все перебили друг -друга. Как обычно. Сейчас Бекмамбетова фильмы обсуждаем и один говорит:
- Он не знает истории, римляне массово рабов не применяли. Стало смешно. #фигня 3 марта 2020
3 |
МакКей
В авторитетных Астериксе и Асасине именно так и было) 1 |
МакКей
А по египтянам вы спец? Поясните тогда этот момент, а то постоянно слышу "это были не рабы" как такое общеизвестное знание, а в чём тут пойнт — не пойму. Ну да, хорошо, называть хемуу нисут "рабами" неправильно. Мне, как человеку, что-то там мало-мало читавшему про Египет, это известно. Да, упрощение, но вроде бы на грани допустимого. А массовому-то зрителю эти тонкости зачем? Или вы вообще о другом? |
малкр
|
|
reuth
Рабочие были каменщики, строители и прочее. Тонкая работа, рабы испортили бы 1 |
малкр
МакКей Эм... ну так да, все хемуу нисут имели специальность. Которую они не выбирали. Им специальный чиновник назначал: этот будет каменщиком, этот строителем, и это было на всю жизнь. Это не такие рабы, которых захватывают на войне или покупают, это что-то вроде крепостных, только без земли. И "царские работы" были для них не наёмной службой, а повинностью. Всё это не исключает того, что на строительстве могли работать и свободные наёмники. Как и доказанные факты присутствия свободных не исключают того, что рядом с ними трудились подневольные. Тут ещё какой-то странный стереотип, что если рабы — значит, непременно их морили бы голодом и не лечили, а нормально обращаться могли только со свободными. Да почему же? Фараону не надо было, чтоб его хемуу задолбались и перемёрли, ему надо было, чтоб они хорошую пирамиду построили. |
reuth
Но не то что показывают в фильмах, ага. |
Угу. Моряки. Вот такие, примерно.
|
малкр
|
|
watcher125
Триеры применяли для десантных операций и как то нелогично было на рабов надеяться |