elSeverd
"Мне кажется, автор статьи просто не учел того факта, что в основном в фентези есть жестко поляризованная шкала "хороший-плохой", и "плохие" в рамках этой шкалы наделяются самыми негативными качествами"
Он это учитывает, когда пишет про силы зла, просто говорит, что не считает это темой настоящей статьи. К тому же, все эти намеки на "чистоту крови" на "общее благо" уж слишком явны, чтобы мимо них пройти.
"А вообще, только я заметил, или афтор статьи не отличает фашизм от национал-социализма?"
Имеется в виду тоталитаризм, основанный на превосходстве одних над другими.

Pinhead
он потому и не считает это темой статьи, что при учете этого факта большая часть статьи превращается в параноидальный бред. По сути он один из очень распространенных признаков фентези-книги рассматривает как злой умысел автора книги. Это называется иногда "средневековой структурой мира", насколько я знаю.
Специально статью нашел эту... У Сергея Переслегина это хорошо описано, с тех времен, имхо, ничего не изменилось.
http://www.fantasy.ru/str97/strannik97-talk.html
во второй части статьи есть как раз.

Pinhead, я понял что имеется ввиду, спасибо. Но это не отменяет разницы в понятиях тоталитаризм, национал-социализм и фашизм. Если я в магазине прошу один вид товара, а потом говорю, что просил что-то другое, то это я дебил, а не продавец.
Еще один плюс к моему непринятию гуманитарных наук засчитан.

"По сути он один из очень распространенных признаков фентези-книги рассматривает как злой умысел автора книги."
Не как умысел, как ощущение. Как творчески выражение воспринимаемых тенденций.

Только я увидела в Тарасе Бурмистрове начинающего инквизитора?

LarKa
за что же вы так со святым трибуналом : ( или вы ordo malleus имели в виду? так для этих Бурмистров животом слабоват : )