#не_романтикой_единой #отрецензировано #читательское

Внимание: спойлер алерт!

Учёные

1. Под куполом
В смысле “конец”?
Так вообще делать нельзя.

Rudolf Goldenbaum, а вы зря заccали участвовать. Это нормально, что появляется барьер. Он появляется как раз после того, как первичное графоманство уходит. Вангую, что если бы вы таки доработали и выложили на конкурс свою историю, она была бы лучше предыдущих.

2. Раз в крещенский вечерок
Описание было забавным.
Диалог затянутый, к середине уже понимаешь “ничего не происходит”, хоть и написано очень даже приятно. Научной темы мне немного не хватило, если говорить про номинацию. Но не то чтобы очень. Я понимаю, почему оно в номинации — тут есть этакий исследовательский момент, пусть и вскользь.

Полицейские
Вот я сейчас как раз бьюсь над данными про британскую полицию середины прошлого века, поэтому номинация даже интерес вызывает, лол.

1. Быть добрым запрещается
Ого. А Хемуль правда был копом? Не помню такого.
И блин, это огонь. Мне лень толком анализировать почему, но мне зашло.
Проблематика есть, и герой весь такой мечется между двумя огнями. Для сахарного сеттинга мумми-троллей это уже неожиданно. При этом это проблема “маленького человека”, раздавленного жерновами системы. Вот, на работе он винтик, ему из этой ситуации нет выхода — да, в конце он его “находит”, через отказ, но это внезапно не вполне хеппи энд. Скорее открытая концовка.
Трикстерский образ смеющейся девочки дополнен плачущим мальчиком. Потерянным, как сам Хемуль. Это было оч крутое закольцовывание.
Чертовски классно.

2. Глюквилль - город радости
Я не люблю антиутопии. Они всегда топорные, грубые, морально прямолинейные (кроме, разве что, Апельсина, но это отдельная тема). На середине я очень надеялась, что история хотя бы повернётся хоть чуть-чуть менее избитым образом, чем “ну там эти плохие люди из плохого правительства…”
Но в общем, да, мои золотые надежды остались надеждами.
Я вообще антигосударственник. Но это всё не важно; важно то, что антиутопию можно спрогнозировать до последней буквы, это скучно. Если в кино, в конце концов, есть визуал и спецэффекты, то в тексте остаются только идеи. То, что текст недоработан в плане демонстрации неправомерности отбирания ребёнка (и по итогу может прозвучать при должном уровне недоверия как какая-то бергсетовщина), как раз скорее всего порождено долгой историей антиутопий, приведший к вырождению жанра — достаточно пары слов, чтобы читатель понял, "в этой истории министерство зло и всё, что оно делает — тоже зло".

Если кому-то из авторов хочется со мной поругаться или там побрататься, не знаю уж, то вы можете обратиться ко мне в своих комментариях, так как я слежу за общими комментами Неромантики. Если вдруг кому-то нужен мой сомнительный фидбек, вас никто не читает, вам грустно и одиноко, вы можете маякнуть мне, я люблю читать и комментировать.
Всем авторам и переводчикам спасибо за творчество, это было интересно.