↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Desmоnd
17 апреля 2020
Aa Aa
#гарри_поттер #жопочтение #фанфикс #снейп

Семена, посеянные Рефом, позволившим на фанфиксе писать статьи, похоже, дают всходы.
Результат - поразительный. Если раньше можно было показывать, чем именно прочитан канон, только в бложиках, то теперь это можно увековечить статьёй.

Ошибки Роулинг в серии книг "Гарри Поттер"

Прочитал. Сложная смесь испанского стыда, отбитого ладонью лица и потрясания кулаками безжалостным небесам.

Безошибочный маркер - "кококо, логика" срабатывает всё так же безупречно.

К чести автора, он топчется не только по стандартным фанонячным закидонам, но и умудряется прожопочтить кое-что новое. Автор утверждает, что читал канон 18 раз. Это эпическое достижение - за столько раз не понять, что "ошибки", оказывается, не у Роулинг.

з.ы. Казалось бы, при чём здесь Снейп? А ни при чём!
17 апреля 2020
20 комментариев из 1215 (показать все)
Я опроверг не всё, но мне сейчас идти нужно. Если будет желание и будет отсутствовать ваша отрицательная реакиция может потом отвечу.
Да вы самонадеянны, ничего-то вы не опровергли. Но посмеялся я знатно. Да.

Как бы это сказать. У вас получить наехать на меня, но наехать более менее интелегентно.
Я достаю из широких штанин... интеллигентно робея пред вами, я вам скажу, что вы, гражданин, нихуя нам не доказали. Угу?

Как-то так, как-то так. Я ж деградант, что от меня ожидать, да? Надеюсь, вы ответите, а-то я же старался: чужой труд надо уважать! хе-хе.
Каспарин Онлайн
Ir rina

Я уже заметил
Каспарин Онлайн
Sergius

Здесь вы нахера отвечаете?
Каспарин Онлайн
Sergeus_V

Я тупых называю тупыми. Со статьёй можно не согласится и привести аргументы почему, можно не согласится и просто уйти в туман, но тупые не соглашаются и несут такую ахинею, что у меня кровь из глаз полилась, когда я это читал...

На самом деле не так, проблема не в том, что они пишут, а в том что они НЕ читают. Мни мне пишут несогласия, я объясняю, что у меня есть причины так считать, затем все мои заявления проигнорированы и идёт всё та же ахинея.
Каспарин Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация

На самом деле всё верно. Касательно фанфикса по крайней мере.
* жарит попкорн, под звуки арии "шоколад"

Каспарин

Так что, говоришь, признаешь свои ошибки?
Каспарин Онлайн
Samus2001

Свои ошибки - да.
Ошибки, который вы считает моими - нет.
Каспарин

Ну так что насчет Маховика времени, действие которого подчиняется принципу самосогласованности Новикова?
Признаешь, что ошибся и написал херню в статье?
Каспарин Онлайн
Samus2001

нет.
Каспарин
Samus2001

нет.

Ну вот и получается, что ты пиздабол - во всем
наверное, и слова про то, что 20 раз читал канон, тоже голимый пиздёж, ибо в УА все расписано

Но деграданты и тупые, конечно же, все остальные

* продолжает жарить попкорн
не хватает подписи внизу: "допрос вёл самус" х_х
asm

Дата, роспись, номер служебной описи

Жаль, конечно, что не поможет, но возможно, мы увидим эндшпиль голубя
Каспарин
Ну вот, обидел тебя(((

П.с.
Что-то я так подумал, что быть тупым животным... не очень как-то. Так что, наверное, возвышусь и стану человеком, а-то как-то грустно стало мне. Парень вон говорит, что "даже Десмонд не вызывает у него столько отвращения"(((
Каспарин Онлайн
Sergius

Ага. Ну тебе не привыкать, я думаю.
Каспарин Онлайн
Samus2001

Зато вы тут все даже в сумме не наберёте двадцати раз. Очевидно же, что только Большую игру Дамблдора перечитывали.
Каспарин

И это тоже пиздёж, но это твое естественное состояние, как мы уже установили
Давай, зажги еще!
Каспарин
Ахахах, парень, перестань плакать, мне даже неловко стало. Ну, чего ты так расстроился? Подумаешь носом тыкнули в несостоятельность твоих выводов, бывает, ничего страшного не произошло!)

Каспарин
Зато вы тут все даже в сумме не наберёте двадцати раз. Очевидно же, что только Большую игру Дамблдора перечитывали.
Ахахах, ты серьёзно? То есть ты прочитал ГП 20 раз и нихуя не понял? У меня для тебя плохие новости... хе-хе.
Ну, серьёзно, ты же сам говорил, что читал ГП - 20 раз, что прочитал много фанфиков, - тогда почему у тебя такие "ошибки Роулинг" получились? Да, были интересные моменты, на которые ты обратил внимание. Однако остальное оставляет желать лучшего.
Каспарин
Вопрос, какими путями идут у вас нейроны, что вы берете факты с потолка. Почему то же зелье, вы приводите пример из текста, где чётко прописано, как именно действует Удача, что она может, а что нет. Но из текста вы делаете выводы, которые там даже не написаны. Вы смотрите на красный сигнал светофора, и делаете вид, что по логике это зелёный. И идёте, идёте, идёте
Каспарин
Ты извини, но количество перечитываний - это так себе достижение.
Sergius
Он мне напомнил полузнакомых толкинисток, которые регулярно перечитывают ВК и рассказывают друг другу о том, какие ещё косяки нашли. Когда я проверял, они уже были в стадии "кококо, нелогично, что они вышли из леса и пошли по дороге направо, всем же ясно, что надо налево!"
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть