↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Богиня Иштар
20 мая 2020
Aa Aa
#кино #реал #всем_пох
Напишу не совсем солнечное впечатление о режиссере Дени Вильневе.
И нет, не потому что все ждут выхода пресловутой Дюны, а просто потому, что с опозданием познакомилась с творчеством этого странного, пусть и талантливого канадца. Когда-то давно я сломала мозг о его Прибытие, но не стала особенно заморачиваться, ведь, во-первых, это все-таки не Интерстеллар, а во-вторых, логические баги помогали мне пережить тот факт, что я не всегда умею в символизм. Ну и вот недавно я совершенно случайно наткнулась на такие его вещи 13-го года, как Враг и Пленницы. Начну с хорошего, Пленницы — годный триллер, который можно смело смотреть и советовать знакомым. Думаю, дело в том, что Дени тут только режиссер, а сценарий писал некто поадекватнее. Но вот Враг, Господи... это шедевральное, аллюзорное, полуартхаусное говно, после которого чувствуешь долгое паршивое послевкусие обманутости. Это как "Под покровом ночи" в плане структуры, но если там смыслы наложены слоями, то здесь они сииильно спрятаны в символизме, от которого в итоге хочется взвыть... ну или блевать, я пока не решила.
Режиссер хороший, но впечатление плохое.
20 мая 2020
8 комментариев
А вторую часть "Бегущего по лезвию" смотрели?
финикийский_торговец
А вторую часть "Бегущего по лезвию" смотрели?
да, очень неплохо)
поэтому и Дюну однозначно стану.
Мне Прибытие понравилось и захватило идеей даже больше, чем Интерстеллар. Идея, что понять пришельца можно лишь научившись думать на его языке, лежит на поверхности, но я не помню, чтобы она где-то была воплощена. Я так заморочилась, что пошла читать первоисточник. Книга разъяснила все непонятное в фильме, и она прекрасна.
Богиня Иштар
Меня обнадёживает ещё то, что он не стал упихивать первую Дюну в один фильм.
Парасон
Мне Прибытие понравилось и захватило идеей даже больше, чем Интерстеллар. Идея, что понять пришельца можно лишь научившись думать на его языке, лежит на поверхности, но я не помню, чтобы она где-то была воплощена. Я так заморочилась, что пошла читать первоисточник. Книга разъяснила все непонятное в фильме, и она прекрасна.
Ну вот... я не знала о книге. Спасибо!
финикийский_торговец
У меня от второго бегущего очень унылые впечатления. Не уровень "вспомнить все", конечно, но попытка войти в ту же реку. И тем более поражает восторженное отношения, чувствую себя "нитаким как фсе".

"Прибытие" мне просто поломало мозг абсолютно ненужной и не вписывающейся в концепцию "восприятие всего времени" сценой со звонком китайскому генералу. Именно эта сцена (плюс, гептаподы, прилетевшие, чтобы из через три тысячи лет их спасли) делает всё пережитые страдания с дочкой пиздостраданиями (знаю, как вы не любите мат, но тут просто другого слова нет), а героиню - из серии "диагностировали на ранней стадии проблемы у эмбриона, а она отказалась делать аборт", как вон недавно были новости о паре с ребенком без большей части мозга. Героиня с просто предвидением могла бы родить здорового ребенка.
В книге таких проблем нет, как и выбора - все время идёт неизменчиво, эдакий "принцип Новикова" для пророчеств.
Desmоnd
А мне понравилось то, как Вильнев развил и переработал идеи первого фильма. Насколько органично его 'бегущий 2049" выглядит продолжением первого, при этом не теряя в качестве и как самостоятельная история.

И скорость развития событий и экспозиция, и вот эти все медленные пейзажи. Это все шикарно.
Я не поняла фильм Прибытие...и поэтому он мне и не понравился.
А дюну жду, потому что обожаю книги.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть