↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Iгуанiвна
21 мая 2020
Aa Aa
#В_гости_к_Роршаху #забег_волонтёра

Красный шарик
История о том, как котики обиделись и ушли. А люди расстроились и пытаются приманить назад. Но *заламывая ладонь ко лбу* поздно, слишком поздно!.. Или же - рано, слишком рано.
Историю рекомендуется читать таким вальяжным, знаете, голосом Матроскина. "М-р-р-а я всё чащще замечаю..."
Отдельно рекомендуется тем, кто любит котиков за наглость, самодостаточность, и - уже не первый раз в отношении этого текста это слово - надменность. Про коня в пальто знают все, ну а тут кот в пальто. В белоснежном - глаза слепит.
Написано здорово. Про китов и про цвета как звуки понравилось. Ну а гладить котиков после этого рассказа лично мне как-то не просится)
Один вопрос: а ветеринаров в этом мире тоже нет, или они среди котиков свои, тоже котиковые?

Счастливейшая пони в Эквестрии
Занавесочная такая семейная зарисовка из жизни человекообразных пони, рекомендуется при острой нехватке флаффа в организме.
Это перевод, и он отлично выполнен. Вот просто то, как нужно делать переводы, - негде взгляду споткнуться. Что касается самого текста - переводчику этого не предъявишь, а до автора не дотянешься, но я всё-таки спрошу: какой смысл делать героев животными, если в итоге они ведут себя точно как люди? Яичница с тостами, нож для писем (чем героиня-пони его держит?), очки, вино... да, я зануда невозможная. Но, может быть, этот фандом зашёл бы мне лет этак двадцать назад)
Что до соответствия текста картинке - похоже, что переводчику очень хотелось на конкурс, и он решил: о, тут теплота-милота, и там теплота-милота, - дай-ка подтяну этот перевод к этой картинке. Что ж, тёплое тянется к тёплому - почему бы и не да, в конце-то концов)
21 мая 2020
1 комментариев из 13
Feature in the Dust
Эх, не любите вы все же котиков)) Но, да. Ситуация описана именно с точки зрения кота. А вы продолжаете смотреть глазами человека. Что ж, ваше право)) А вообще, было бы здорово, если бы проблемы решались так просто - достиг определенного уровня технологий и стер/устранил собственные ошибки прошлого. Но, во-первых, откуда мы можем знать, достаточно ли развиты технологии описанного мира именно в том направлении, чтобы восстановить исчезнувшие виды. Если человеческую цивилизацию в прошлом не особо волновал вопрос сохранения животных, как знать, не упустили ли люди шанс что либо клонировать? Как по мне, предыдущие поколения больше беспокоились о совершенствовании собственного быта и комфорта))) А во-вторых, вы уверены, что на момент повествования, они все еще сохранили свой технологический прогресс? Если это постапокалипсис, то вполне может быть, что в описываемый момент времени происходит деградация общества в целом: начиная технологиями, заканчивая социальными догмами.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть