#сова_и_глобус #забег_волонтёра

знаю, что в фиках отсылки к канонам важны, но гуглить незнакомые фандомы не планирую, буду читать как оридж, в связи с чем заранее прошу прощения у всех авторов.

позже продублирую в отзывы

21 Всего лишь маленькое чудо

Муми-тролли (смутно догадываюсь, но никогда не ознакамливалась), Щелкунчик (знаю)

заявлено как сказка и это абсолютно не мой формат (говоря это, подразумеваю, что текст может быть хорош для любителя, но из-за моих предпочтений оценен иначе), из чего следует:

плюсы: ровное повествование, вероятно, в рамках канона троллей. несколько морализующих реплик, которые могут быть полезны детям. сила единства группы и ответственность за свои поступки.

минусы: много географии. весь фик персонажи ходят и перемещаются. они показывают мир, незнакомый главным героям или же читателю, но мне от всяких перечислений фонтанов радости или чего-то такого пользы не было, также как и о местах сна троллей. вероятно, это было бы важно для атмосферы, будь это оригинальный макси, но для фика несюжетный пересказ быта персонажей мне не был интересен. как и родственные связи. да, это делалось, чтоб познакомить с миром, но персонажей на один килобайт текста слишком много, они все как-то связаны и зачем-то в одном пространстве, хотя влияние на сюжет оказывает только гг, остальные фонят и никак не раскрываются, помимо своей предыстории, которая является пересказом канона.

имхо: мне было очень скучно, никакого катарсиса не ощутила, стиль написания тоже не восхитил.

как кросс: сшито годно, оба канона позволяют объяснять всё бездоказательно.

25 Лес в шкафу

Шрек (знаю), Барбоскины (не знаю)

опять не мой формат, итак:

шкаф связался с нарнией и я даже стала искать его в шапке или примечаниях.

"по щеке её медленно скатилась печальная слезинка" - почему печальная? малыш-таки сошёл с ума, но это нигде не упомянуто?)

в чём заявленная драма?

плюсы: опять же, ровное повествование. такое последовательное, такое линейное, прямое, очевидное.

минусы: как и в первом тексте, удивительные родители, которых не заботит мир в шкафу, огры и где весь день был младший ребенок. "смотреть теоретически" - это больно. описание быта (опять) составляет большую часть текста, но не несет сюжетного смысла. перечисление кучи детей не важно для сюжета, знающий итак о них догадывается, сократить до сцены с не верю было бы быстрее.

имхо: опять скучно, опять сказка, но теперь уже без морали. просто перемещение и описание взаимодействия, зачем - непонятно.

как кросс: ощущение, что нарнии в шапке или отсылки к ней не хватает. или в одном из канонов есть такой волшебный шкаф?

3 Гости из-за Грани

Доктор Кто, Shaman King - оба слышала, оба не знаю.

плюсы: хороший стиль, экзистенциальный кризис.

минусы: слишком фандомно, много перечислений внутрифандомных терминов, которые для мимокрокодила (моя вина) ничего не значат; кризис разрешается посредством диалога и очень быстро, хотя нагнетается гораздо дольше. внутренних переживаний персонажа, точнее, его мыслей и перехода от одной идеи до другой я не увидела. увидела только декларируемую смену точки зрения.

имхо: предполагается стекло, но на мимокрокодила оно не рассчитано.

как кросс: не вычленила ничего из второго фандома, который не доктор. что тут не докторское?

30 Убить Несмертного Джо

Безумный Макс, Убить Билла - оба не знаю и жалею, что щас словлю спойлер к тарантино, что ж...

плюсы: мне понравился стиль, мне понравилась беатрикс.
минусы: я не знаю фандомы, поэтому я не могу оценить это в полной мере.
имхо: хотите вкусный текст - приходите читать!
как кросс:не могу оценить и не могу разобрать на составляющие, что в этом случае скорее запишу в плюс.

6 Тихо, так тихо

Доктор Кто (не знаю), Друзья (знаю)

плюсы: я знаю дженис! я сразу её узнала! о.мой.бог!!! это правда меня обрадовало, потому что дальше я ожидала нечто докторское и непонятное, но (!) в этой вариации даже оно было понятным! мимокрокодил скушал. чувствовался канон и героиня второго канона в нём, достаточно ситкомовая, чтобы разносить печальные данности земной логикой. понравился стиль, динамика, отношение доктора к спутнице, отношение спутницы к доктору, дженовое отношение, приключенческое.

минусы: не видел.

имхо: к прочтению несомненно рекомендую. ничего не могу сказать за мимокрокодилов, но если знаете дженис - заходите.

как кросс:годно, очень годно. один вопрос - это же потомок дженис, а не она сама, ведь так?