_nevan_

#кино

давно лелею надежду составить пополняемый список самых офигенных просмотренных фильмов. вот оно, начало. градации нет. по жанрам - здесь точно нет и не будет ужасов.

рекомендую к просмотру:

в центре внимания 2015
залечь на дно в брюгге 2008
умница уилл хантинг 1997
бойцовский клуб 1999
телохранитель 2010
общество мертвых поэтов 1989
только для влюбленных 2011
жизнь пи 2012
мальчик в полосатой пижаме 2008
помни меня 2010
брестская крепость 2010
суини тодд 2007
август 2013
гордость и предубеждение 2005
колетт 2018
я ты вин вона 2018
капитан фантастик 2016
уже скучаю по тебе 2015

upd 25 04 2020
нюрнбергский процесс 1961
кролик джо джо 2019

upd 23 10 2020
простая просьба 2018
половина всего 2020
величайший фильм из всех когда-либо проданных 2011

С праздником

#ищу_бету

Ищу бету для текстов на английском. В рамках изучения языка, пишу по Блич простенькие гетопейринговые, но не рейтинговые зарисовки и очень хочу писать их хорошо и со временем достичь уровня языкового выверта моих русских текстов. Поэтому очень нужен человек, который найдет, исправит и объяснит косяки (а их много, обещаю). Косяки грамматические, речевые, стилистические.

Сейчас есть текст на 1,5к слов по гинрану.

Запрос на магию прямо :)

С праздником

#деанон #180_градусов

Игра в детей

Земной поклон Altra Realta за бетинг.

Думала, что буду писать длинную деанонную речь, как однажды уже делала, но, пожалуй, не буду.

Хочу отметить несколько моментов:

1. важно отделять позицию автора и героя. тк мне кажется, что мои ответы в отзывах иногда воспринимались как часть текста

очень грубо:
- если автор мразь - будем ругаться
- если не мразь - будем формулировать

Хотелось бы, чтобы комментарии не были частью работы, ее контекстом и не влияли на восприятие.

2. процитирую себя же "мне все еще не нравится, что люди ожидают, что если я про что-то пишу, то я обязательно считаю это правильным и светлым. будто автор выбирая героя автоматически его оправдывает этим выбором"

по моему мнению, позиция автора не должна быть частью текста, не должна быть моралью прописана в его словах - выступаю против морализаторства

Всех благодарю за отзывы и обзоры!

Тут тоже хочу кое-что отметить :)
Заметила, что рассуждения по поводу морали стали значимее текста в некоторых обзорах. Приятно, что текст подтолкнул на размышления. Немного грустно, что рассуждения по поводу морали стали не частью обзора/отзыва, а его ключевой составляющей, подавляющей другие стороны, которые можно было бы в отзыве осветить.

По голосам, которых целых пять, - спасибо, неожиданно) Ожидала жаркие дискуссии под текстом, но на победу не рассчитывала. Хотя по кол-ву читателей в номинации на первом месте. Видимо, читали не только те, кто читал конкурс/номинацию. Что льстит.

Приходите ко мне читать всякое разное. Особенно - Бессмертные поклонники тайда (самое последнее, самое любимое).

я ща такое нашла

http://prntscr.com/26qce91 - у меня был такой список фандомов на конкурс "Его Величество Рандом" в 2020 году

и у меня была зарисовка с закосом на миди аля детектив. детектив я, конечно, не написала. как и миди

но я написала редкопейринг и кроссовер

Хисаги Шухей (Блич)/Орочимару (Наруто)

и там у меня еще и заметки доп есть, но необработанные. поэтому я выложила на фикбук чисто кусок

зацените, прикольно (я орал)

Выяснилось, что Хисаги я не люблю, а Орочимару люблю

Сюда не принесу, тк там по сути два драббла с разным повом, тут надо будет переписывать второй пов под третье лицо, а я не хочу!

https://ficbook.net/readfic/11743169

#вопрос
как удалить или бросить недоделанный фандом, чтобы создать новый? а то пока тот недобит, не разрешают начать еще один, а тот добивать уже не планирую

с праздником)

#сова_и_глобус #деанон

Трещина - собрано из фандомов подписки и ни за что не написалось бы вне конкурса. была надежда на комментарии подписчиков лагуны, но так и не сложилось. вообще, там под конец было очень много пересказа мира для мимокрокодила, если бы я писала не на конкурс, я бы убрала к чертям это объяснение загробности, ибо оно должно было бы быть понятно априори. результатом довольна, стекло стеклишко во имя реви. но ренджи тоже чуть раскрыт. спасибо всем прочитавшим!

Филоложка угадала меня тут, что неожиданно)

Равновесие - просто ещё один текст про серсею. (или как сказала маша "тебе надо вступить в клуб, где вы будете отмечать каждый день без текста о серсее"). пересмотр второй панды удачно наложился. думаю, если посмотреть ее и знать канон ип и перечитать после - зайдет больше. поскольку есть отсылки к обоим фандомам, но здесь не разжеваны до тошнотворного понимания как в работе выше. большинству читателей зашел визуальный ряд, чему я очень рада, поскольку обычно я не по описаниям, так что растем-с

#сова_и_глобус #забег_волонтёра
второй круг

19 Шаг. И ещё один

Миры братьев Стругацких (не знаю), Ёжик в тумане (это же мультик про ежика и медведя?)

не смотря на незнание второго канона, атмосфера потустороннего постапокалипсиса чувствуется. знакомый канон тоже присутствует и прекрасно облечен в другой. напомнило гильгамеша и энкиду.

пресловутая леска была неожиданностью и запомнилась лучше всего. слэш неожиданностью не был, но здесь от в рейтинге мультика и на уровне жажды заполучить, которая оказывается принимаемой.

текст раздроблен на предложения-вспышки и это легко воспринять. также присутствуют недоговариваемые обещания, которые понимаются верно сразу и без слов.

как итог: понравилось в рамках конкурса.

15 А за порогом – только сон

Дозоры Лукьяненко (знаю один первый фильм), Граф Монте-Кристо (не знаю). на соответствие канонам и кроссоверности проверить не удалось.

имхо онли имхо
это очень растянутый броманс. и при наличии er причина растянутости мне неясна. долгое вступление, пространные диалоги. хотя всё уже произошло и герои будто бы ищут подтверждение? читать было тяжеловато, все происходящее смазалось в набор эпитетов. предложения усложнены. они не то чтобы перегружены и я не то чтобы не умею разбирать их на смысловые составляющие. нет, предложения не толстовские, но в них нет легкости.

пример:
"Поздним утром Альфред и Кристоф наблюдали из окна за увозящей их соседок почтовой каретой, которую караулила толпа любопытных." - тут и они наблюдали "поздним утром" и "из окна", "за каретой", и карета была "увозящей" и ее "караулила толпа". слишком много обстоятельств разных видов. звучит, конечно, глупо, но именно на этом предложении я сломалась и решила упомянуть.

"Светловолосый же господин, что довольно неожиданно для столь угрюмого субъекта, откликнулся в тон:" - вот неожиданно что блондины могут грустить?

много вводных, слишком много наречий в речи автора (скучающим тоном осведомился Кристоф, Кристоф картинно зевнул, внезапно спросил Альфред, легкомысленно хмыкнул Кристоф и тд).

надрыва, что называется, не ощутил. ровно, постепенно, без огонька.

собственно, сюжет - боковой и вроде как то ли об отношении к друг другу, то ли о принятии себя.

как итог: не понравилось. бесцельно перегружено.

#сова_и_глобус #забег_волонтёра

опять же, гуглить незнакомое не буду, позже продублирую в отзывы. а ещё я не пересказываю работы и не спойлерю и не выношу должное качество текста в плюсы (превосходящее выношу).

2 Мятно-огуречный морс

Доктор Кто (не знаю), Чёрное зеркало (не знаю)

плюсы: можно читать как оридж. законченная история в маленьком объеме. с обоснуем, логикой и классическим, хотя претерпевшим изменения, вопросом "лучше горькая правда или сладкая ложь?". тот же вопрос был в финальном сезоне гравити фоллз.

минусы: симуляция отношений. это может быть другим уровнем текста или просто отсутствием эмоций как таковых.

имхо: функциональная история без единой лишней детали. это может быть гет, слэш, фем в зависимости от того, какие имена и окончания использовать. это может быть джен, потому что фик свободен от эмоций, и финал неизбежен.

как кросс: всем, кто не зашел из-за незнания фандома или категории, заходите. для конкурса кроссоверов идеально, поскольку оба канона учтены и сплетены и при этом история не зависит от них.

16 Джафар

Смерть в раю (не знаю), Аладдин (знаю)

плюсы: раскрыты все персонажи, атмосфера Сент-Мари завораживает с первых строк и не отпускает до самого конца. прекрасный джафар глазами ала. каноничность остальных персонажей, их точечный, как по трафарету, перенос в реальный мир.

минусы: не нашел.

имхо: здесь важны все и все каноничны. нельзя заменить имена или связи. не будь султан таким беспечным, он не нужен был бы джафару, не будь жасмин несчастной, не стала бы соглашаться на предложение ала, не знай ал джафара так хорошо, он не смог бы сделать предложение верным. мне очень нравится цельность сюжета и выверенность взаимосвязей, и здесь они несомненны. рекомендую к прочтению.

как кросс: от второго канона взят остров и полиция, и это прекрасно вписывается (или герои алладина вписываются в) и даже является сюжетообразующим.


17 Извлечение

SpellForce (не знаю), Свободное падение (не знаю)

тут будут спойлеры

плюсы: не нашел.

минусы: в отличие от предыдущего, подводящего, щемящего в груди, текста здесь пейринг обоснован следующим образом "герой красивый и молодой, второй герой любит секс".

http://prntscr.com/suneey - это показалось странным, хотя я понимаю, что хотел сказать автор, форма выражения не нравится. жрец не приспособлен к бегу -> жрец не догоняет - > догоняет кай, который приспособлен. но после первого предложения есть ожидание, что неприспособленность к бегу будет как-то обыграна. там должно быть время или хотя бы одно предложение между неприспособленностью и поимкой. потому что иначе получается, что он неприспособлен, но ежесекундно оказывается рядом с пойманным и с улыбкой (после бега, к которому не приспособлен, то есть устал, выдохся, запыхался) говорит, что ему впервые (!) приходится бегать с такой-то целью, то есть ранее он уже бегал, то есть человек, не приспособленный к бегу, занимается работой, которая этот бег подразумевает. и успешно занимается, и к бегу еще не приспособился.

странный переход (краткий пересказ фика):
1 http://prntscr.com/sunj8w
2 http://prntscr.com/sunjtr
3 http://prntscr.com/sunk6d
4 http://prntscr.com/sunkmg
5 http://prntscr.com/sunl9l
6 http://prntscr.com/sunm5v

здесь нет обоснуя запрета отношений со жрецами, у жрецов нет целибата, герой влюблен и буквально хочет от второго, чтоб тот бросил из-за этого работу. и второй бросает! и я такая чечечече. герои не раскрыты, их поступки не обоснованы, стиль написания отрицательно восхищает.
не советую читать, потому что даже поорать не с чего особо.

имхо: http://prntscr.com/sunhry - возможно, это мир, но я реально не понимаю как можно что-то не спасти от существ, лишенных магии, когда сам магией наделен. плюс тут же указано, что заклинания против воровства существуют. короче, социальностью не прониклась, интереснее было бы узнать, как именно воруют.

как кросс: не могу оценить, не зная фандомы. тут явно присутствует фэнтезийность одного из миров и не знаю что от второго. но этот пересказ фэнтезийности вроде должен погрузить в мир. но не погружает.

#сова_и_глобус #забег_волонтёра

знаю, что в фиках отсылки к канонам важны, но гуглить незнакомые фандомы не планирую, буду читать как оридж, в связи с чем заранее прошу прощения у всех авторов.

позже продублирую в отзывы

21 Всего лишь маленькое чудо

Муми-тролли (смутно догадываюсь, но никогда не ознакамливалась), Щелкунчик (знаю)

заявлено как сказка и это абсолютно не мой формат (говоря это, подразумеваю, что текст может быть хорош для любителя, но из-за моих предпочтений оценен иначе), из чего следует:

плюсы: ровное повествование, вероятно, в рамках канона троллей. несколько морализующих реплик, которые могут быть полезны детям. сила единства группы и ответственность за свои поступки.

минусы: много географии. весь фик персонажи ходят и перемещаются. они показывают мир, незнакомый главным героям или же читателю, но мне от всяких перечислений фонтанов радости или чего-то такого пользы не было, также как и о местах сна троллей. вероятно, это было бы важно для атмосферы, будь это оригинальный макси, но для фика несюжетный пересказ быта персонажей мне не был интересен. как и родственные связи. да, это делалось, чтоб познакомить с миром, но персонажей на один килобайт текста слишком много, они все как-то связаны и зачем-то в одном пространстве, хотя влияние на сюжет оказывает только гг, остальные фонят и никак не раскрываются, помимо своей предыстории, которая является пересказом канона.

имхо: мне было очень скучно, никакого катарсиса не ощутила, стиль написания тоже не восхитил.

как кросс: сшито годно, оба канона позволяют объяснять всё бездоказательно.

25 Лес в шкафу

Шрек (знаю), Барбоскины (не знаю)

опять не мой формат, итак:

шкаф связался с нарнией и я даже стала искать его в шапке или примечаниях.

"по щеке её медленно скатилась печальная слезинка" - почему печальная? малыш-таки сошёл с ума, но это нигде не упомянуто?)

в чём заявленная драма?

плюсы: опять же, ровное повествование. такое последовательное, такое линейное, прямое, очевидное.

минусы: как и в первом тексте, удивительные родители, которых не заботит мир в шкафу, огры и где весь день был младший ребенок. "смотреть теоретически" - это больно. описание быта (опять) составляет большую часть текста, но не несет сюжетного смысла. перечисление кучи детей не важно для сюжета, знающий итак о них догадывается, сократить до сцены с не верю было бы быстрее.

имхо: опять скучно, опять сказка, но теперь уже без морали. просто перемещение и описание взаимодействия, зачем - непонятно.

как кросс: ощущение, что нарнии в шапке или отсылки к ней не хватает. или в одном из канонов есть такой волшебный шкаф?

3 Гости из-за Грани

Доктор Кто, Shaman King - оба слышала, оба не знаю.

плюсы: хороший стиль, экзистенциальный кризис.

минусы: слишком фандомно, много перечислений внутрифандомных терминов, которые для мимокрокодила (моя вина) ничего не значат; кризис разрешается посредством диалога и очень быстро, хотя нагнетается гораздо дольше. внутренних переживаний персонажа, точнее, его мыслей и перехода от одной идеи до другой я не увидела. увидела только декларируемую смену точки зрения.

имхо: предполагается стекло, но на мимокрокодила оно не рассчитано.

как кросс: не вычленила ничего из второго фандома, который не доктор. что тут не докторское?

30 Убить Несмертного Джо

Безумный Макс, Убить Билла - оба не знаю и жалею, что щас словлю спойлер к тарантино, что ж...

плюсы: мне понравился стиль, мне понравилась беатрикс.
минусы: я не знаю фандомы, поэтому я не могу оценить это в полной мере.
имхо: хотите вкусный текст - приходите читать!
как кросс:не могу оценить и не могу разобрать на составляющие, что в этом случае скорее запишу в плюс.

6 Тихо, так тихо

Доктор Кто (не знаю), Друзья (знаю)

плюсы: я знаю дженис! я сразу её узнала! о.мой.бог!!! это правда меня обрадовало, потому что дальше я ожидала нечто докторское и непонятное, но (!) в этой вариации даже оно было понятным! мимокрокодил скушал. чувствовался канон и героиня второго канона в нём, достаточно ситкомовая, чтобы разносить печальные данности земной логикой. понравился стиль, динамика, отношение доктора к спутнице, отношение спутницы к доктору, дженовое отношение, приключенческое.

минусы: не видел.

имхо: к прочтению несомненно рекомендую. ничего не могу сказать за мимокрокодилов, но если знаете дженис - заходите.

как кросс:годно, очень годно. один вопрос - это же потомок дженис, а не она сама, ведь так?

#заявка

я создал заявку, которую не смог на сову и глобус. может кто сможет

https://ficbook.net/requests/546917

#мультифандом

создание фандома требует больше усилий, чем написание текста, и не окупается, потому что внешние вики подробнее и точнее и нет смысла переносить или адаптировать инфу, которая уже есть в них.

если читатель хочет вспомнить перса, он его может загуглить. незачем тыкать на имя и получать фотку с кратким описанием

это я к чему. я не принесу фики, потому что мне не хочется перерывать незнакомые каноны, чтобы создать фандом по их ремейку

в этом и во многом другом я за фикбук

#сова_и_глобус

пишу
то, что не писала бы без конкурса
то, что не будут читать на конкурсе

с максимально сомнительным всем

шо у вас?

#сова_и_глобус
объясните, зачем кроссоверы
с сюжетами у меня беда, хотя логично перса одного мира в другой я впихнуть могу, сохраняя законы обоих канонов. но я не могу понять зачем
мне не хочется, мне от этого перса в другом мире ниче не нужно
и пейринговать никого не хочу
господа участники, зачем для вас кроссоверы?

#вопрос
почему нет темной темы для блогов? или кнопочки для темной темы сразу для всего сайта? пока я нашла только на странице чтения фика

#сова_и_глобус #деанон

третий и последний и самый важный

Не референс к чьей-то жизни

я вообще не понимаю, зачем кроссоверы. я люблю миры отдельно друг от друга и никогда не хотела их совмещать. но фидбэк хотела. так что вот

список фандомов собирала из тех, что знаю, и по которым хочу че-нить сделать

у меня была идея для наруто, но наруто мне не выпал, так шо)

думала шо могу спейринговать тринадцать и фиону, потому что они обе мне нравятся, но на фейхуа

через пару дней придумалось. классическая межклассовая борьба

и текст получился эмоциональным и злым, но злым по-доброму, как я считаю. он говорит о правильном, что делает его добрым, но не мягко, что делает его злым.

мне нравится тут фиона. а речь тринадцать я писала очень внезапно и никак не могла вспомнить, были ли подобные выступления в каноне, не хотелось повторяться, но перерывать канон не хотелось тоже. как и придумывать какое-то ещё завершение

Короче. оно случилось, и я доволен. для меня было своего рода терапией

рада, что читатели узнают здесь героинь. это важно для меня

я всё) приходите ругать мои работы. эти и все остальные)

#сова_и_глобус #деанон

второй

Демиургова меланхолия - написан на рандом по фандомам, по которым я бы в жизнь не стала писать.

но я знакома с ними и решила, что удачу можно воплотить в текст

Я не люблю хроники нарнии, но люблю эда в той экранизации, ибо книги не читала. зато я прочла вики по интересующим меня персам. осознала, что нарния списана с библии, огорчилась, стала считать автора глупым фанатиком

почитала про аслана, который обвинил первого человека в нарнии в том, что тот привел в нарнию зло. ох уела. ибо мужика джадис (зло) заставила привести его в другой мир (любой, нарния ей не была нужна конкретно) силой, а мужик не мог противостоять, ибо он слаб, а она полувеликанша и могущественная колдунья и короче аслан зло

почитала про злодеев, удивилась тому, насколько они тупые. быть героем не очень-то сложно

почитала про альтернативную логику аслана и автора. аслан заявил детям что в 14 лет они взрослые и им нельзя в нарнию. автор заявил, что пубертат - зло (завуалированно, но явно).

и этот текст должен был всё это высмеивать. и сначала там может быть должен был быть пейринг с джадис, ибо я хотела сделать её умной и существующей

но

у меня не получилось. мне было дико тяжело это писать, потому что персонажи не интересовали меня вообще. мне понравилась игра сирши ронан, поэтому я взяла джо как персонажа, сам фандом меня не интересует максимально. так вот, персонажи меня не интересовали, но я могла дать им роли-клише и наполнить мелочами, что я и сделала. надеюсь, мелочи переросли изначальные роли

сначала это должен был быть рассказ о иллюзии (роль эрика) и настоящей магии (роль эда). эд должен был превзойти аслана и стать добрым демиургом, не мучающим детей. сила демиурга у него появилась потому что я автор и во славу ау конечно, в каноне никаких предпосылок нет.

кстати в каноне эд злодей потому что случайно попав в незнакомый мир встретил диктатора, а не оппозицию как его сестра, и, не зная этого, сдал друга сестры диктатору. и вообще захотел власти. злой мальчик, одиннадцать лет.

так вот, я не смогла придумать финал для доброго эда демиурга. настоящего, не сумасшедшего. но уже было написано процентов 70, а я так бережно отношусь к своим словам, что перекроила концепцию полностью. и мне было невыносимо банально, потому что я такое писала уже тысячу раз. я что угодно могу вывернуть в рассказ про психов и не хотела делать это в этот раз, но пришлось. чтобы дописать.

и я дописала. читать ради формы. мне нравятся фразы и динамика. нравится решение убрать прописанные предсказуемые сцены, чтобы заменить их упоминанием и догадкой читателя, на которую я уповаю всегда.

мне нравится эд. и - впезапно - лори, он вышел цельным. шутка про персик из-за тимоти шаламе, хоть кто-нить посмейтесь, хотя не вершина хумора, но

джо здесь в роли всезнающего шекспировского шута и у нее должно было быть гораздо больше умных реплик, но опять же

Я не смогла

для этой работы мне очень нужен был читатель, который на стадии написания мог бы обсуждать со мной персонажей, мир и историю. хотя казалось бы чего тут сложного в истории то

спасибо, всем причастным. админам за список на рандом, неизвестному, за список фандомов. бете земной поклон.

#сова_и_глобус #деанон

Благодарю админов за организацию! Благодарю обзорщиков за фидбэк! Земной поклон бетам!

деанон будет в три этапа

первый:

Львиная доля туристов - задумалась и написалась в дни доработки, ибо на конкурс не принесли фем и это показалось мне до того несправедливым, что вот. оосы и аушки честно указаны и да, обстоятельства, которые предполагают фем, весьма из воздуха, однако я все же старалась пейринговать по смыслу) хэдканоны, в основном призваны описать серсею или какие-то её черты, не черты других персонажей

серсея/пайпер - потому что у пайпер никогда не было загонов на тему самовосприятия, это видно по герою, актрисе, репликам. она как лотто из судьб и фурий. а у серсеи с самого начала были некоторые проблемы с самоопределением, связанные прежде всего с детством без матери и с властным отцом

серсея/дана - в четвертом сезоне у скалли рак, она верующая (кстати единственная из моих любимых персонажей), она не верит в инопланетян, но верит в малдера, а он не знает, как ей помочь, он не знает, что ей сказать, он разваливается. и это типа та серия с татуировкой, когда она была на грани, и после которой решила вернуться в норму, но вместо мужика серсея. серсея, которая делает то, что хочет, которая плюет на мнения каких-то там богов и "всегда получает то, что хочет". сиятельная серсея говорит скалли, что она, скалли, хороша, что нет никаких причин лишить её жизни, что это несправедливо. и это то, что скалли хочет услышать, но не смеет произнести

серсея/элизабет - тем, кто не знаком, зашел, тем, кто знаком, не зашел. ибо оосная элизабет. у неё тут мотивация действительно... хм альтернативная, но иного варианта я не нашла. потому что мне нужен был драббл, где серсея не была восхитительной, потому что она не восхитительна, она ошибается и несет наказание.

серсея/мэри - тут совсем за уши, но школьные аушки позволяют всё. мэри хотела убить своего отца в каноне кто не знал. не убила, кста, это вроде сделал данте или он сам умер... не помню. аркхам, отец мэри, был властным и сдвинутым на силе. он не был тайвином, но если мог бы, хотел бы им быть. здесь пейринга почти нет, но есть желание серсеи помочь кому-то, кого она видит похожей на себя (такое отношение у нее было к сансе в первых книгах).

серсея/беделия - здесь беделия постганнибал, событие мир сериала относилось именно к ганибалу, а не плио. после того как она убивала и ела людей, ей наверняка хочется чего-то простого и незначительного. и такая серсея. по сравнению с ганнибалом она безобидна, но всё ещё интересна. и безбашенна. и это притягивает.

#в_гости_к_Роршаху Выбрав арты.
#Чистый_Лист4 #FMA Выбрав номинации.

Теперь надо смочь.