Тогда были другие законы (если интересно, могу развёрнуто написать). И Ефремов вроде как - либераст, т.е. власти особо не подлизывал. Так что лет 8 дадут с учётом сотрудничества со следствием.

yzman
На год два раньше однокласснику отца 5 лет дали за дтп с смертельным исходом. Но не спорю.

Мia Smoak
Зависит от адваката и отягчающих и смягчающих обстоятельств. Примерно как за износ можно получить до 8, а можно 3 года условно.

Суть в том, что раньше в статье 264 не было совсем нижнего предела наказания. А верхний был 7 лет, если определялось состояние опьянения, и 5 лет, если оного не было определено. При этом квалифицировалось это как причинение смерти по неосторожности.

А дальше мы смотрим в статью 58 УК РФ. Где написано про то, где отбывают лишение свободы. Часть первая говорит, что первоходы по статьям с максимальным наказанием до 10 лет и отсутствии умысла в преступлении (а 264 что тогда что сейчас - это неосторожность), по умолчанию заезжают на колонию-поселение.

Есть ещё и фактор рассмотрения дела в особом порядке. Оно так же применимо для первоходов и если максимальный срок по статье меньше 10 лет. По сути человек признаёт свою вину и суд даже не заседает для обеспечения состязательности судебного разбирательства, но при этом как правило получает условный срок или срок не больше 2/3 от максимального.

с 1 июля 2015 года ввели минимальную планку лишения свободы в случае смертельного исхода - 2 года. Максимумы остались те же.

с 1 июля 2019 года, т.е. год назад ужесточили вилку наказаний за причинение смерти при пьяном вождении - вместо 2-7 стало 5-12. И поскольку это 12 - то это а) никакого особого порядка рассмотрения дела и б) никакой колонии-поселения, только хардкор.

Плюс приравняли пьяное вождение для квалификации по более тяжёлой части 264 статьи к скрытию с места ДТП.

Потому Ефремову реально не повезло, потому что ещё год назад он мог пойти по пути Мамаева с Кокориным, забашляв бабок семье потерпевшего и получив бонусы к сроку. А сейчас - будет мотать срок, впрочем дадут ему скорее лет 7-8, если будет во всём соглашаться, бросать деньги направо и налево и в итоге выйдет по УДО через 2/3 срока.

yzman
Там наркотики, что утяжеляет. Но вроде как уже под домашний арест отправили? Не знаю, кто там за него вступился, но реально если его посадят - он не выйдет, потому что проблемы, да.

Это никак не утяжеляет. Сам факт алкоголя в крови - это максимальное "утяжеление", которое декларируется составом части 4 статьи 264.

В рамках УК РФ опьянение, если оно есть - никак не облегчает и не утяжеляет наказание, если это явно не прописано в самой статье (как 264). Разве что есть статья (23, вроде), которая декларирует по сути, что факт опьянения (любого вида) не освобождает от ответственности. Т.е. за убийство по пьяни и по трезвяку при прочих равных и дадут одинаково.

Но вот в/у ему вряд ли уже выдадут когда-либо.

yzman
ну как бы мне общие друзья сказали, что наркотики могут потянуть. Они с семьей общались, потому сказали, что 12 маячит. Хотя , сейчас вроде где-то сообщили, что отпущен под домашний арест, вроде бы