Суть в том, что раньше в статье 264 не было совсем нижнего предела наказания. А верхний был 7 лет, если определялось состояние опьянения, и 5 лет, если оного не было определено. При этом квалифицировалось это как причинение смерти по неосторожности.

А дальше мы смотрим в статью 58 УК РФ. Где написано про то, где отбывают лишение свободы. Часть первая говорит, что первоходы по статьям с максимальным наказанием до 10 лет и отсутствии умысла в преступлении (а 264 что тогда что сейчас - это неосторожность), по умолчанию заезжают на колонию-поселение.

Есть ещё и фактор рассмотрения дела в особом порядке. Оно так же применимо для первоходов и если максимальный срок по статье меньше 10 лет. По сути человек признаёт свою вину и суд даже не заседает для обеспечения состязательности судебного разбирательства, но при этом как правило получает условный срок или срок не больше 2/3 от максимального.

с 1 июля 2015 года ввели минимальную планку лишения свободы в случае смертельного исхода - 2 года. Максимумы остались те же.

с 1 июля 2019 года, т.е. год назад ужесточили вилку наказаний за причинение смерти при пьяном вождении - вместо 2-7 стало 5-12. И поскольку это 12 - то это а) никакого особого порядка рассмотрения дела и б) никакой колонии-поселения, только хардкор.

Плюс приравняли пьяное вождение для квалификации по более тяжёлой части 264 статьи к скрытию с места ДТП.

Потому Ефремову реально не повезло, потому что ещё год назад он мог пойти по пути Мамаева с Кокориным, забашляв бабок семье потерпевшего и получив бонусы к сроку. А сейчас - будет мотать срок, впрочем дадут ему скорее лет 7-8, если будет во всём соглашаться, бросать деньги направо и налево и в итоге выйдет по УДО через 2/3 срока.