Коллекции загружаются
"Где они, все мои родные и близкие, которые обжирались птифурами на моей свадьбе, а теперь меня знать не хотят, хотя надо бы наоборот – жениться следует в одиночестве, а разводиться при поддержке всех друзей?"
Ну надо же. Не раз высказывала мысль о том, что развод тоже надо как-то так отмечать. Хрен ли. Бегбедер зайка. А сколько друзей и родни было у вас на свадьбе, семейные юзерпики, а? У меня - НОЛЬ. А если серьезно, всегда мне были интересны разводы. Как это? Почему люди к этому приходят? Что они испытывают и тд. 29 июля 2020
|
МакКей
8 лет - это еше не срок, серьезно. Иногда интересы кардинально меняются даже после 30 лет ушибания по определенной теме. Во всяком случае несколько раз приходилось наблюдать такое у знакомых. Но даже если базовый иниерес остается неизменным на всю жизнь, общая палитра все равно постепенно меняется. И это хорошо: изменения отражают развитие личности |
Nita Онлайн
|
|
МакКей
Показать полностью
Valeria Zacharova Да-да, про интересы я слышу это уже последние лет 8. Что это временно и пройдёт. Ага. Это не обязательно пройдет, но интересы меняются с возрастом достаточно часто. Это нормально. Причем не только интересы, зачастую куда более фундаментальные вещи. Базовые ценности, например, причем иногда совершенно неожиданно. Типа сходились, договорились на берегу, что детей не хотят, а потом кому-то из пары захотелось, а другой - против, и вот пошли несовпадения. Причем если второй, которые не хочет, например, мужчина уговорит женщину, то нет никаких гарантий, что ему лет 50 не стукнет, что он хочет стать отцом, а жене-то уже поздновато и рискованно. У родителей несколько примеров, как браки по этой причине разваливались. Или вон как в некоторых западных странах. Поженились мужчина и женщина, все было хорошо, а потом кто-то из них решил сменить пол. Ну не факт, что вторая половина согласится на такой брак и это нормально, вполне может быть и развод. При этом вполне можно друзьями остаться, никто не мешает, но не в браке. В общем, тут как повезет или не повезет. По-разному бывает. 2 |
Боюсь, что в моём случае изменения будут в сторону бОльшей циничности, эгоистичности и рассчётливости. И ненависти к людям.
|
Эмили Джейн
Главное что я это понимаю. Но в том числе поэтому со мной сложно ужиться. Многогранность личности. |
Если называть многогранностью комплекс недостатков, то покажите хоть одну личность, которая у нас не многогранна ))) В том-то и суть любви: умерять вот такие... грани.
1 |
Эмили Джейн
Эмм. А я разве перечислила недостатки? По-моему это очень полезные качества) |
МакКей
Любая полезность относительна же. Где-нибудь в бизнесе - вполне. А при построении отношений с людьми, особенно близких и долговременных - как-то не очень, ИМХО, 1 |
Эмили Джейн
Ну так действительно близких это не касается) но мне действительно необходимо, чтобы близкий на мою фразу "я убью эту заразу!" отвечал "ок, чем тебе помочь?". |
МакКей
А разве это не означает, что он уже не самодостаточен? Ну, так как не может выразить собственного мнения о ситуации без того, чтобы не поломать вам ожидания? |
А почему бы мне изначально не выбирать того, кто находится со мной в пределах похожих мнений и жизненных ценностей? Что я и стараюсь делать.
|
МакКей, и как, успешно?
|
МакКей
"Похожих" не равно "одинаковых" же. Если человек свободен в мнениях, в какой-то из типовых ситуаций вы неизбежно услышите не "ок, чем тебе помочь?", а "отстань от человека, ты сама виновата". Даже если предыдущие двадцать раз было именно что "ок, чем тебе помочь?" 1 |
Эмили Джейн
К счастью, вам меня не понять. |
МакКей
Эм. Зачем мне в этой конкретной ситуации понимать вас? Речь же не о вас же, а о том, что можно считать свободой человека. Два свободных человека, даже максимально похожие, НИКОГДА не совпадут в мнениях и реакциях в 100 % случаев. 1 |
Эмили Джейн
НИКОГДА не совпадут в мнениях и реакциях в 100 % случаев Что тоже хорошо, в плане отношений. Жить с человеком-зеркало было бы скучно2 |