↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jlenni
29 июля 2020
Aa Aa
"Где они, все мои родные и близкие, которые обжирались птифурами на моей свадьбе, а теперь меня знать не хотят, хотя надо бы наоборот – жениться следует в одиночестве, а разводиться при поддержке всех друзей?"

Ну надо же. Не раз высказывала мысль о том, что развод тоже надо как-то так отмечать. Хрен ли.
Бегбедер зайка.
А сколько друзей и родни было у вас на свадьбе, семейные юзерпики, а?
У меня - НОЛЬ.
А если серьезно, всегда мне были интересны разводы. Как это? Почему люди к этому приходят? Что они испытывают и тд.
29 июля 2020
16 комментариев из 123 (показать все)
МакКей
8 лет - это еше не срок, серьезно. Иногда интересы кардинально меняются даже после 30 лет ушибания по определенной теме. Во всяком случае несколько раз приходилось наблюдать такое у знакомых. Но даже если базовый иниерес остается неизменным на всю жизнь, общая палитра все равно постепенно меняется. И это хорошо: изменения отражают развитие личности
Nita Онлайн
МакКей
Valeria Zacharova
Да-да, про интересы я слышу это уже последние лет 8. Что это временно и пройдёт. Ага.

Это не обязательно пройдет, но интересы меняются с возрастом достаточно часто. Это нормально.
Причем не только интересы, зачастую куда более фундаментальные вещи. Базовые ценности, например, причем иногда совершенно неожиданно.
Типа сходились, договорились на берегу, что детей не хотят, а потом кому-то из пары захотелось, а другой - против, и вот пошли несовпадения. Причем если второй, которые не хочет, например, мужчина уговорит женщину, то нет никаких гарантий, что ему лет 50 не стукнет, что он хочет стать отцом, а жене-то уже поздновато и рискованно. У родителей несколько примеров, как браки по этой причине разваливались.
Или вон как в некоторых западных странах. Поженились мужчина и женщина, все было хорошо, а потом кто-то из них решил сменить пол. Ну не факт, что вторая половина согласится на такой брак и это нормально, вполне может быть и развод. При этом вполне можно друзьями остаться, никто не мешает, но не в браке.
В общем, тут как повезет или не повезет. По-разному бывает.
Показать полностью
Боюсь, что в моём случае изменения будут в сторону бОльшей циничности, эгоистичности и рассчётливости. И ненависти к людям.
да, я смогу впустить этого человека в свою жизнь, не уничтожу его, не раздавлю, он может ужиться со мной и быть самодостаточным а не моей тенью и не желает тенью делать меня
в моём случае изменения будут в сторону бОльшей циничности, эгоистичности и рассчётливости.
Чет я не понимаю, как первое вообще возможно в условиях второго (
Эмили Джейн
Главное что я это понимаю. Но в том числе поэтому со мной сложно ужиться. Многогранность личности.
Если называть многогранностью комплекс недостатков, то покажите хоть одну личность, которая у нас не многогранна ))) В том-то и суть любви: умерять вот такие... грани.
Эмили Джейн
Эмм. А я разве перечислила недостатки? По-моему это очень полезные качества)
МакКей
Любая полезность относительна же. Где-нибудь в бизнесе - вполне. А при построении отношений с людьми, особенно близких и долговременных - как-то не очень, ИМХО,
Эмили Джейн
Ну так действительно близких это не касается) но мне действительно необходимо, чтобы близкий на мою фразу "я убью эту заразу!" отвечал "ок, чем тебе помочь?".
МакКей
А разве это не означает, что он уже не самодостаточен? Ну, так как не может выразить собственного мнения о ситуации без того, чтобы не поломать вам ожидания?
А почему бы мне изначально не выбирать того, кто находится со мной в пределах похожих мнений и жизненных ценностей? Что я и стараюсь делать.
МакКей, и как, успешно?
МакКей
"Похожих" не равно "одинаковых" же. Если человек свободен в мнениях, в какой-то из типовых ситуаций вы неизбежно услышите не "ок, чем тебе помочь?", а "отстань от человека, ты сама виновата". Даже если предыдущие двадцать раз было именно что "ок, чем тебе помочь?"
Эмили Джейн
К счастью, вам меня не понять.
МакКей
Эм. Зачем мне в этой конкретной ситуации понимать вас? Речь же не о вас же, а о том, что можно считать свободой человека. Два свободных человека, даже максимально похожие, НИКОГДА не совпадут в мнениях и реакциях в 100 % случаев.
Эмили Джейн
НИКОГДА не совпадут в мнениях и реакциях в 100 % случаев
Что тоже хорошо, в плане отношений. Жить с человеком-зеркало было бы скучно
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть