 #книги #размышлизмы
Как же круто наткнуться на отзывы, полностью созвучные с собственными мыслями: больная девочка захотела посмотреть на слона, богатенький папа поехал в цирк и привёз ей слона, девочка выздоровела. А если бы она луну с неба захотела? Или папочка был бы простым рабочим? если бы папа был простым рабочим, то, наверное, он стал бы экономить на еде для "безнадежной" дочери: любовь к собственным детям - это надстройка. Чем беднее - тем меньшую ценность дети представляют для родителей. Через некоторое время было бы принято решение родить нового ребенка. Вот с каждым словом согласна. Особенно во втором отзыве. Прям захотелось такой фанфик почитать. 18 августа 2020
1 |
|
|
|
|
|
EnGhost
Особенно во втором отзыве. Это в современное время такая противоестественность с возведением ребёнка на пьедестал, но в 18-19 веках такое разве что у всяких дворянчиков было, и то не факт. А в простых семьях только те хотелки ребёнка выполнялись, которые не были в ущерб семье.Если семья бедная, но не опустившаяся, то все будет ровным счётом наоборот, сам в рванье, но дитятко при Айфоне, с иголочки и т.д. 2 |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Интересно, на основе каких произведений из творчества Куприна был сделан такой вывод Фишка в том, что в рассказе Куприна "Слон" девочка-мажорка возжелала, чтобы к ней слона привели. Её отец смог выполнить это желание, но, если бы таковая хотелка возникла у ребёнка из простой семьи, то родители предпочли бы скорее на самом таком негодном ребёнке сэкономить и родить нового. И это вполне в духе 18-19 веков было бы.? |
|
 |
|
|
Ксафантия Фельц
Я спросила немного о другом. но, если бы таковая хотелка возникла у ребёнка из простой семьи, то родители предпочли бы скорее на самом таком негодном ребёнке сэкономить и родить нового. Это вы ЗНАЕТЕ или ДУМАЕТЕ?То есть это ваше утверждение (о детях из бедных семей не заботились из-за чертвости души и равнодушия, а не из-за отсутствия средств) подтверждается конкретными цитатами из Куприна или исследованиями историков, или это ваше ощущение от жизни в то время? |
|
 |
|
|
даже нечего сказать. параллельная реальность какая-то. или вброс. если вброс, то не для фанфикса
1 |
|
 |
|
|
Feature in the Dust
Интересно, на основе каких произведений из творчества Куприна был сделан такой вывод? Угу. Так-то у Куприна есть рассказ с ровно противоположным посылом - "Чудесный доктор".Весь сегодняшний день был занят тем, чтобы посредством нечеловеческих усилий выжать откуда-нибудь хоть несколько копеек на лекарство Машутке. С этой целью Мерцалов обегал чуть ли не полгорода, клянча и унижаясь повсюду; Елизавета Ивановна ходила к своей барыне, дети были посланы с письмом к тому барину, домом которого управлял раньше Мерцалов… Слона для больной дочери он бы не добыл, это да. Но любовь к детям и забота о них не в слонах измеряются.4 |
|
|
|
|
Belkina
Так я поэтому и удивилась, ведь не только Куприн, а многие русские классики того периода придерживались строго противоположного мнения, которое и пытались донести до общества. 2 |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Ксафантия Фельц Ну, в то время реально не тряслись так чрезмерно над детьми, как в последние пару десятилетий. Да и, если ребёнок начинает выдавать неадекватные закидоны, стоит ли о нём продолжать заботиться?Я спросила немного о другом. Это вы ЗНАЕТЕ или ДУМАЕТЕ? То есть это ваше утверждение (о детях из бедных семей не заботились из-за чертвости души и равнодушия, а не из-за отсутствия средств) подтверждается конкретными цитатами из Куприна или исследованиями историков, или это ваше ощущение от жизни в то время? |
|
|
|
|
Ксафантия Фельц
Чрезмерно тряслись разве означает заботиться? Что в вашем понимании "неадекватные закидоны"? И, пожалуй, самый интересный вопрос: отказ в заботе (любой? включая еду, одежду, сон, необходимые лекарства?) после "неадекватных закидонов" - это ваше ЛИЧНОЕ мнение или это мнение людей начала 20 века, подтвержденное писателями и историками? А да, как вы, с точки зрения вашего утверждения ("родители предпочли бы скорее на самом таком негодном ребёнке сэкономить и родить нового"), оцениваете рассказ О'Генри "Последний лист"? Или упомянутого выше "Чудесного доктора"? |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Показать полностью
Ксафантия Фельц У О. Генри я только Дары волхвов читала, у Куприна читала много разного, но именно про Чудесного доктора вот только сейчас от вас узнала.Чрезмерно тряслись разве означает заботиться? Что в вашем понимании "неадекватные закидоны"? И, пожалуй, самый интересный вопрос: отказ в заботе (любой? включая еду, одежду, сон, необходимые лекарства?) после "неадекватных закидонов" - это ваше ЛИЧНОЕ мнение или это мнение людей начала 20 века, подтвержденное писателями и историками? А да, как вы, с точки зрения вашего утверждения ("родители предпочли бы скорее на самом таком негодном ребёнке сэкономить и родить нового"), оцениваете рассказ О'Генри "Последний лист"? Или упомянутого выше "Чудесного доктора"? Насчёт отказа в заботе - в прошлые века, включая первое десятилетие 20 века, детские жизни ценились ниже, чем сейчас, так что у меня действительно сложилось мнение, что предпочли забить на неадекватыша либо отдать его в слуги, подальше из семьи. Тем более действительно спокойно к детским смертям относились, по принципу "бог дал - бог взял". Неадекватные закидоны - это вот когда ребёнок хочет слона в дом, луну с неба и тому подобное. Если приводить в пример современное время - айфон каждый месяц. |
|
 |
|
|
Я, конечно, ничего не хочу сказать, но по сравнению с сейчас даже то, что было в моем детстве можно считать, что детские жизни не ценились. Подумать только, нас отпускали играть одних, на улицу, и даже за пределы двора, и даже черт возьми на стройку.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
