Даниил Константинович Гаранин
> А можно вопрос про пёрлы? Интересно это аудитории?

явно не всем. какие-то лайки ставят, что-то комментируют.
в свою защиту могу сказать только то, что я (в отличие от некоторых) перлы не придумываю.
все - реальные цитаты из реальных текстов.

> Что насчёт более серьёзного формата: рецензии, аналитика тенденций с других сайтов и тому подобное?

то я читал - либо слишком занудно, либо слишком длинно, либо и то и другое.

> Почему не помогает набрать

предполагаю: писать интересные посты и комменты в блогах и писать интересные тексты - это разные навыки.

> и почему никогда не приходят к общему мнению?

я не знаю, какой у вас опыт дискуссий в сети. видимо небольшой.
чтобы сдвинуть обычного человека на миллиметр от его позиции, надо приложить много-много труда.

ivan_erohin
Опыт большой, но иногда удаётся прийти к общему мнению, такое случается не так часто, но тем не менее.
Полностью поддерживаю про посты и тексты. Разумеется, навыки различаются, но вот на меня подписалось четырнадцать человек. Буду ждать, будут ли они читать мои тексты.
Пёрлы встречаются в фикрайтерской жизни.
Самое запомнившееся из комментариев, когда автора спросили про геноцид.
«Геноцид — это середина ядерного взрыва.» — ответил он.
Почему-то запомнилось, но я пёрлы не выписываю. Трудозатратно, на мой вкус.

ivan_erohin
Знаете, я полностью убедился в правоте вашего последнего утверждения. Истина не родилась, а я был весьма наивен.
А дискуссию тут прикрываю. Так сказать, замораживаю аккаунт.