Из действительно интересного и не факультативного про #атомное #вооружение и про #гонка_вооружений

В преддверии не продления СНВ-3 и попыток найти ему альтернативы в США предлагают новую, более продвинутую классификацию для баллистических ракет как средства нападения - по двум осям: дальности и их боевой нагрузке.
https://aerospace.org/sites/default/files/2020-08/Wilson-Dunham_MissileThreat_20200826_0.pdf

А чтобы СНВ-3 всё таки был продлён, для Конгресса посчитали (очень приближенно, не включая расходы на инфраструктуру и многие "мелочи") что придется делать если его не продлят (тут нужен тег #ядерный_дурдом ) и во сколько триллионов это встанет и как же всё печально и без этих планов
https://www.cbo.gov/system/files/2020-08/56475-START.pdf

Всё на английском но написано специально для среднего ума политика, то есть и домохозяйка разберется.

Планы на B21 (которого ещё нет) и на перспективную (дозвуковую) крылатую ракету для стратегической авиации (которой ещё нет) с новым боезарядом (которого ещё нет и производить пока нельзя) вызывают приступ недоумения.

Замечу что тут (в этих триллионах) о модернизации и развитии имеющегося, никаких "першингов-3", о гиперзвуковых же (тем более моторном гиперзвуке) средствах нападения и развитии тактического ЯО речи и не идёт.