↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Terekhovskaya
5 сентября 2020
Aa Aa
#забег_волонтера #человеческая_комедия #чистый_лист

Ну что, продолжу прекрасный забег, уже начатый другими пользователями)))

Мне досталась первая номинация. Другой Байрон и Галатея Вау!!!!!

Кто-то писал, что я всегда злая, что я обсуждаю других авторов, как бы свысока...
вот так писали:
Хорошие обзоры с тем же ароматом "Я самая-самая, мне виднее".
Да уж, это как же надо "прилично" писать, чтобы сама Терешковская вас похвалила? Страшно представить.)))

Так вот, идите и почитайте, как надо писать, чтобы я похвалила)

Очень достойный фантастический рассказ, где все на своем месте - раз, и автор о своем произведении знает все и может достойно обсуждать в комментариях - это два.

О чем - Межпланетная экспедиция цель которой добыча полезных ископаемых отправляется на планету Галатея. Молодой ученый стремится попасть в экспедицию, потому что хочет не просто собирать с поверхности алмазы, а понять - что же с этой планетой не так, или наоборот - так?

Как - написано хорошо, читается легко, увлекает. Я такую фантастику люблю.

Идея - наверное идея в том, что человек по натуре исследователь и должен всегда стремиться узнать и понять.

Автора ругают за "нцу" - мне тоже показалось, что слишком оно описано... ну, как сказать, бытово, что ли, приземленно, не совсем вписывается, такая нца а-ля средний любовный роман, и уж простите, ощущение, что мушшшина писал) Ну то есть сам этот эпизод - он нужен, но я бы поправила.) Но то я - решать автору!

У меня остались какие-то вопросы - но, во-первых это нормально, когда остаются вопросы! Не все надо разжевывать и класть в рот читателю, он должен и сам чутка думать! И читать более вдумчиво, внимательно. В принципе, в тексте все ответы есть. А если что-то осталось за кадром - значит оно не вписывается в канон этого произведения, может в следующем рассказе про Галатею будет раскрыта эта тема!

Автор - спасибо!
Читать любителям фантастики обязательно, а так - всем, всем, всем!
5 сентября 2020
13 комментариев
А я - наоборот. :(
Для меня "Галатея" текстом хороша, а Фантастикой - нет.

Я очень люблю Фантастику, но и всегда к ней строже, чем, к примеру, к той же Романтике.
А здесь слишком много фактических недочётов, чтобы я - прям восхитился.

Так что можешь отправлять своего критикующего недовольного ко мне: понравится Платону - задача вообще близкая к "Миссия импосибл"!
Так что можешь отправлять своего критикующего недовольного ко мне: понравится Платону - задача вообще близкая к "Миссия импосибл"!
То есть в ваших обзорах вы лукавите?)))
Terekhovskaya, в своих обзорах я объективен (хотя бы думаю, что объективен и стараюсь таковым быть).
Личное мнение "понравилось / не понравилось" там тоже есть. Но мало и без эмоций.

Я даже могу написать "Кому читать" той работе, что мне самому не понравилась. Просто я понимаю, что все люди (и читатели) разные. Мне не понравилось. А кому-то может понравится.
Платон
Terekhovskaya, в своих обзорах я объективен (хотя бы думаю, что объективен и стараюсь таковым быть).
Личное мнение "понравилось / не понравилось" там тоже есть. Но мало и без эмоций.

Ну, просто ты написал, что тебе понравиться - импоссибл) А меня вроде всегда хвалишь... вот я и думаю - лукавство?)))
Terekhovskaya, просто у тебя хорошие работы. И память девичья)) Вспомни, как прошлую работу ругал. Мне не понравилась, потому что плохая. Ты можешь лучше.

Всё сложно.
Есть хорошая работа, потому что качественная.
Есть хорошая работа, потому что понравилась.
Иногда это совпадает (качественная и понравилась), иногда нет.

А бывает просто понравилась, отозвалась в душе - и вот она даже может быть по уши в ошибках и ляпах, но нравится. Жаль, советовать такие работы к прочтению никак нельзя. Они хороши по тем причинам, которые нельзя сформулировать словами.
Вспомни, как прошлую работу ругал. Мне не понравилась, потому что плохая. Ты можешь лучше.
Какую?))))))
А бывает просто понравилась, отозвалась в душе - и вот она даже может быть по уши в ошибках и ляпах, но нравится.
Как мне "Горыныч" например))) Я не могу сказать, что прям все-все там понравилось, но... Там было то самое "что-то" чего я не вижу во многих работах)
Terekhovskaya, где-то говорил уже сюжет Горыныча мне понравился. Я даже залез и историю нашей славянской мифологии почитал. А текст нет. Мозг ломался при чтении. Никакой лёгкости.

Драрриджин
Платон
Terekhovskaya, где-то говорил уже сюжет Горыныча мне понравился. Я даже залез и историю нашей славянской мифологии почитал. А текст нет. Мозг ломался при чтении. Никакой лёгкости.

Ну, лёгкости не было в стиле, да. Где то уже было тяжело читать. Но зато сама история мне понравилась.
Ну и... Как бэ в этом конкурсе полно историй, которые можно легко простебать... Прям ваще легко и просто (((
Terekhovskaya
Ну и... Как бэ в этом конкурсе полно историй, которые можно легко простебать... Прям ваще легко и просто (((

Для этого вы тут Альтру и держите, как я понял))) Я ведь правильно понял?)
вы тут Альтру и держите, как я понял)))
Я держу Альтру?)))) О-о))))
Terekhovskaya, фанфикополисцы)))))
Или она тут сама собою завелась и теперь держится?)
Платон
Terekhovskaya, фанфикополисцы)))))
Или она тут сама собою завелась и теперь держится?)
Беги, Платоша, беги)))))

Где я, и где Альтра?)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть