↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
elSeverd
13 февраля 2014
Aa Aa
Не так давно в обсуждении фанфика Команда возникла интересная дискуссия между кем-то из комментаторов и Tansan , а потом и со мной.

Смысл дискуссии был в том, что нелогично для реалий канона поведение Джеймса Поттера, встретившего "дорогого гостюшку-Вольдемортушку" без палочки в руках.

Давайте подумаем.

В нашем мире по сути нет аналога этой самой палочки. Я бы с некоторой натяжкой обозвал её аналогом кибернетического протеза для второй руки в мире, где все остальные - однорукие. Другой ассоциации адекватной не приходит в голову. То есть без неё можно, но проблематично, а если используешь её чуть ли не с рождения, как в семьях волшебников, - то и не подумаешь даже что-то "одной рукой" делать, когда есть такой протез.

Дык, собсно, к чему это. А к тому, что для волшебника из старой семьи палочка - продолжение тела. Все или большую часть проблем он будет решать исключительно магией. Такой волшебник не будет чистить одежду щеткой - он либо использует заклинание, либо отдаст эльфу. Он не будет склеивать вещь, а либо выкинет, либо использует Репаро. Даже предательница крови Молли на кухне машет палочкой, а не готовит руками. Заметьте, допустим, пришедшая из мира маглов Гермиона, при всём её интеллекте и способностях, не может полностью переключиться на восприятие мира через призму даваемых магией возможностей. Где она там в каноне чистит Гарри от пыли руками вместо магии? Правда, кажется, переключение у нее всё же происходит в итоге, когда вся компания оказывается в бегах в лесу.

То есть фактически мы имеем, как я уже говорил, совершенно иное восприятие реальности и способов с ней взаимодействия в семьях волшебников и у маглорожденных. Набор средств для достижения результатов у детей волшебников должен преимущественно включать магические методы, у маглов - соответственно ручками. Соответственно - совершенно разное отношение к палочке. Запихивавший её в задний карман джинсов Поттер - явление показательное в своём роде.

И вот по этой причине мне кажется странным поведение Джеймса Поттера, разгуливающего без этого самого протеза-палочки пусть и по собственному дому под фиделиусом, но в ПЕРИОД войны, когда персонально за его семьей охотится толпа злых дядек.

#анализ_логики_мира_ГП
13 февраля 2014
4 комментариев из 14
Не то в пятой, не то в шестой книге Джинни заклеивала старый учебник скотчем, а не "Репаро".
Представьте что сейчас гражданская война. Вот прямо в вашей России/Украине/... по улицам бегают оголтелые долбоёбы с оружием. У вас есть ружьё - заряжено, проверено, всегда в везде с собой и вообще постоянная бдительность. Но вот вы пришли домой - трёхметровый кирпичный забор со стальными воротами, в доме на окнах решётки, стальная дверь, везде сигнализация - очевидно что любой нормальный человек в такой ситуации сразу расслабится.
nadeys но когда услышит шум внизу, прихватит с собой ружжо.
ТемныйСвет насколько я помню канон, они сидели себе на диване на первом этаже и тут раз дверь распахнулась, а там стоит ТЛ. Не были ни звуков сигнализации, ни иных признаков вторжения ибо Питер сдал все коды доступа и ключи.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть