Коллекции загружаются
Перечитывал я как-то раз Гарри Поттера и Методы Рационального Мышления (бесспорно, лучший фанфик из всех), и вот что я заметил действительно странного.
С точки зрения ГДПЭВ, любая жизнь ценна, и даже жизнь Волдеморта. Чьей-то жизнью можно пожертвовать ТОЛЬКО с одной целью - для спасения других жизней ("проблему вагонетки" вспоминаем, здесь она вроде не упоминалась напрямую, но все о ней наверняка слышали). При этом он уже знает, как именно можно воскресить человека. И Философский камень у него есть, и есть Макгонагалл, которая могла бы трансфигурировать тело для последующего использования Философского камня. Да и наверняка многие из взрослых волшебников владеют трансфигурацией на должном уровне (упоминалось, что Флитвик тоже мастер в трансфигурации). А теперь вспоминаем сцену с убиением Пожирателей Смерти - от них остались совершенно целые головы, которые, блин, можно было просто охладить, трансфигурировать (или сохранить в стазисе каким-либо способом) и хранить лет 10-20, пока не решат их воскресить. Возможно, стереть им память, как Волдеморту, или иным способом промыть мозги, чтобы они больше никого не убивалипыталинасиловали. С точки зрения Гарри, это должно было быть совершенно правильной мыслью; логично, что в условиях того трындеца он об этом вообще не подумал (и он не смог бы сделать это со всеми отрезанными головами - силёнок бы не хватило; но был вариант убедить Макгонагалл сделать это). И это, конечно, могло бы быть весьма палевно. НО: он даже после об этом не подумал! Хотя, казалось бы, хоть на следующий день должен был задуматься (и начать винить себя ещё больше). Возможно ли было так оживить настоящего Квирелла - отдельный вопрос, ему не отрезали голову, а убили Авадой. Возможно, его воскрешение таким же методом и невозможно. Повторюсь, я говорю не о том, что я считаю хорошей идеей спасти всех этих Пожирателей смерти. Я именно о том, что с точки зрения Гарри это было бы хорошо и правильно, и задуматься об этом он просто обязан. (Но то, что я вообще подумал об этом только через несколько лет после первого прочтения фанфика, после того, как перечитал его примерно 4-6 раз, говорит о том, что эта идея, возможно, действительно не так очевидна; но ГДПЭВ умнее меня, так что и дойти должен был раньше) #мрм #гп_и_мрм #юдковский #гп #фанфики #фики 24 сентября 2020
1 |
Константин Токмаков
Показать полностью
Aregreste Ой ли? Выше написали уже про то, что он далеко не первый в численных показателях.Мы определённо говорим о фанфике №1 в фандоме и по числу читателей, и по числу просмотров, и по числу рекомендаций. Выложить тот пост в общую ленту явно было ошибкой. Но в блог фандома-то? Ну и это не самый лучший фанфик. Вообще, такое понятие как "лучший" весьма относительно, но лично мне он не зашел. Потому что литературно это МС(Гарри) с слишком умными детьми и откровенными дегенератами на ролях взрослых(кроме Квиррелла). Ну а если говорить по части философии, то тоже такое себе. Знаете, я книги по философии читал и для меня совсем не новость то, что он пишет, пусть я и не особо с ним согласен. Как бы, после того же Галисона выглядит жидковато.) Потому что для философствований есть другие форматы, которые лучше доносят мысли автора. Проблема состоит в том, что говорить "бесспорно, лучший" самонадеянно. Сказали бы, что лучший по вашему мнению и никаких вопросов, а то выглядите, как слепой фанатик, пытающийся всем навязать свое видение мира. 6 |
О "Платине и шоколаде" что-ли? Офигеть, я недавно считал заоблачным показателем десять тысяч лайков у одного фика по гп. И что, хороший фик? Константин Токмаков Verity Mage А, точно. Повреждения мозга от кислородного голодания, не думаю что это правится трансфигурацией.Перед Макгонагалл, мадам Боунс и Грюмом афишировал, в дальнейшем планировал раскрыть всем. Пользоваться умел. 1 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Verity Mage
И что, хороший фик? Замечательный же! Ну, если пользоваться определением качества от ТС. (Нет, не советую. Это эталонная драмиона. ) |
финикийский_торговец
Константин Токмаков Я говорю о сайте, где мы сейчас находимся, странный-странный человек.О "Платине и шоколаде" что-ли? |
Aregreste
Константин Токмаков Проблема в том, что у вас нет вкуса. Не все достойны того, чтобы их озарил свет Истины, увы.Ой ли? Выше написали уже про то, что он далеко не первый в численных показателях. Ну и это не самый лучший фанфик. Вообще, такое понятие как "лучший" весьма относительно, но лично мне он не зашел. Потому что литературно это МС(Гарри) с слишком умными детьми и откровенными дегенератами на ролях взрослых(кроме Квиррелла). Ну а если говорить по части философии, то тоже такое себе. Знаете, я книги по философии читал и для меня совсем не новость то, что он пишет, пусть я и не особо с ним согласен. Как бы, после того же Галисона выглядит жидковато.) Потому что для философствований есть другие форматы, которые лучше доносят мысли автора. Проблема состоит в том, что говорить "бесспорно, лучший" самонадеянно. Сказали бы, что лучший по вашему мнению и никаких вопросов, а то выглядите, как слепой фанатик, пытающийся всем навязать свое видение мира. |
Константин Токмаков
Aregreste Вам сам Юдковский сказал бы, что надо аргументировать свою позицию.Проблема в том, что у вас нет вкуса. Не все достойны того, чтобы их озарил свет Истины, увы. |
Aregreste
Знаете, это уже больше на троллинг со стороны ТС похоже. 4 |
Aregreste
Константин Токмаков Мне не требуется аргументировать свою позицию, если я не считаю собеседника пригодным для переубеждения.Вам сам Юдковский сказал бы, что надо аргументировать свою позицию. |
Константин Токмаков
Aregreste Какой легкий способ избежать дискуссии.)Мне не требуется аргументировать свою позицию, если я не считаю собеседника пригодным для переубеждения. Знаете, даже Фуко и Деррида, когда обсуждали идеи Декарта, вели содержательный "диалог" в своей критике друг друга. Поясните за что вы считаете этот фанфик бесспорно лучшим. 4 |
Aregreste
Поясните за что вы считаете этот фанфик бесспорно лучшим. Потому что это чуть ли не единственный фанфик, вдумчивое прочтение которого реально делает человека умнее, обучая его полезным мыслительным привычкам. |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Константин Токмаков
Вы же понимаете, что это не единственный критерий для оценки художественной литературы как лучшей/худшей? И уж тем более не объективный, и не принятый всеми. Более того, с этим критериями вообще всё сложно - в художественной-то литературе. 5 |