↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Константин Токмаков
В блоге фандома
Гарри Поттер
24 сентября 2020
Aa Aa
Перечитывал я как-то раз Гарри Поттера и Методы Рационального Мышления (бесспорно, лучший фанфик из всех), и вот что я заметил действительно странного.
С точки зрения ГДПЭВ, любая жизнь ценна, и даже жизнь Волдеморта. Чьей-то жизнью можно пожертвовать ТОЛЬКО с одной целью - для спасения других жизней ("проблему вагонетки" вспоминаем, здесь она вроде не упоминалась напрямую, но все о ней наверняка слышали).
При этом он уже знает, как именно можно воскресить человека. И Философский камень у него есть, и есть Макгонагалл, которая могла бы трансфигурировать тело для последующего использования Философского камня. Да и наверняка многие из взрослых волшебников владеют трансфигурацией на должном уровне (упоминалось, что Флитвик тоже мастер в трансфигурации).

А теперь вспоминаем сцену с убиением Пожирателей Смерти - от них остались совершенно целые головы, которые, блин, можно было просто охладить, трансфигурировать (или сохранить в стазисе каким-либо способом) и хранить лет 10-20, пока не решат их воскресить. Возможно, стереть им память, как Волдеморту, или иным способом промыть мозги, чтобы они больше никого не убивалипыталинасиловали.
С точки зрения Гарри, это должно было быть совершенно правильной мыслью; логично, что в условиях того трындеца он об этом вообще не подумал (и он не смог бы сделать это со всеми отрезанными головами - силёнок бы не хватило; но был вариант убедить Макгонагалл сделать это). И это, конечно, могло бы быть весьма палевно. НО: он даже после об этом не подумал! Хотя, казалось бы, хоть на следующий день должен был задуматься (и начать винить себя ещё больше).

Возможно ли было так оживить настоящего Квирелла - отдельный вопрос, ему не отрезали голову, а убили Авадой. Возможно, его воскрешение таким же методом и невозможно.

Повторюсь, я говорю не о том, что я считаю хорошей идеей спасти всех этих Пожирателей смерти. Я именно о том, что с точки зрения Гарри это было бы хорошо и правильно, и задуматься об этом он просто обязан.
(Но то, что я вообще подумал об этом только через несколько лет после первого прочтения фанфика, после того, как перечитал его примерно 4-6 раз, говорит о том, что эта идея, возможно, действительно не так очевидна; но ГДПЭВ умнее меня, так что и дойти должен был раньше)


#мрм #гп_и_мрм #юдковский #гп #фанфики #фики
24 сентября 2020
10 комментариев из 18
Verity Mage
И что, хороший фик?
Замечательный же! Ну, если пользоваться определением качества от ТС. (Нет, не советую. Это эталонная драмиона. )
финикийский_торговец
Константин Токмаков
О "Платине и шоколаде" что-ли?
Я говорю о сайте, где мы сейчас находимся, странный-странный человек.
Aregreste
Константин Токмаков
Ой ли? Выше написали уже про то, что он далеко не первый в численных показателях.
Ну и это не самый лучший фанфик. Вообще, такое понятие как "лучший" весьма относительно, но лично мне он не зашел.
Потому что литературно это МС(Гарри) с слишком умными детьми и откровенными дегенератами на ролях взрослых(кроме Квиррелла).
Ну а если говорить по части философии, то тоже такое себе.
Знаете, я книги по философии читал и для меня совсем не новость то, что он пишет, пусть я и не особо с ним согласен. Как бы, после того же Галисона выглядит жидковато.) Потому что для философствований есть другие форматы, которые лучше доносят мысли автора.

Проблема состоит в том, что говорить "бесспорно, лучший" самонадеянно. Сказали бы, что лучший по вашему мнению и никаких вопросов, а то выглядите, как слепой фанатик, пытающийся всем навязать свое видение мира.
Проблема в том, что у вас нет вкуса. Не все достойны того, чтобы их озарил свет Истины, увы.
Константин Токмаков
Aregreste
Проблема в том, что у вас нет вкуса. Не все достойны того, чтобы их озарил свет Истины, увы.
Вам сам Юдковский сказал бы, что надо аргументировать свою позицию.
Aregreste
Знаете, это уже больше на троллинг со стороны ТС похоже.
Aregreste
Константин Токмаков
Вам сам Юдковский сказал бы, что надо аргументировать свою позицию.
Мне не требуется аргументировать свою позицию, если я не считаю собеседника пригодным для переубеждения.
Константин Токмаков
Aregreste
Мне не требуется аргументировать свою позицию, если я не считаю собеседника пригодным для переубеждения.
Какой легкий способ избежать дискуссии.)
Знаете, даже Фуко и Деррида, когда обсуждали идеи Декарта, вели содержательный "диалог" в своей критике друг друга.
Поясните за что вы считаете этот фанфик бесспорно лучшим.
Aregreste

Поясните за что вы считаете этот фанфик бесспорно лучшим.

Потому что это чуть ли не единственный фанфик, вдумчивое прочтение которого реально делает человека умнее, обучая его полезным мыслительным привычкам.
Константин Токмаков
Вы же понимаете, что это не единственный критерий для оценки художественной литературы как лучшей/худшей? И уж тем более не объективный, и не принятый всеми. Более того, с этим критериями вообще всё сложно - в художественной-то литературе.
Как люди определяют, что этот фанфик лучше остальных?

Про головы: разве концепция души не будет противоречить возможности воскрешение именно того человека, который умер? В мире магии, а не науки это вообще возможно? Как заморозить и разморозить, чтобы мозг не повредился? Даже с магией.
В какой момент те пожиратели считаются мёртвыми? Отсутствие тела или отделение головы - это смерть?
Если отрезают гильотиной - примерно 15-20 секунд голова жива, а дальше всё, финита.
Можно ли считать, что стирание памяти это не смерть? И поможет ли это? Ведь мозг может воспроизводить что-то бессознательно, так что вкусы, предпочтения: всё это может вернуться. А если стереть так, чтобы этого не произошло = смерть.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть