Тэкс. И обещал я, хм, на спор написать небольшой #обзоры выложенного на пФ-ориджинал фанфика.

http://www.pf-originals.ru/index.php?section=3&id=3735

Те, кто читал мои более ранние заметки, помнят, что как раз этот текст я часто упоминал. Мол, кто ругает Школьный демон. Первый курс. (что, собственно, делаю и я сам), посмотрите страницу автора на Самиздате, где есть гораздо, имхо, более интересные тексты.

Итак.

Плюсы, собственно.
1. Лично мне в книге нравится язык. Сразу видно, что у человека со словарным запасом проблем нет, предложения красивые, читать приятно, грамотность, хе-хе, на уровне, хотя кое-где встречаются довольно странные ошибки. А это уже очень много по нынешним меркам, когда даже две-три беты-гаммы-дельты иногда не могут спасти текст от падения в бездну убожества.
2. Сам автор говорит, что Шиповник – это кроссовер с Вархаммером, но, чем мне этот текст нравится, можно быть не в теме, что есть Ваха, и прекрасно читать без этого понимания. Как, например, я, - я с Вархаммером практически не знаком, однако спокойно прочитал текст, понимая, о чем речь. Это тоже бывает нечасто, анимешные фики, например, читать без знания контекста бессмысленно во многих случаях.
3. Я люблю достаточно логичные произведения с клановой системой, наподобие того же «Город и Ветер» Парфеновой. Их привлекательность в том, что они достаточно сложны для разработки, требуют внимания автора к деталям и предварительного обдумывания многих отличий кланов. Это интересно для чтения, имхо, опять же.
4. Нравится мне и некое, хм… отсутствие излишнего идеализма, которым грешат авторы многих фанфиков и самостоятельных произведений. Образно говоря, герои не писают и не какают, наёмники при штурмах убивают только солдат-защитников, а потом стоят и ждут выкупа, который должен получить лидер наёмников. Не хватает многим текстам только розового пони, на котором передвигается героиня, или белого единорожека, на котором скачет в бой герой. Тут несколько реальнее обстановка, что не может не радовать.
5. Еще один офигенный плюс, косвенно относящийся к достоинствам этого текста. Он наконец-то разбил убогую картину пф-ориджиналс, где в популярном вчера - был один только слеш почти всегда.

Из минусов или достаточно спорных моментов.
1. Лично на мой взгляд, мир этой книги неуравновешен: условно «свет» выделить невозможно. Не светлую сторону, а именно светлую силу, если вы понимаете, о чем я. По сути, даже, как предполагается, оплот света – инквизиция – несет в себе в высших иерархах связь с сущностью хаоса.
2. Ну… Скажем так, любовь девушки-оракула к собственному родному брату как-то… не айс выглядит, да и ритуал, с этим связанный, тоже не особо порадовал. Как говорится, я человек консервативный.
3. Я бы сказал, что интриги ПОКА нет. Текст интересен, там есть некий экшен, но вот пока нет того, что заставляет думать. Но текст еще не завершен. Мне чем-то напомнила эта книга произведения Перумова про мир Мельина, но сходство довольно отдаленное.

#обзоры