↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
natoth Онлайн
24 октября 2020
Aa Aa
#махабхарата #фанфики #книги

https://coollib.net/b/489758-anand-neelakantan-brosok-kostey

Ну вот скачала я этот фанфик. Не то чтобы я поклонница Кауравов. Но помечтать же не вредно? Вдруг удастся какому автору изобразить верибельных не-демонических Кауравов, без излишнего очернения? Но и без хлорки.

Итак, глянула (не очень внимательно, но достаточно, чтобы понять, как все тут будет развиваться) несколько глав.

«Бросок костей» из цикла Ананда Нилакантана "Аджая" (первая книга).

Ну, я разочарована чуток. Потому что там все с хлоркой и ваксой. Индийская ЧКА. Много одноногих собачек. Прям специально положенных по сюжету. Автор старательно переворачивает каждую ключевую (и не ключевую) ситуацию в истории про Пандавов и Кауравов, меняя черное на белое.
Где-то я это видела? В Черном Баламуте. Хотя Нилакантан все-таки менее тошнотный (по стилю), чем Олди.

Немагичка. Я уже размышляла про все это. Магия и наличие богов делают этот эпос интересным. Потому что если это все убрать, остаются просто разборки за землю, власть, и прочая бытовуха.

Главное, что расстроило - автор пытается оправдать любимок-Кауравов за счет очернения мерзотных Пандавов. Ну, это примитивно. Примитивно. Низачот, в общем.

Эх, не получится видимо прочитать про нормального чувака Дурика (Суйодхану), у которого действительно было много шикарных качеств.
Может, еще кто напишет фик, где правду про все стороны скажет, без кидания камнями? Не знаю, это трудно.

Хотя есть много интересных деталей в тексте.

Если про первые главы еще сказать - не верю в затравленного Дурика. Да, Бхима Кауравов в детстве лупил и тиранил, но уж Дурик-то всегда ему отпор мог дать. По силе он был ему равен, если не сильнее.

А вот в случае Дроны и его пристрастного обучения (и культа любимчиков) - тут верю. И коробило это всегда, когда он так с учениками обращался.
24 октября 2020
20 комментариев из 23
natoth
я надеюсь, что не цвета гуано,
Так ведь все одно автору приходилось следовать известному сюжету. А даже в кришнаитском каноне незапачканных нет. Вторая книга, в основном, писалась без светофильтров.
Надо рисовать Дурика-крутого-чувака, который не сломался даже когда ему пытались ломать мозги
Ну, он и будет таким, но не прямо с детства.
индийцы, как народ, вообще мастера вот так бросаться в нелюбимок всеми предметами и табуретами.
Ага, в кого дозволено. Но, например, на карнофанских сайтах от души кидаются всеми предметами в Арджуну, но Дурика похваливают очень дозировано, ибо - адхармик. Не говоря уже о том, чтобы сказать что-нибудь еретическое про "наше всё".
natoth Онлайн
HOOSH,

Дурика похваливают очень дозировано, ибо - адхармик
о, возможно, поэтому автор книги давит на жалость, раз хвалить открыто цензура не позволяет. Хм...
Такими темпами я начинаю мечтать написать фичок про Маху глазами Дурика-Сурика))
Но у меня с макси - как у Козьмы Пруткова: много замечательного, но вечно незаконченного(( жалко бросать будет.

А ведь казалось бы, задача-то несложная.
Просто посмотреть на вещи глазами Кауравов и увидеть, насколько эти Пандавы - сраные брахманы из леса, вечно не видевшие никаких границ и лезшие выпендриваться.
Можно даже шикарнейшее мифологическое комбо собрать, если вспомнить, что Дурик-Сурик - аватара Шивы...
Но нет.
natoth Онлайн
я начинаю мечтать написать фичок про Маху глазами Дурика-Сурика
ох, пиши. А то прям кровь из глаз (я еще главу прожевала, ищу чем бы закусить... эээ).
В общем, попытка была ничо, но слабовата. Или я зажралась?
насколько эти Пандавы - сраные брахманы из леса, вечно не видевшие никаких границ и лезшие выпендриваться.
Ну там примерно такими словами и описывалось.

Дурик аватара Шивы или шиванч? Чо-та у меня глаз на шиванчей дергаться начинает. Хохохо. Но похоже на то. Может, поэтому он имунный против гипножабы Кришны?
natoth, они не определились)
Но даж если шиванч, всё равно ж мощная драма родственная.
Есть мнение, что прямая аватара - полез в человеческое тело за Парвати-Драупади, ну и встрял, потому что она его не выбрала...
natoth Онлайн
Lados, о, уже тема на макси!
natoth, да там масса тем, на самом деле

Вон хотите писать про плохих Пандавов?
Отлично, берите и пишите про то, что Кришна пришёл проверить людей на понимание дхармы. Выбрал самых отборных и начал им заливать, что они супер-праведные избранные, только должны делать, как он скажет.
А люди взяли и послушались. И ни один клюв не раскрыл насчёт того, что нутакое, что-то мы не туда прём.
А в качестве оппозиции поставить Дурика, который не идеален, не современен и кучу фигни наворотил, но при этом стоит твёрдо на своих ногах и держится за свою правду.

И пожалуйста, готово же.
Lados
в качестве оппозиции поставить Дурика, который не идеален, не современен и кучу фигни наворотил, но при этом стоит твёрдо на своих ногах и держится за свою правду
Вот Нилакантан и попробовал. Кришна у него не бог. Это в сериалах, рассчитанных на большую аудиторию авторам не разгуляться, а в книгах - пожалуйста. Тем более что в Индии прокауравов достаточно.
HOOSH, у него проблема в том, что в Пандавах он убил всё хорошее, а в Кауравов забыл хорошее положить.
Имхо.
Lados
Не согласна. В Кауравах было и остаётся хорошее, но годы и обстоятельства делают своё дело: падает порог допустимости плохого.
natoth Онлайн
Я что-то вообще автора не понимаю по части литприемов. Чтобы Кришна был почернее, он вылил ведро хлорки на Балараму, сделав его истинно святым. Младший брат, паршивая овца, все портит в правлении Баларамы.
Дурик уже почти с нимбом там. И Субхадру он отдал Арджуне, и та фишка с Карной и Бханумати.
Пандавы, конечно, демоны и точка.
Юдхи вон вообще проклятый лицемер.
Ну как-то все слишком в лоб.
Юдхи ж никогда не лгал. Это можно было обыграть и потоньше.
Вон в кришнаитских версиях от него орать хочется и без выставления его лицемером. Святая ппостота итп.
Арджуну он кстати не чернит. Видимо священная корова.
Ну а Драупади у него канешн глупая шлюха, потому что пошла за пятерых мужей, вместо того чтобы за Карну выйти.
Про Экалавью и ванильку про первую его встречу с Дуриком я уже с фейспалмом читала.
Индре тоже досталось.
Проклятие Индрапрастхи хорошо.
Но остальное прям как-то в лоб очернение. Можно было не писать столько слов. Просто сказать: Пандавы и Кришна уроды, Дурик бох и няшка. Мы б поняли. Лол.
natoth Онлайн
Я теперь гадаю, как же такой милый котик Дурик Драупади раздел на собрании? Или она сама сари скинула?
То, что козлы Пандавы ее проиграли и не заступились, это канон. Но святой Дурик куда смотрит? Можно конечно чтобы Кришна прибежал и помог.
Остается надежда, что автор напишет про то, как Бханумати мужа за это табуреткой избила.
natoth Онлайн
Хотя там же все зло от Шакуни. Кстати, то, что он шулер, доблестные кшатрии Кауравы знали. Магии там нет, значит, кости крапленые. И ничо у Дурика не шевельнулось, никаких возражений.
natoth Онлайн
Одно порадовало, как Дхритараштра заметил, что как надо воспитывать сыновей, чтобы опасаться за жену одного из них? Вот у него сто сыновей, вроде из-за жён не ссорятся. Ах, это пять!
natoth, вот это кстати да)
Причём там долгое время женатый был один Дурик, и ничего.
(Может, конечно, боялись, что табуретом побьют, лол.)
natoth Онлайн
Lados
Это было метко, да. Но все равно мну не нра такое детское отбеливание одних и очернение других. Надо быть тоньше.
natoth, но это как-то вообще первая мысль на обоснуй от Кунти)
natoth Онлайн
Lados, я теперь гадаю, из какого источника есть пошла такая мысль? Потому что в Махе канонной толкают еще более гнилую идею про старинные традиции в роду (с)

И я охреневаю, откуда Юдхи это выкопал, какие-такие традиции в их роду, когда род Куру вот впервые такое слышит, да и Панчалы тоже (Друпада вот не особо рад такой традиции и у них такого почти нет среди нормальных людей). Вьяса надоумил, конечно, но вообще тема про единство братиков более логичная, чем эта хрень с традициями (меня начинает бомбить шо-то).
natoth Онлайн
упд, нашла источник этой версии - Паттанаик в Джае такое написал. Ох уж этот Паттанаик!11
natoth Онлайн
и еще про хлорку и ваксу в Махе. Поняла, что не так.

Пандавы и Кришна и так плохие в каноне. Точнее, на них написали, что они - хорошие парни, но поступки оставили дерьмовые.

А вот Кауравов там изрядно вымазали сажей.

Так что для того, чтобы написать историю про нормальных простых и добрых парней Кауравов, не надо чернить Пандавов. Они и так чмо. Надо просто чуть-чуть отмыть Кауравов.

Как это сделать? Ща-ща. Есть небольшой рецепт. Для фанфика годен, а вот для книги наверное не покатит.

Про Кришну и Пандавов написано и показано в разы больше. А Кауравы возникают периодически чтобы сделать гадость и фсе.

То есть... надо поменять фокус. Побольше про Кауравов. Не про то, какие они хорошие, а просто про их житье-бытье, войны, подвиги, про их чувства и их взгляд на мир. И все. Читатель начнет за них переживать. Потому что узнает их поближе.

Я вспомнила про это, потому что однажды через силу вынуждена была писать фик про нелюбимого персонажа. Ну воще мне никак не был интересен.

Но там был конкурс и задание, надо было писать.
И что? Я покопалась в персонаже, влезла в его шкуру, пока писала. И понеслось. Любить его нежно не стала, потому что он бесит меня. Но поняла и приняла.

А тут еще проще, потому что и Дурик, и Карна и прочие плохиши (про Шакуни молчу) - они и так харизматичные, даже в ваксе.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть